¿Es materia oscura, materia y energía al mismo tiempo?

Solo en el sentido de que toda la materia es materia y energía al mismo tiempo, a través de la relación habitual de equivalencia de energía / masa. (No toda la energía es materia, pero toda la materia tiene masa y toda la masa es energía).

Anexo: La materia oscura y la energía oscura no tienen absolutamente nada que ver entre sí. Son tan distintos como las toronjas y el Superbowl III. No preguntaste exactamente acerca de la “energía oscura”, pero la escuché mucho, y solo quería volver a re-re-re-aclarar eso.

Es hora de cambiar el nombre de uno u otro para que las personas dejen de tratarlos como si fueran de la misma categoría. Así que voy a renombrar “materia oscura” como “remolacha” y “energía oscura” como “aprender a hablar Manx”.

Entonces, si la pregunta pretende combinar “materia oscura” y “energía oscura”, la respuesta es simplemente “no”. Las remolachas no están aprendiendo a hablar Manx, ni están aprendiendo a hablar remolachas Manx, simultáneamente o de otra manera.

No tenemos idea de lo que realmente es DARK ENERGY. En este mismo momento es una hipótesis explicar la MEDICIÓN de la expansión acelerada del universo (Riess et al. 1998).

Simplificando: en 1998 algunos astrónomos midieron que el universo se está expandiendo de manera acelerada. Lo que significa que la tasa de expansión está aumentando. Pudieron medir esta creciente tasa de expansión sondeando supernovas en galaxias lejanas. Este efecto NO se nota cuando mides la expansión usando galaxias cercanas. Esto explica por qué el trabajo de Hubble (1929) no pudo medir tal aceleración.

Para explicar los diagramas observados en el estudio de 1998, uno tiene que ajustarse a los modelos cosmológicos. Si es un físico capacitado, eche un vistazo al artículo original de 1998 ([astro-ph / 9805201] Evidencia de observación de las supernovas para un universo acelerado y una constante cosmológica). Es una obra maestra de la cosmología observacional moderna.

Cuando obtiene el modelo correcto que se ajusta a los datos observados, obtiene un resultado que indica que el universo contiene aproximadamente el 80% de energía y solo el 20% de materia (incluida la materia ordinaria y la materia oscura). El contenido energético es la llamada constante cosmológica introducida por A. Einstein.

El viejo tío Einstein introdujo originalmente este parámetro para contrarrestar el tirón de la gravedad para garantizar un universo estático. Esto fue antes de que Einstein supiera sobre los resultados de 1929 de Hubble. Como el universo se estaba expandiendo, no había necesidad de una constante cosmológica, ¡eso pensó!

Pero en 1998, los resultados indicaron que de hecho existe la necesidad de una constante cosmológica distinta de cero. Pero ahora nos quedamos con un enigma intrigante: ¿Cuál es el origen de esta energía? ¿Energía o presión negativa, “fuera del universo”, que hace que las galaxias se aceleren? ¿Un efecto oculto? ¿Una manifestación de una propiedad desconocida de la gravedad? Lo llamamos “ENERGÍA OSCURA” pero NO SABEMOS qué es. Sabemos que sea lo que sea, ¡es tan poderoso que es capaz de contrarrestar el tirón de la gravedad, causando la expansión acelerada observada!

Si tiene una idea de lo que realmente es, envíeme un correo electrónico ( [correo electrónico protegido] ). Revisaremos su idea, elaboraremos los modelos, haremos todos los cálculos, presentaremos una hermosa teoría que, con suerte, predice otras cosas y luego: ¡Cenaremos en Estocolmo con la Reina!

¡Buena suerte para nosotros!

La palabra “materia” tiene un significado diferente en diferentes campos de la física. En el contexto de “materia oscura” (cosmología), “materia”, también llamada “polvo”, significa objetos físicos con una brecha de masa y, por lo tanto, tiene presión cero. Es opuesto a la “radiación” que no tiene masa y tiene presión positiva, y la “energía oscura” que tiene presión negativa.

Las tres formas de objetos físicos tienen energía. Nada es pura energía. Sin embargo, a veces las personas llaman “radiación (luz)” o “calor” como “energía”, que no son convenciones científicas.

En suma,

  • cuando juzgue si algo es “importante”, primero comprenda en qué campo de la física está hablando (en este caso, la respuesta es “sí”, como ya se muestra en el nombre);
  • en general no es apropiado decir que algo ES “energía”.

Lo que diferencia a la materia de la energía es que la materia solo puede moverse a menos de c.

Dado que Dark Matter está en órbita con colecciones de materia, y a veces se extiende entre colecciones masivas, entonces Dark Matter solo puede ser materia, solo puede ser la forma de energía que llamamos “materia” y tener “masa”. Porque la energía pura sería demasiado rápida para permanecer unida a sus galaxias.

Entonces ” No realmente, no. Es materia.

Me gustaría agregar que nadie sabe qué es la ‘materia oscura’ o la ‘energía oscura’.

Son nombres de marcador de posición utilizados para denotar que algo está sucediendo allí, y los físicos, astrónomos y cosmólogos no tienen idea de qué lo está causando.

En el caso de la llamada ‘materia oscura’, parece haber una gran cantidad de gravitación adicional que no se distribuye de manera uniforme en todo el universo, sino que parece estar en grupos gigantes de galaxias más tamaño. Es la única forma en que los astrónomos pueden explicar el movimiento galáctico que observan.

Se puede suponer que esta es una forma de materia bariónica convencional que por alguna razón no podemos observar, pero esto parece ser extremadamente improbable. Entonces, esto deja alguna forma de materia aún no descubierta (WIMPs, por ejemplo), o algo de fuerza aún no descubierta que se manifiesta como gravitación, tal vez algo que se filtra de universos paralelos hipotéticos. ¿Quién sabe? En este punto, podría ser cualquier cosa.

Lo mismo con la ‘energía oscura’. Un fenómeno totalmente diferente y no relacionado, que los astrónomos deben tener en cuenta la aparente aceleración de la expansión del universo. Según la relatividad general, la teoría del Big Bang, etc., la expansión del universo no debería acelerarse. Debería estar disminuyendo debido a la gravedad.

¿Que está pasando aqui? Parece comportarse como un tipo de energía que no podemos explicar, pero realmente, nadie lo sabe. Así que démosle un nombre de marcador de posición por ahora hasta que podamos descubrir de qué diablos se trata todo esto.

En ambos casos, el término ‘oscuro’ simplemente se refiere a la idea de que no podemos verlo, no podemos explicarlo, solo podemos ver evidencia de ello.

No parece probable. Por “oscuro”, nos referimos a la materia / energía que aún no hemos podido observar; y aunque la energía tiene la misma masa, es difícil ver cómo la energía invisible igual a varias veces la masa galáctica podría estar rodeando y permeando las galaxias y permanecer sin ser detectadas. Recuerde, la materia oscura se postuló primero a partir de períodos orbitales de componentes galácticos; Las galaxias actúan como si hubiera mucha más masa alrededor de la galaxia que la que se puede encontrar hoy en día.

Como todavía no sabemos qué es la materia oscura, esta pregunta no tiene respuesta. Tenemos una idea de cómo se comporta, si existe. Pero lo que realmente es todavía es completamente desconocido.