¿Está todo el universo formado solo por los elementos de la tabla periódica o hay más elementos por descubrir?

Una cosa importante para recordar aquí: en este contexto, “elemento” se refiere a una categoría específica de materia, cada átomo consiste en un número específico de protones todos fusionados (con la opción de tener neutrones mezclados y electrones unidos a él) también). Esta categoría es muy importante para nosotros, ya que constituye la gran mayoría de las “cosas” con las que interactuamos a diario, pero es solo una pequeña fracción de la materia total en el Universo.

Con eso fuera del camino, la respuesta es … “más o menos, sí”.

No hay ningún “agujero” en la Tabla Periódica, en el sentido de elementos adicionales escondidos entre dos que ya conocemos. Pero, en cualquier momento dado, es posible que existan elementos producidos naturalmente que están “fuera del final” de la tabla, es decir, elementos que son más pesados ​​que cualquiera que hayamos podido hacer artificialmente hasta ahora.

Sin embargo, a menos que nos falte algo realmente importante sobre la física nuclear, cualquiera de estos elementos sería inestable y, naturalmente, se descompondría en una combinación de elementos más ligeros que ya conocemos.

Entonces, en cualquier momento, en algún lugar del Universo , ¿podría haber un elemento que no hayamos visto antes? Sí, podría, si una kilonova sucediera de la manera correcta. Sin embargo, es muy poco probable que cualquiera de ese elemento (que probablemente sea en pequeñas cantidades para empezar) tenga tiempo de llegar a la Tierra desde donde se formó antes de que se descomponga.

Pregunta: ¿La tabla periódica de elementos contiene todos los elementos que pueden ocurrir naturalmente en todo el universo? ¿O hay más por ahí que no sabemos?

la tabla periódica se forma simplemente agregando protones a cada núcleo, uno a la vez (más una pizca de neutrones para estabilizar el núcleo).

Creo que en este momento va de 1 (hidrógeno) a 118. Los elementos de gran número son muy inestables y generalmente existen por un momento antes de descomponerse naturalmente en elementos más pequeños.

algunos físicos piensan que hay una “isla” de elementos más estables en números más altos, pero aún no hemos reunido estos elementos.

Se necesita energía para crear elementos de gran número. Los elementos que se encuentran comúnmente en nuestros cuerpos, como el hierro (número atómico de solo 26), solo se crean naturalmente dentro de una estrella.

Por supuesto, es posible que en el futuro, se descubra alguna forma de crear átomos de gran número más fácilmente, o tal vez alguna civilización alienígena ya sepa cómo hacerlo.

Los elementos en la tabla periódica son básicamente: “tomar elemento conocido, agregar 1 protón”. así que, en teoría, podría pasar de 1 a lo más grande que pueda pensar, siempre que se descubra nueva tecnología y / o nueva teoría física.

No, no cuando considera la definición de “elemento”: “Una sustancia química pura que consiste en un solo tipo de átomo distinguido por su número atómico”.

La tabla periódica es por naturaleza su diseño infinitamente expandible, por lo que incluso si existen elementos exóticos con números atómicos increíblemente altos en entornos lo suficientemente extraños como para hacerlos estables, tendrían un lugar en la mesa esperando cuando los descubramos.

Sin embargo, los científicos no han descartado la posibilidad de formas exóticas de materia que no existen como átomos, iones y moléculas. Se cree que la materia oscura, por ejemplo, tiene una estructura y forma completamente diferentes a la materia atómica. Se cree que las estrellas de neutrones son tan densas que son esencialmente un solo núcleo compuesto de innumerables neutrones comprimidos por tanta gravedad que las fuerzas cuánticas se desmoronan. Incluso se cree que el centro de tales estrellas es tan denso que los neutrones se funden en un plasma de quarks y gluones.

Entonces, en cierto modo, la respuesta a su pregunta es “sí”, ya que hay formas de materia que no tienen lugar en la tabla periódica. Simplemente no son y no pueden considerarse “elementos”.

Depende de lo que quiere decir por elemento y qué versión de la tabla periódica … la física / química física es lo suficientemente sofisticada como para que nuestras predicciones para elementos que podrían existir teóricamente coincidan casi perfectamente con la forma en que realmente terminan buscando los pocos femtosegundos que podemos hacer que existan antes de que se descompongan en elementos más ligeros. Básicamente, podrían existir más elementos, pero solo en algunos entornos increíblemente altos de energía y por un período muy corto después.

La excepción a esto sería en algún lugar teórico donde las 4 fuerzas fundamentales tienen diferentes fuerzas … entonces podrían existir elementos más pesados ​​por más tiempo y en diferentes isótopos sin desgarrarse.

Hay una cosa que los físicos llaman materia exótica, y muy a menudo no está hecha de átomos. Uno de los ejemplos es el positronio. Un sistema de corta duración de electrones + positrones que giran uno alrededor del otro. Además de las bolas de pegamento, los pentaquarks, por no mencionar los anti-átomos (el anti-hidrógeno no es una sorpresa) y todos los bariones y mesones. Hay mucho más que la mesa de elemets. Espero haberte dado un buen comienzo en una emocionante búsqueda de ciencia científica de física teórica rama

Es extremadamente probable que los elementos que conocemos sean los únicos que pueden existir en cualquier lugar. La tabla periódica es una consecuencia directa de la mecánica cuántica. Por encima del número atómico 92, los átomos son inestables (radiactivos) y, por lo tanto, no duran, incluso si se crean en algún lugar.

Esto, por supuesto, ignora la ‘Materia oscura’ teorizada, de la cual no sabemos nada.

Todas las cosas normales (materia) están hechas de uno o más de esos elementos (bueno, desde hidrógeno hasta plutonio, en realidad, porque cualquier cosa más alta que Pu se descompone demasiado rápido para existir naturalmente).
Como mencionó Gedas, también hay partículas exóticas teorizadas, pero casi con seguridad no se forman en otras cosas como lo hacen los elementos.
Entonces, las estrellas, los planetas, el agua, las personas, las ranas, los xilófonos, los helechos, los zapatos, los automóviles, los teclados y los gibones están hechos solo de (un subconjunto de) cosas que se encuentran en la Tabla Periódica.

No y sí.

Primero, todo el universo no está compuesto de elementos. Los elementos están hechos de partículas más pequeñas. Entonces, estas partículas más pequeñas (y otras) también atraviesan el espacio y no son elementos. Y algunas cosas que se encuentran en la naturaleza (que pueden ser bastante grandes) están hechas de conglomerados de estas partículas más pequeñas (o relacionadas).

En segundo lugar, la tabla periódica contiene elementos naturales y artificiales.

Durante el comienzo, los científicos solo sabían lo que ocurría naturalmente. Pero tenían suficiente información para ver los patrones generales en la tabla. Pero, todavía había lagunas. En parte, esas brechas son lo que llevó a los científicos a buscar formas de sintetizar elementos que no se producen naturalmente.

Ocasionalmente se agregan elementos nuevos y muy pesados ​​al final de la tabla periódica cuando hay suficiente evidencia de que pueden existir.

Quizás, pero no por mucho tiempo.

Los elementos se definen por la cantidad de protones que tienen. Ya hemos encontrado o creado todos los elementos posibles hasta 118 más o menos, lo que significa que cualquier elemento desconocido debería ser más grande que eso.

El problema es que cuanto más grandes son los números atómicos, más inestables tienden a ser. Los más grandes que podemos crear solo existen por pequeñas fracciones de segundo antes de que se desmoronen. Esto parece ser innato a la naturaleza del universo, lo que significa que no hay forma de que duren más. Cualquier elemento superior seguramente sería aún más inestable, lo que significa que, si se crearan, se desmoronarían casi al instante.

Por supuesto, hay varios elementos por descubrir en el universo. No solo los átomos conocidos, materia y antimateria, partículas elementales, sino que hay varias cosas desconocidas aún por descubrir. Recientemente, los científicos descubrieron que algunos de los elementos más allá del número atómico 120 podrían ser estables, a los que llamaron la “Isla de la Estabilidad”.

Quizás, pero altamente improbable.
Realmente no podemos decirlo. No hemos buscado en todo el universo. Por otro lado, nuestra tabla periódica parece bastante completa. De Wikipedia – Tabla periódica

“Todos los elementos desde los números atómicos 1 (hidrógeno) hasta 118 (ununoctium) han sido descubiertos o sintetizados, y los elementos 113, 115, 117 y 118 aún no se han confirmado. Los primeros 98 elementos existen naturalmente, aunque algunos se encuentran solo en cantidades mínimas y se sintetizaron en laboratorios antes de encontrarse en la naturaleza. [n 1] Los elementos con números atómicos del 99 al 118 solo se han sintetizado, o se afirma que son así, en laboratorios. Se está buscando la producción de elementos con números atómicos más altos, La cuestión de cómo puede ser necesario modificar la tabla periódica para acomodar tales adiciones es un tema de debate en curso. Numerosos radionucleidos sintéticos de elementos naturales también se han producido en los laboratorios “.

Dado que estos son elementos sin descubrir, nadie lo sabe. Al mismo tiempo, el átomo más abundante en el universo es el hidrógeno (H). 4 H se fusionan para formar un Helio (He). No es seguro, pero es seguro asumir que todos los elementos que conocemos son producto de fusiones de diferentes elementos y todo se remonta a H. Dado que somos conscientes de la condición que puede soportar 118 elementos, y seguramente existen otras condiciones extremas para tener más elementos..

¡Bueno, solo teorizando!

La tabla periódica contiene todos los elementos conocidos y los siguientes elementos con “un protón más que el anterior”. Todavía no hemos producido elementos cerca de la proyectada “Isla de la estabilidad”, pero con las recientes fusiones de estrellas de neutrones – estrellas de neutrones, ese es el lugar para buscar la formación de elementos ricos en neutrones, si es probable / posible.

Hemos visto oro allí, pero ¿nada (o no mucho) más alto?

Esta es mi especulación. De la misma manera que los elementos sobre el hierro se hacen durante una explosión de supernova, entonces también es posible crear elementos sobre Lawrencium (Z = 103), pero nunca vemos estos elementos ya que las vidas medias se miden en fracciones de segundo y se pudren.

No.
De hecho, se podría decir que es al revés. El hombre ha creado elementos que no se encuentran naturalmente en el universo, especialmente los que se encuentran en la parte inferior de la tabla periódica.

No, aún no se puede decir la verdad. La búsqueda para continuar descubriendo nuevos elementos que existen no solo aquí en la tierra sino fuera de algún lugar del universo puede agregarse nuevos en la tabla periódica y también ayudar a beneficiar la estructura y el mundo de la ciencia.

En general, los núcleos atómicos realmente grandes son inestables, pero se predice que existen núcleos “superpesados” en las “islas de estabilidad” entre los isótopos transuránicos. Creo que estos todavía son especulativos.

[Actualizar]

Del artículo: Tennessine – Wikipedia

El descubrimiento de tennessine fue anunciado oficialmente en Dubna, Rusia, por una colaboración ruso-estadounidense en abril de 2010, lo que lo convierte en el elemento descubierto más recientemente a partir de 2017

Tennessine puede ubicarse en la isla de la estabilidad , un concepto que explica por qué algunos elementos superpesados ​​son más estables en comparación con una tendencia general de disminución de la estabilidad para los elementos más allá del bismuto en la tabla periódica. Los átomos de tennessina sintetizados han durado decenas y cientos de milisegundos …

Como 117 es un halógeno, IUPAC (el cuerpo de nombres) permite que su nombre termine en “-ine” en lugar de “-ium”. El nombre fue elegido por el científico principal, Joseph Hamilton, que enseña en Vanderbilt.

Aunque no puedo ignorar la posibilidad de elementos raros sin descubrir, pero si notáramos uno nuevo no reconocido, lo agregaríamos a la tabla periódica. Si bien no sabemos algo, hacer una declaración es peligroso.

¡Hay elementos que no hemos descubierto!

Podría haber una cantidad infinita que simplemente no ocurre en la tierra. Podría haber algunos que nunca encontramos.

De hecho, hay varios elementos que no ocurren naturalmente en la Tierra. ¿Cómo sabemos sobre ellos entonces?

Los científicos los crean sintéticamente en un laboratorio. Solo existe una docena de estos sintéticos. Parte de la razón por la que no se encuentran en la naturaleza es porque la mayoría tiene vidas medias extremadamente cortas, lo que significa que se deterioran.

Espero que te ayude.

More Interesting

Al hacer orbitales moleculares, los enlaces pi aparecen antes de sigma para B2, C2 y N2. Para O2, F2 y N2, el enlace sigma es lo primero, luego los enlaces pi. ¿Por qué pasó esto?

¿Cuál es la diferencia entre STP y NTP?

Cómo determinar si un enlace será covalente polar, covalente no polar o iónico, utilizando valores de electronegatividad

¿Qué porcentaje de calificaciones puedo esperar en química en JEE avanzado si termino con química física y 0% en todas las demás?

¿Cuál es mejor: un analizador de tamaño de partículas nano compacto + medidor de potencial Zeta o dos analizadores de tamaño de partículas nano y medidor de potencial Zeta separados?

¿Por qué el tetraclorometano no es polar mientras que el diclorometano es polar?

¿Qué es la estructura molecular del ácido benzoico? ¿Es polar o no polar?

¿Cómo son los orbitales moleculares del grupo C = O de glucosa?

¿Qué es la configuración electrónica de un átomo?

¿Por qué la energía de ionización del níquel es menor que la del hierro?

¿Por qué los elementos que pertenecen al decimotercer grupo tienen una energía de ionización más grande que los que pertenecen al segundo?

¿Cómo saben los científicos que el Na tiene 11 electrones y Cl 17, etc.?

¿Qué fuerzas intermoleculares hay entre muchas capas de Kevlar que se colocan una sobre la otra?

¿Cuál es el mejor libro de química física para NEET y AIIMS?

¿Por qué los átomos que forman enlaces covalentes tienen una fuerza de atracción molecular débil? ¿Es lo mismo cierto para un diamante?