Si un observador observa cómo una nave espacial se aproxima de frente a la velocidad de la luz, y la nave espacial enciende sus faros, ¿la luz de los faros llegará al observador antes que la nave espacial?

Esta es una pregunta interesante. En primer lugar, es un escenario imposible. Nada con masa puede viajar a la velocidad de la luz, porque se volverá tan masivo en relación con el observador que requeriría más energía de la que hay en todo el universo para impulsarlo a la velocidad de la luz.

Pero digamos que su escenario es posible y logramos acelerar un barco a esas velocidades.

Desde el punto de vista de la nave espacial, el observador ya estaría en la punta de la nave espacial debido a la contracción de la longitud. El universo básicamente sería un punto infintessimal, o un panqueque para una mejor visualización (aunque sea falso). En cualquier momento, la nave puede encender sus faros delanteros y alterar el estado del universo frente a ellos al instante. La luz de los faros aún viajaría teóricamente a la velocidad de la luz, pero su destino está justo en frente, por lo que llegará instantáneamente.

Aunque la tripulación del barco vería la luz fluir a la velocidad de la luz, el observador frente al barco vería que todo sucedía al mismo tiempo. Esto se debe a que los mismos eventos aparecerán en un orden diferente dependiendo de dónde esté observando.

Este experimento mental sería más productivo si fuera más realista (es decir, hacer que un barco viaje a menos de la velocidad de la luz).

Pero para responder a su pregunta: el observador vería una superposición entre una luz activada y una luz no activada cuando llegue el barco, porque el tiempo en el barco en relación con el observador está en un punto muerto. No solo eso, sino que vería una superposición de cada estado cuántico que puede ser la nave. Esa puede ser una vista que nunca olvidará.

Es muy alucinante, y yo también he luchado con esto.

Si la nave espacial enciende su luz, la luz viaja de forma isotrópica y, por lo tanto, la nave espacial detectará la luz ante el observador porque la luz emitida y la nave espacial viajan una hacia la otra. Pero esto significaría que la velocidad relativa de la luz con respecto a la nave espacial es diferente en diferentes lugares como se observa desde la nave espacial, es decir, delante de la nave espacial, la velocidad es cero y detrás de la fuente de luz (hacia la nave espacial) es el doble de la velocidad de ligero. Pero ambas condiciones no son posibles porque la velocidad de la luz es constante en un solo medio.

Por lo tanto, si la distancia del observador fuera de la nave espacial es igual a la distancia del observador en la nave espacial, entonces el tiempo que les tomará a ambos observadores detectar la luz emitida será el mismo, pero no necesariamente la luz se detecta en el mismo instante porque esto es la consecuencia de dilatación del tiempo.

Independientemente de qué tan rápido se mueva un objeto, la luz se aleja de él a la velocidad de la luz. Incluso si una nave espacial se acerca a la Tierra a la velocidad de la luz (lo cual es imposible), los fotones aún se alejarán de la nave espacial en c. Como dijo Einstein:

Si persigo un haz de luz con la velocidad c (velocidad de la luz en el vacío), debería observar un haz de luz como un campo electromagnético espacialmente oscilatorio en reposo. Sin embargo, parece que no hay tal cosa, ya sea en la base de la experiencia o de acuerdo con las ecuaciones de Maxwell. Desde el principio me pareció intuitivamente claro que, juzgado desde el punto de vista de tal observador, todo tendría que suceder de acuerdo con las mismas leyes que para un observador que, en relación con el la tierra estaba en reposo. De lo contrario, ¿cómo debería saber el primer observador, es decir, ser capaz de determinar que está en un estado de movimiento rápido y uniforme? Uno ve que en esta paradoja el germen de la teoría de la relatividad especial ya es contenido “.

Como la luz viajará por delante de la nave espacial a la velocidad de la luz, llegará a la Tierra mucho antes que la nave espacial.

Ref: Cita de las notas biográficas de Einstein en “Albert Einstein, Philosopher Scientist” ed. Schilpp.

No existe tal nave espacial, porque no hay forma de que un cuerpo con masa viaje en [matemáticas] c [/ matemáticas]. Así, la luz llegará al observador antes de la nave.

Sin embargo, si hubiera alguna estructura coherente luminosa hecha de fotones libres que pudiera generar más fotones, entonces los fotones generados se convertirían en parte de la estructura y simplemente amplificarían las partes donde se generaron, ya que todos los fotones viajarían en [matemáticas] c [/ math] con la misma dirección. Luego llegarían al mismo tiempo.

Básicamente se pregunta, “si tuviera dos cosas viajando a la misma velocidad en la misma dirección, ¿cuál llegaría primero a su destino?” ¿Eso no hace que la respuesta sea obvia ahora?

Según nuestra comprensión actual del universo, solo podemos considerar el caso en que la velocidad de la nave espacial es solo un poco más lenta que la velocidad de la luz, no exactamente igual o más.

Entonces, la respuesta se vuelve obvia. La luz llega al observador antes que la nave espacial.

Si una nave espacial fuera capaz de alcanzar la velocidad de la luz, no importaría. La velocidad de la luz es constante y, por lo tanto, sobresaliría de la nave espacial a la velocidad de la luz.

More Interesting

¿Qué pasaría si estuvieras en un cohete a la velocidad de la luz y chocases en el centro del agujero negro?

¿Qué pasaría si pudiéramos cambiar la velocidad de la luz una vez a la velocidad que quisiéramos?

Con el ojo humano capaz de detectar la luz de la galaxia de Andrómeda, a 2.6 millones de años luz de distancia, ¿qué impulsa a estos fotones a viajar distancias tan inmensas?

¿Es posible superar la velocidad de la luz? ¿Incluso si es en teoría?

¿Por qué transmitir información más rápido que la luz es lo mismo que transmitir información hacia atrás en el tiempo?

No podemos predecir la posición real de los objetos en la mecánica cuántica, pero un objeto cargado acelerado emite luz y viaja en línea recta. ¿No podemos usar la misma propiedad para predecir la posición real?

¿Cuánto tiempo tarda la 'luz' en viajar a la tierra?

¿Cómo llegó Einstein a la conclusión de que nada con masa puede viajar más rápido que c?

Del segundo postulado, ¿dedujo Einstein que la velocidad de la luz también es independiente del movimiento del observador?

Entiendo toda la teoría, la historia y las matemáticas resultantes, pero me pregunto si está comprobado el principal supuesto subyacente de la relatividad de que la velocidad de la luz es la misma para todos los observadores (dado que nuestras herramientas de medición están limitadas a la velocidad de la luz). )?

¿La luz viaja más rápido o más lento en áreas de fuerte gravedad (espacio comprimido)?

¿Se obtienen franjas de luz blanca solo cuando las dos ondas han recorrido distancias iguales desde la fuente de luz?

¿Podrían usarse cuerdas cósmicas para comunicarse más rápido que la velocidad de la luz?

¿Qué pasa con los pulsos de luz alrededor de estrellas distantes, es ETI?

Si un observador observa cómo una nave espacial se aproxima de frente a la velocidad de la luz, y la nave espacial enciende sus faros, ¿la luz de los faros llegará al observador antes que la nave espacial?