Básicamente es una pérdida de tiempo competir contra personas con pleno apoyo.
Tengo un conocido que era un estudiante graduado que estudiaba física teórica en mi alma mater. Mostró una gran promesa, pudo publicar artículos en revistas decentes muy temprano en sus estudios de doctorado e impresionó a muchos de los profesores con su inteligencia. Lo miré y pensé que era un genio. Algunas veces jugamos fútbol juntos y ocasionalmente hablamos de física. Siendo un estudiante universitario entonces, estaba nevado por su nivel de conocimiento y sofisticación.
Debido a ciertas peculiaridades psicológicas, más tarde se peleó con su asesor y luego se le pidió que abandonara el programa de doctorado. Regresó a su país de origen y continuó trabajando desde su casa en su teoría de ____. Cada dos años, veía un artículo de él. Sin embargo, la interrupción en su entrenamiento significaba que no podía seguir el último desarrollo en su campo de investigación elegido. No le habían enseñado cómo interpretar los experimentos con cuidado (que proviene solo de la experiencia) y no estaba familiarizado con técnicas más sofisticadas que se estaban volviendo útiles en el campo.
- Si un científico moderno fuera enviado de regreso a la Edad Media, ¿qué conocimiento podría usar para establecerse como un Dios?
- ¿Qué historia no contada sobre ser una mujer en la ciencia le gustaría ver expresada a través de la ficción?
- ¿Los científicos consideran que la psicología es una "verdadera ciencia"?
- ¿Qué científico ha tenido el impacto más negativo en el medio ambiente?
- ¿Por qué crees que Albert Einstein se inspiró tanto en Mahatma Gandhi?
Con los años, sus artículos se volvieron cada vez menos relevantes y fueron relegados a ser publicados en revistas oscuras. Sus documentos también se volvieron más maniáticos e hicieron afirmaciones cada vez más exageradas de progreso improbable. Me resultó dolorosamente claro que nunca progresó más allá del nivel de un estudiante de tercer año de posgrado.
¡Que desperdicio de talento!
