¿Por qué algunas especies están conectadas para reproducirse incluso si eso significa que morirán en el proceso?

Consideremos dos miembros individuales de una especie que solo se reproduce una vez por vida, porque cada ciclo es realmente costoso. El individuo A produce 100 crías cuando se reproduce y no muere porque ahorra algo de su energía.

El individuo B produce 120 crías cuando se reproduce, pero su método de reproducción agota totalmente al individuo y hace que B muera. Aunque A está vivo y B está muerto, en la próxima generación solo habrá 100 descendientes con los genes de A y 120 descendientes con los genes de B.

Por lo tanto, los genes de B serán más exitosos que los genes de A a lo largo del tiempo, lo que provocaría que este rasgo de “reproducir más y posteriormente morir” aparezca y se fije en ciertas especies animales que son capaces de hacer este intercambio favorablemente.

No sé qué agregar después de que una autoridad profesional (en Adriana Heguy) haya respondido.

Si. es el auto gen en funcionamiento con el único propósito de crear tantas copias como sea posible. Además, también es una forma de selección sexual en esas especies. En estas especies (generalmente machos, que de lo contrario no tiene sentido), muere después del apareamiento. Sería interesante comprobarlo, pero supongo que debería hacerlo en las especies de torneos, donde el macho generalmente proporciona solo los genes y no participa en la crianza. Estas serían las especies en las que la muerte del macho después del apareamiento y la transferencia de genes a través de los espermatozoides, el gen egoísta habría logrado su propósito. También podría ser un artefacto de “selección sexual” por parte del sexo opuesto. Añádale rasgos que están presentes únicamente con el propósito de reproducción y que en realidad son una desventaja en la supervivencia del organismo que porta el gen. El ejemplo habitual es la cola del pavo real o las aves del paraíso. Otros ejemplos son el color brillante de los peces machos que en realidad los hace más susceptibles a las presas.

Debido a que las presiones evolutivas favorecen a los que dejan más descendencia que otros, no a los que sobreviven más tiempo. Las personas que tienen una gran longevidad pero son infértiles o subfertiles no transmitirán sus genes y su genotipo terminará siendo menos representado o no representado en absoluto dentro de una población o especie. Las diferentes especies tienen diferentes estrategias reproductivas, y para algunas especies, producir una gran cantidad de huevos y morir inmediatamente después o poco después, resultó ser la mejor manera de tener más descendencia. Todo depende de la biología y ecología de las especies.

Para agregar a lo que han dicho mis amigos sabios, reitero que lo que importa es la producción de manantiales y no la edad. En las plantas se observa una senescencia programada posproductiva (muerte) muy peculiar en los cereales / gramíneas. ¡En unos 30-35 días de partida / fertilización y aproximadamente 7 días después de la madurez fisiológica de los granos, los campos verdes de trigo, arroz y maíz se vuelven dorados! Muy precisamente programado para hacerlo !!

Debido a que la selección natural favorece la reproducción exitosa, no el bienestar de los organismos individuales.

El éxito reproductivo es lo único que asegura que la especie continuará en el futuro hasta que las condiciones en la Tierra hagan imposible que la especie sobreviva. La reproducción es el futuro. Vivir mucho tiempo es el pasado.