Eso es sorprendente, pero estoy seguro de que no estás solo. La arquitectura clásica, al igual que la música clásica es, bueno, clásica. Tiene ritmos, simetría y orden y se basa mucho en los estándares establecidos por lo que se considera un orden natural de las cosas, como la sección dorada y la proporción. Gran parte de las obras admiradas de cualquier período de tiempo siempre ha sido arquitectura pública, que tiende a ser grandiosa y adornada. Incluso en aquellos días, los edificios regulares eran sosos y poco interesantes. Las casas no tenían portales, frontones y columnas iónicas o corintias. Los bloques de apartamentos en la capital romana eran solo cajas con adornos ornamentales mínimos, incluso entonces, los constructores sabían que nada de ese flash era vendible ya que la gente no quiere pagar por esa ornamentación, porque no era funcional.
Eso cambió en el período del renacimiento clásico, que se inspiró en los estilos barrocos predominantes en Europa en el siglo XVI e inspiró a muchos arquitectos franceses y británicos a adaptarlos en avatares menos ornamentados y llamativos, por lo que la mayoría de los occidentales encontrarían el empleo de colores. ves en la arquitectura italiana, rusa, del Medio Oriente y Oriental como llamativa y demasiado pesada. Las mentes occidentales se han acostumbrado a los beiges y las tallas y molduras de arenisca y al juego sutil del tono monótono o dual. La mayoría de la arquitectura tanto en el Reino Unido como en los Estados Unidos, sin mencionar las cosas más inspiradas en lo militar, las revoluciones posteriores en Francia y Rusia son monumentales y grises. Esto tiene que ver con el surgimiento de las clases bajas y el rechazo de todas las cosas reales.
Nueva York tiene muchos de estos viejos edificios pesados y de aspecto clásico, y aunque decente para mirar, dependiendo de cuáles sean sus gustos, la forma clásica de construir no es efectiva ni eficiente. Tienes que darte cuenta de que no había escasez de materiales de construcción si eras rico en los viejos tiempos. Tampoco había escasez de espacio, incluso en las ciudades ‘llenas de gente’. ciudades de principios del siglo XX como Nueva York, y era mucho menos costoso comprar y construir. En estos días, con las restricciones en el espacio, el costo de los materiales, el aumento de la población y el impulso hacia la sostenibilidad, que es clave para un sistema de construcción mejor y más efectivo, los edificios del viejo mundo que pierden energía no son un estilo viable o un sistema de arquitectura nunca más. Lo que me sorprende es que todos quieren nuevos estilos en literatura, música, tecnología, etc., pero no en arquitectura. ¿Porqué es eso? Deje que la arquitectura evolucione como todas las otras formas de arte. Es mejor para los que habitan el espacio, y al final creo que es más importante de lo que se percibe visualmente por un público que no ve a la arquitectura como algo más que cosas que los rodean mientras hacen su trabajo ocupado.
- ¿Cuál es el alcance de un arquitecto naval BE?
- ¿Cuáles son los peldaños y elevadores estándar para un conjunto regular de escaleras en una casa?
- ¿Qué habilidades debe dominar un estudiante de arquitectura?
- Este diseño de rascacielos superó los $ 900 millones del presupuesto. ¿Cómo puedo aprender sobre el proceso de evaluar eso?
- ¿Qué consideraciones son importantes cuando se instala un enfriador en un edificio comercial de 40,000 pies cuadrados?
