¿Qué es social selectivo?

Lea la evaluación final de EO Wilson sobre la ciencia que defendió: la ciencia que yuxtapuso y luego sintetizó ‘selección natural‘ y ‘dinámica social’ en los fundamentos solidificadores de los entendimientos evolutivos socio-biológicos que obvian las sinergias por las cuales los individuos, las comunidades y el bioma todo surge, sobrevive, prospera, se reproduce y desaparece.
Esa suma se presenta con elegante simplicidad en ‘El significado de la existencia humana’ [Liveright 2014]

Idealmente, leer esas 208 páginas alentará la lectura adicional comenzando con ‘Sociobiología: la nueva síntesis’ [1975 Harvard University Press], el trabajo fundamental en este campo.

La suma de sus más de 70 años de estudios (El significado de la existencia humana) confirma la validez de las hipótesis a las que se llegó durante las décadas anteriores a la publicación en 1975 de ‘Sociobiología: la nueva síntesis’. (Esto es importante debido a las críticas prolongadas lanzadas contra esa hipótesis a pesar de la evidencia meticulosa y detallada de apoyo, las ‘i’ y las ‘t’ bien cruzadas, y su falta de legitimidad).

Al igual que las críticas a Evolution by Natural Selection, los ataques a la sociobiología fueron filosóficos (teológicos / políticos) más que científicos. En lugar de cuestionar los datos / hechos, los opositores montaron argumentos basados ​​en el temor de cómo la ciencia podría usarse para alimentar los males sociales del racismo y el sexismo en toda la gama.

La amplia y profunda visión panorámica del mundo que la sociobiología abrió abre los cimientos de debajo de la visión del mundo sobre la cual el status quo del orden social humano fue y sigue siendo predicado. En lugar de incitar a las injusticias perjudiciales de los sistemas de valores tradicionales, la sociobiología derriba a
Muchas vacas sagradas.

El status quo no se divierte al tener las vacas inclinadas.
En pocas palabras: lea EO Wilson.