¿Existe algún factor genético que produzca un sesgo a favor de un sexo para algunas familias?

Lo que Madhuri ha dicho es notable. Para hacer una lluvia de ideas, lo remitiría a alguna literatura reciente (Nature Reviews Genetics 8, 689-698 (septiembre de 2007)) de Hans Ellegren y John Parsch donde se destacó ” La evolución de los genes predispuestos por el sexo y la expresión de los genes predispuestos por el sexo” .
Por lo tanto, “Las diferencias entre los machos y las hembras en el fenotipo óptimo que se ve favorecido por la selección pueden resolverse mediante la evolución de la expresión diferencial de genes en los dos sexos. Los experimentos de microarrays han demostrado que dicha expresión de genes sesgada por el sexo está muy extendida en todos los organismos y genomas. Sexo los genes imparciales muestran una evolución de secuencia inusualmente rápida, a menudo son lábiles en su patrón de expresión y se distribuyen de forma no aleatoria en el genoma. Aquí ( los autores ) discutimos las características y la expresión de los genes sesgados por el sexo, y las fuerzas selectivas que dar forma a esta fuente de diversidad fenotípica previamente no apreciada. La expresión génica sesgada por el sexo tiene implicaciones más allá de la biología evolutiva, incluida la medicina ”

Realmente no. Todas las familias que hablan en promedios tienen las mismas posibilidades de tener bebés de cualquier género. Sin embargo, los espermatozoides más pesados ​​que llevan el cromosoma x (responsables de la producción de las niñas), son “nadadores” más lentos pero sobreviven más tiempo en el tracto que aquellos que llevan el cromosoma y responsable de que nazca un niño. Puede parecer que la naturaleza necesita que nazcan más niñas que niños por alguna razón. Posiblemente porque una mujer tarda 9 meses en reproducirse después de emparejarse con un hombre, que podría transmitir sus genes con éxito en minutos, si la mujer está dispuesta a permitirlo.

Realmente no he leído en ningún lado que pueda haber factores genéticamente impulsados ​​para que el esperma portador del cromosoma masculino tenga una probabilidad relativamente mayor de fertilizar los óvulos que el femenino. Pero razonablemente hablando puede haber una posibilidad. Pero es posible que tengan que ver más con factores de salud o de comportamiento que con otros que puedan ser genéticos.

No puedo dar fe de lo científicamente sólidos que pueden ser, pero aquí hay un artículo que enumera muchos factores no genéticos que pueden mejorar las posibilidades de que una pareja conciba un bebé de un género u otro http://www.eydcp.com/ embarazo / c … Uno podría encontrar muchos otros, algunos de los cuales se basarían incluso en la astrología, pero no se ve ninguno que tenga una correlación genética.

No hay nada como el sesgo genético. Si usted es indio, a una familia pobre o de clase media le resulta difícil administrar la boda. eso es lo que causa la predisposición a tener un niño y no una niña.
descanse lo que Madhuri Sen escribió es correcto. ! 🙂