Creo que podríamos esperar que la esperanza de vida aumente. Richard Dawkins considera el efecto de tal ley en el gen egoísta. No hace falta decir que, sin embargo, llevaría muchas generaciones mostrar un efecto notable.
Teniendo en cuenta el hecho de que las mujeres tienden a volverse infértiles más adelante en la vida (algo así como el 40% de las mujeres pueden tener hijos a la edad de 40), y que los hombres también se vuelven menos fértiles con la edad (aunque más gradualmente), en realidad estaríamos seleccionando para al menos dos rasgos: alta fertilidad a la vejez y longevidad. Tendríamos que esperar que los dos rasgos se superpongan en nuestro acervo genético para lograr nuestro objetivo. Esto no debería ser un problema si el experimento se ejecuta en una población lo suficientemente grande.
Pueden surgir problemas con defectos congénitos que están asociados con la descendencia de los padres mayores. Una vez más, con un conjunto de genes lo suficientemente amplio, estos efectos podrían ser mínimos. También puede haber otros efectos indirectos derivados de la fuerte presión de selección impuesta por dicha ley.
- ¿Qué hace a los humanos tan superiores a otros animales? ¿Existen ventajas biológicas que los humanos tienen sobre los animales o es solo la posibilidad de comunicarse efectivamente?
- ¿Cuáles son los niveles de organización en biología?
- ¿Hay otros animales tan amigables con los humanos como los perros?
- ¿Es el capitalismo una forma de ‘darwinismo social’?
- ¿Cuál es la especie más antigua de la tierra?
Es difícil imaginar cuánto tiempo tendríamos que esperar para ver resultados. Dado que estamos seleccionando principalmente para ‘reproductores tardíos’ (al menos inicialmente), nuestro fenotipo deseado tendría que surgir indirectamente. El experimento de Belyaev en los llamados zorros siberianos vio surgir algunos resultados indirectos (tanto conductuales como morfológicos) después de alrededor de 10-15 generaciones de selección intensiva. Dado que la implementación de nuestra ley hipotética aumentaría la brecha generacional de alrededor de 20 años a más de 40-50 años, es posible que no notemos ningún efecto durante al menos 500 años.
Ni siquiera consideraré los efectos sociales de tal ley (no es probable que sean buenos). La población disminuiría en una cantidad que depende de su valor inicial para la edad permitida de tener hijos.
