En principio, sí, pero en la práctica, no.
El teorema de no pelo dice que las únicas cosas observables sobre un agujero negro son su masa, giro y carga. Esto es cierto para la Relatividad General pura. La mecánica cuántica cambia esta respuesta ya que los agujeros negros se descomponen a través de la radiación de Hawking. Como consecuencia de la unitaridad, en principio, toda la información sobre lo que entró en el agujero negro se puede leer de la radiación saliente. Pero lo mismo es cierto acerca de una carta arrojada al fuego: en principio, la información en la carta podría reconstruirse a partir de la radiación saliente. Prácticamente esto es imposible.
Del mismo modo, no se conoce ninguna observación astrofísica que pueda hacerse para determinar la procedencia del material que formó un agujero negro.
- Si tenemos que escapar de un agujero negro, ¿a qué distancia deberíamos estar lejos de él?
- ¿Qué tan cerca de la Tierra podría llegar un agujero negro sin que nos demos cuenta?
- ¿Por qué un objeto Thorne-Zytkow no colapsaría rápidamente en una estrella de neutrones? (O tal vez más cerca de un agujero negro si es lo suficientemente masivo).
- ¿Tiene forma de disco de agujero negro o es esférico?
- ¿Es posible usar un mini agujero negro como generador de energía al alimentarlo continuamente y usar la radiación de Hawking como energía de salida?
Pero los WIMP no contribuyen con la mayoría de la masa de los agujeros negros porque es difícil juntar un montón de partículas que interactúan débilmente. La materia ordinaria (bariones) puede iluminarse y hacer brillar la energía potencial y contraerse para compactar objetos que colapsan en agujeros negros o forman discos de acreción que irradian y expulsan partículas rápidas para permitir que los demás rezuman en el agujero negro. Los WIMP siguen siendo bastante difusos en comparación, por lo que no constituirán la mayoría de un agujero negro a pesar de que constituyen la mayor parte de la materia en el Universo.
