¿Es el universo un proceso de Markov?

Puedes discutir en ambos sentidos, pero creo que no. En cualquier caso, uno se convierte rápidamente en metafísica (los significados de los términos físicos) frente a la física …
Aquí hay dos argumentos simplistas para que cada uno ponga nuestras mentes en marcha:

No : claramente el futuro depende del pasado. Por ejemplo, una pelota lanzada al aire tiene una altura máxima que obtendrá que depende de la velocidad en el punto de liberación. Una cadena de Markov solo representa el presente.

Si:
Bueno, las cadenas de Markov son criaturas bastante flexibles. Entonces, si defino el estado en la cadena de Markov para incluir derivados de la posición , puedo incluir conocimiento previo como el requerido para el lanzamiento de la pelota arriba. Se podría argumentar que incluir como estado todos los derivados de tiempo es trampa, pero como mínimo, necesitaría incluir el impulso actual en cualquier modelo y la historia pasada ya se incluiría en el pdf del impulso.
—–
Caigo en la categoría de no .
¿Por qué?
Para hacer las cosas más complicadas, la teoría cuántica necesitaría ser incluida en el modelo de Markov. La teoría cuántica dice que los estados no pueden medirse exactamente. Además, cuántico no es una construcción lineal debido a la exclusión de Pauli, entre otras cosas. Entonces, para el momento en que mapeó todo esto en la consideración de un modelo de Markov, solo tendría una definición implícita, recursiva, que apenas merecía el término modelo de Markov. Después de todos los modelos, o cadenas, son ontológicamente cosas que son computables, no “fantasmas” etéreos implícitos abstractos.

No soy científico pero diría definitivamente SÍ. La forma de las ecuaciones físicas básicas está de acuerdo con el proceso de Markov, un resultado se calcula a partir de las condiciones inmediatamente anteriores, sin mirar más atrás.