Los científicos dicen que la luz es lo más rápido que hay (hasta donde yo sé), entonces, ¿qué es lo más lento que hay? (Supongo que la relatividad entrará en esto, pero eso es lo que entiendo)

En primer lugar, debe tenerse en cuenta, la velocidad es una cantidad relativa. La velocidad de la luz es constante y el límite de velocidad en todos los marcos de referencia de inercia. La pregunta es, ¿la velocidad más baja en relación con qué marco de referencia?

Si tuviéramos un marco de referencia absoluto en la naturaleza, entonces uno podría encontrar su respuesta, pero no la hay.

Para responder a estas preguntas, pasemos por el agujero negro y lleguemos a la formación del agujero negro absoluto especificando los límites de la segunda ley de Newton y la ley de gravitación, luego la velocidad más baja se explicará en el agujero negro absoluto. Esta es solo una definición simple e intuitiva de un agujero negro absoluto, pero debemos definir un agujero negro absoluto utilizando los conceptos científicos y las ecuaciones cosmológicas y analizando sus resultados. Según la teoría CPH, la energía (también todas las partículas subatómicas) está formada por energía sub cuántica (SQE). La cantidad de velocidad V (SQE) de SQE es constante, pero las cantidades de velocidad de transmisión V (SQET) y velocidad de no transmisión V (SQES) no son constantes, al disminuir la cantidad de velocidad de transmisión de V (SQET) se agrega a la cantidad de velocidad de no transmisión V (SQES) y viceversa. Cada uno de estos valores es máximo cuando otro valor es cero.

Es necesario definir dos términos de divergencia sub cuántica y convergencia sub cuántica;

1- Divergencia sub cuántica: Si una partícula / objeto cae en la gravedad hacia un cuerpo masivo, y la velocidad lineal de sus (SQE) será V (SQET), decimos que el objeto tiene divergencia sub cuántica.

2- Convergencia sub cuántica: si las velocidades de transmisión totales SQE de una partícula / objeto van a cero, decimos que el objeto tiene convergencia sub cuántica.

Entonces, la velocidad más baja es definible en relación con un marco de referencia en el cuerpo masivo alto (más masivo que todos los agujeros de bloque), y sucede en la Convergencia Sub cuántica que las velocidades de transmisión totales SQE de una partícula / objeto van a cero.

Lee mas:

https://www.quora.com/Where-did-the-energy-for-the-big-bang-come-from/answer/Hossein-Javadi-1?srid=F7rA

relatividad: bueno, en cierto sentido, porque no se puede medir la velocidad (= desplazamiento / tiempo) sin un marco de referencia.

¡Para algo realmente lento, intente pararse en una parada de autobús esperando un autobús en un día realmente frío! Mientras esté allí, mire un poste de luz para ver qué tan rápido se mueve.

Estacionaria (es decir, velocidad = 0 en relación con el entorno) es la más lenta.

Según la relatividad especial, nada puede ir más rápido que la velocidad de la luz,

Se cree que la velocidad de la materia y la propagación de la información están limitadas por la velocidad de la luz y nada se puede distinguir en un estado de reposo absoluto.

Aquí se mezcla el concepto de marcos de referencia absolutos.

Tampoco hay una velocidad absoluta de 80 millas por hora. Por supuesto, existe la velocidad absoluta de la luz.

Entonces, para el caso, depende del marco de referencia qué velocidad le atribuyes.

Entonces me hace preguntarme, ¿hay una velocidad más lenta posible?

Una velocidad de cero es perfectamente legal para la materia, ya que puede adjuntarle un marco de referencia, donde descansa.

La luz no descansa.

Ahora mismo quiero pensar que no hay. Estoy reflexionando sobre la idea de que, sin importar a qué velocidad vaya, podría haber algún objeto (1) que vaya a una velocidad relativista más rápido que un objeto (2) en su marco de referencia local, y al mismo tiempo , vas a una velocidad relativista más rápido que otro objeto (3). Es cierto que algo que se mueve en la dirección opuesta a una velocidad rápida puede parecer que va más lento que usted, y no estoy seguro de cómo ese hecho afecta mi hipótesis.

Ese sería el caso, si las velocidades v1 y v2 se suman como v1 + v2.

Sin embargo, para la materia que no es el caso, a velocidades cercanas a la velocidad de la luz, la adición de velocidades es notablemente diferente (enlace).

Al final, la materia está destinada a viajar a una velocidad 0≤v

Y para la luz puedes hacer lo que quieras, viaja en c (en vacío).

Me gustaría ver el análisis de otros de esta idea de “no hay la menor velocidad posible” para ver si estoy en el camino correcto o simplemente lejos.

Es interesante pensar que puede haber una velocidad más rápida y no una velocidad más lenta, cuando nuestra intuición nos da la inclinación opuesta.

La materia puede estar en reposo (v = 0). No hay problema aqui.

¿Lo más lento? ¿Dónde? ¿Relativo a qué? Todo se mueve, si no es relativo a usted, entonces en una escala astronómica y una escala submicroscópica.

En una escala submicroscópica, supongo que algo (¿Helio 3 líquido?) Se ha enfriado a cero grados Kelvin lo más que puedas.

La velocidad más lenta posible es “en reposo”. Cualquier cosa que esté en reposo con respecto a usted es lo más lento que existe.

Nota: no es tanto que la luz sea lo más rápido que existe, sino que la velocidad de la luz en el vacío es invariante (lo mismo para todos). Otras cosas pueden estar viajando a esa velocidad y hay situaciones en las que las distancias entre las cosas pueden aumentar más rápido, etc.

More Interesting

¿Las ecuaciones de Einstein sobre la relatividad especial muestran que es posible viajar en el tiempo si uno de alguna manera va más rápido que la velocidad de la luz sin usar energía infinita para llegar allí?

¿Qué sucede cuando el viento libre fluye más rápido que la velocidad del sonido?

¿Cómo llegaron los físicos a la velocidad de la luz y verificaron que es correcta?

Si la luz puede viajar a 299,792,458 m / s, ¿por qué no puede hacer nada más?

Sé que en el vacío, la luz visible y las ondas gamma viajan a la misma velocidad. Pero cuando viajan por el aire, ¿las ondas gamma viajan a una velocidad más rápida?

¿Cómo puede algo sin masa viajar más rápido que la luz? Seguramente si algo no tiene masa, ¿no debería existir?

¿Qué sucede cuando uno se acerca a la velocidad de la luz, se mueve con la velocidad de la luz y se mueve más rápido que la luz?

¿Cómo puede acelerar un objeto sin cambiar la velocidad?

Como no hay fricción en el vacío, ¿por qué un objeto con propulsión constante en una dirección no puede alcanzar la velocidad de la luz?

¿Crecería tu bigote más rápido si viajaras a la velocidad de la luz?

¿Qué color de luz tiene la velocidad máxima en el espacio libre?

¿Qué sucederá si la velocidad de la luz se reduce de (3 * 10 ^ 8) a (3 * 10 ^ 4)? ¿Tendrá un impacto en el tiempo?

¿Puede un agujero negro hacerse tan grande que su fuerza gravitacional sea mayor que la velocidad de la luz, incluso dentro de él?

Si la Ley de Hubble establece que V = HD, significa para una distancia suficientemente grande, V> c (velocidad de la luz). Pero, ¿cómo es esto posible?

¿Cómo puede ser constante la velocidad de la luz en todo el universo cuando el cálculo real de la velocidad depende de la distancia y el tiempo?