Hechos asombrosos: ¿Cuáles son algunas teorías interesantes que son difíciles de creer?

P. ¿Qué pasaría si intentaras golpear una pelota de béisbol lanzada al 90 por ciento de la velocidad de la luz?

LA RESPUESTA resulta ser “muchas cosas”, y todas suceden muy rápidamente, y no termina bien para el bateador (o el lanzador). Me senté con algunos libros de física, una figura de acción de Nolan Ryan y un montón de videos de pruebas nucleares e intenté resolverlo todo. Lo que sigue es mi mejor conjetura en un retrato de nanosegundos por nanosegundos.

La pelota iría tan rápido que todo lo demás sería prácticamente estacionario. Incluso las moléculas en el aire se quedarían quietas. Las moléculas de aire vibrarían de un lado a otro a unos cientos de millas por hora, pero la pelota se movería a través de ellas a 600 millones de millas por hora. Esto significa que, en lo que respecta a la pelota, simplemente estarían colgados allí, congelados. Las ideas de aerodinámica no se aplicarían aquí. Normalmente, el aire fluiría alrededor de cualquier cosa que se mueva a través de él. Pero las moléculas de aire frente a esta bola no tendrían tiempo de ser empujadas fuera del camino. La bola las golpearía con tanta fuerza que los átomos en las moléculas de aire se fusionarían con los átomos en la superficie de la bola. Cada colisión liberaría una explosión de rayos gamma y partículas dispersas.

Estos rayos gamma y desechos se expandirían hacia afuera en una burbuja centrada en el montículo del lanzador y comenzarían a romper las moléculas en el aire, arrancando los electrones de los núcleos y convirtiendo el aire en el estadio en una burbuja de plasma incandescente en expansión. La pared de esta burbuja se acercaría al bateador aproximadamente a la velocidad de la luz, solo un poco por delante de la pelota.

La fusión constante en la parte delantera de la pelota lo empujaría hacia atrás, disminuyendo su velocidad, como si la pelota fuera un cohete volando con la cola primero mientras disparaba sus motores. Desafortunadamente, la pelota iría tan rápido que incluso la tremenda fuerza de esta explosión termonuclear en curso apenas la ralentizaría. Sin embargo, comenzaría a carcomer en la superficie, explotando pequeños fragmentos de la pelota en todas las direcciones. Estos fragmentos irían tan rápido que cuando golpeen las moléculas de aire, desencadenarán dos o tres rondas más de fusión.

Después de unos 70 nanosegundos, la pelota llegaría al plato. El bateador ni siquiera habría visto al lanzador soltar la pelota, ya que la luz que transportaba esa información llegaría aproximadamente al mismo tiempo que la pelota. Las colisiones con el aire habrían devorado la pelota casi por completo, y ahora sería una nube en forma de bala de plasma en expansión (principalmente carbono, oxígeno, hidrógeno y nitrógeno) que se estrella en el aire y desencadena una mayor fusión a medida que avanza. La capa de rayos X golpearía primero la masa, y un puñado de nanosegundos después la nube de escombros golpearía.

Cuando llegara al plato de home, el centro de la nube todavía se movería a una fracción apreciable de la velocidad de la luz. Primero golpearía al bate, pero luego el bateador, el plato y el receptor serían recogidos y transportados hacia atrás a través del tope trasero mientras se desintegraban. La capa de rayos X y plasma sobrecalentado se expandiría hacia afuera y hacia arriba, tragándose el tope trasero, ambos equipos, las gradas y el vecindario circundante, todo en el primer microsegundo.

Supongamos que estás mirando desde una colina fuera de la ciudad. Lo primero que verías sería una luz cegadora, que brillara mucho más que el sol. Esto se desvanecería gradualmente en el transcurso de unos segundos, y una bola de fuego creciente se convertiría en una nube de hongo. Luego, con un gran rugido, llegaría la onda expansiva, destrozando árboles y destruyendo casas.

Todo dentro de aproximadamente una milla del parque sería nivelado, y una tormenta de fuego envolvería la ciudad circundante. El diamante de béisbol, ahora un cráter considerable, estaría centrado a unos cientos de pies detrás de la ubicación anterior del tope trasero.

Contenido de: ¿y si -Randall Munroe

Las teorías que son difíciles de creer explican cosas que no podemos ver

Ese “algo” que no podemos ver es ese factor de fraude astronómico llamado “materia oscura”. Los astrónomos están seguros de que existe porque su presencia, aunque invisible, explica dos anomalías:

1. La alta velocidad circular de las estrellas y el gas en los confines exteriores de las galaxias. Las velocidades circulares deberían disminuir con la distancia desde el centro galáctico, al igual que las velocidades de los planetas en el sistema solar. No lo hacen, por lo que una fuerza gravitacional de alguna masa invisible debe contrarrestar la fuerza centrífuga (¡marque que esto es presuntuoso! La “fuerza” no necesita ser la gravedad).
2. Observaciones que sugieren que las galaxias se formaron cuando el universo tenía menos de mil millones de años. La atracción gravitacional de la masa visible es inadecuada para causar esta aglomeración tan rápidamente en la historia del universo.

Se ha propuesto que muchos candidatos desempeñen el papel de materia oscura. Una de las posibilidades más populares es ese vasto mar de neutrinos que impregna el cosmos, si realmente muestran solo un indicio de masa. Otros dos candidatos que ahora están en la mesa son tan extraños que nos maravillamos del ingenio de los teóricos. Uno involucra partículas extremadamente grandes, el otro grupos increíblemente pequeños de partículas.
En el extremo “gigante” del espectro de tamaño hay partículas del tamaño de una galaxia que pesan solo 10-24 tanto como un electrón, que en sí mismo no es en absoluto grande. Sería difícil distinguir experimentalmente tales partículas etéreas de un vacío duro. Un equipo de Princeton, dirigido por W. Hu, afirma que esas partículas se unirían en globos gigantes de materia “difusa”, fría y oscura.
¡Ahora si Hu et al nos dijera cómo detectarlos! (Pease, Roland: “Globs in Space” New Scientist , p. 5, 26 de agosto de 2000.)

Las llamadas “bolas Q” también son candidatas para la materia oscura. Los teóricos afirman que las Q-bolas se crearon durante el Big Bang y aún pueden estar vagando por el universo. Lejos de ser etéreo,

Cada uno es como “un nuevo universo en pocas palabras” [A. Kusenko] dice. Dentro de una Q-ball, las fuerzas familiares que mantienen nuestro mundo unido no existen. Esto tiene algunas consecuencias sorprendentes. Significa que cada Q-ball tiene la misión de violar la ley y el orden en el universo al asimilar la materia normal y obligarla a vivir según las reglas de Q-ball.

¿Quién puede negar la naturaleza exótica de las Q-bolas después de esa descripción? Las bolas Q son tan pequeñas (aproximadamente del tamaño de un núcleo de hierro) y se mueven tan rápido (aproximadamente 100 kilómetros / segundo) que pueden atravesar un planeta sin apenas efecto observable. En esta evasión se parecen a los neutrinos. De hecho, el detector de neutrinos Kamiokande de Japón, que contiene 50,000 toneladas de agua rodeadas por una cubierta de detectores, ha sido “cegado” varias veces por el paso de entidades que bien podrían ser bolas Q. Si estas entidades extrañas existen , podrían ser esa materia oscura que los astrónomos insisten impregna el cosmos.
(Muir, Hazel; “Cosmic Anarchists”, New Scientist , p. 22, 20 de mayo de 2000.)

Lo busqué en Google … 😛

Teorema del mono infinito

El teorema del mono infinito establece que un mono que toca las teclas al azar en un teclado de máquina de escribir durante una cantidad de tiempo infinita seguramente escribirá un texto dado, como las obras completas de William Shakespeare. De hecho, el mono casi seguramente escribiría todos los textos finitos posibles un número infinito de veces. Sin embargo, la probabilidad de que los monos que llenen el universo observable escriban una obra completa como el Hamlet de Shakespeare es tan pequeña que la posibilidad de que ocurra durante un período de tiempo de cientos de miles de órdenes de magnitud más largos que la edad del universo es extremadamente baja. (pero técnicamente no es cero).

Visite el enlace para la prueba matemática Teorema del mono infinito – Wikipedia

En 2003, profesores y estudiantes del curso MediaLab Arts de la Universidad de Plymouth utilizaron una subvención de £ 2,000 del Arts Council para estudiar la producción literaria de monos reales. Dejaron un teclado de computadora en el recinto de seis macacos con cresta Celebes en el zoológico de Paignton en Devon, Inglaterra, durante un mes, con un enlace de radio para transmitir los resultados en un sitio web.

Los monos no solo produjeron nada más que cinco páginas en total que consistían en gran parte en la letra S, el macho principal comenzó golpeando el teclado con una piedra, y los monos continuaron orinando y defecando sobre él. Mike Phillips, director del Instituto de Artes y Tecnología Digital de la universidad (i-DAT), dijo que el proyecto financiado por artistas era principalmente arte de performance, y que habían aprendido “muchísimo” de él. Llegó a la conclusión de que los monos “no son generadores aleatorios. Son más complejos que eso … Estaban bastante interesados ​​en la pantalla, y vieron que cuando escribían una carta, algo sucedía. Había un nivel de intención allí.

¿Tienes una mente curiosa y disfrutas leyendo cosas épicas como esta?
¡¡Yo también!! 🙂
¡Mira este interesante video de la vida de Cerdos Thug !! Poseen una isla en las Bahamas THE PIG BEACH
Hemos comenzado nuestro viaje para explorar el mundo, paso a paso, en este increíble canal de YouTube Curious Planet
Ahora común !! sube ya, rápido !! 🙂
¡¡Salud!!

La lista es interminable, pero aquí están mis 4 favoritos favoritos. teorías
1. Teoría de la relatividad:
El hecho de que el tiempo no sea absoluto y dependa de la velocidad del cuerpo y de la experiencia de atracción gravitatoria por él realmente parece un poco infiel para alguien que no ha estudiado la teoría en detalle. Puede reducir el tiempo si viaja muy rápido (la velocidad debe ser mayor que 0.1 veces la velocidad de la luz). Puede ser más joven que su hermano menor o tal vez incluso su hija / hijo (si tiene uno) viajando a una velocidad lo suficientemente alta y de una duración lo suficientemente larga. Una velocidad de 0.999c y una duración de 2 años debería ser suficiente.
2. La teoría del Big Bang:
No había nada antes del Big Bang. El universo, tal como lo conocemos, surgió debido al Big Bang. El universo simplemente surgió de la nada. Cualquiera que diga que “sí, puede imaginarse una gran explosión emerger de la nada”, entonces existe una idea completa de lo que “nada” es defectuoso. Si no puede imaginar nada de lo que debería ser capaz de definirlo y si no define nada, se convierte en algo y se pierde toda la idea de ” nada” .
3. El gato de Schrödinger:
No es exactamente una teoría, sino un experimento mental basado en uno de los postulados más famosos de la física cuántica que establece que existe un sistema cuántico en un estado superimpuesto de múltiples posibilidades, definido por una función de onda que colapsa cuando se realiza una observación. Lo que esto significa es que si consideramos un núcleo radioactivo, tendrá una tendencia a decaer y no a decaer, que estarían contenidos dentro de su función de onda. Una vez que se realiza una observación, la función de onda colapsa y tiene lugar una de las posibilidades, es decir, el núcleo se desintegra o no decae, pero cuando no se observa, existe en un estado superimpuesto donde está decayendo y no decayendo . Ahora viene la parte realmente sorprendente. Schrödinger pensó en un experimento en el que tomó este núcleo nuclear radiactivo mencionado anteriormente y lo colocó en una caja junto con un gato y selló la caja. Ahora, de acuerdo con el postulado mencionado anteriormente (que fue dado por Niels Bohr y fue parte de las Interpretaciones de Copenhague ), cuando la caja está cerrada y no se hace ninguna observación, el núcleo está en un estado en el que se está descomponiendo simultáneamente y no se está descomponiendo . Además, si el núcleo se descompone, las radiaciones emitidas matarán al gato y, si no lo hace, el gato permanecerá vivo. Pero el núcleo está en un estado superimpuesto donde está en descomposición y no en descomposición. Por lo tanto , el gato también se encuentra en un estado superimpuesto donde está muerto y vivo (muerto si el núcleo está en descomposición y vivo si el núcleo no está en descomposición). No podemos saber si el gato está vivo o muerto a menos que abramos la casilla que cuenta como hacer una observación y, por lo tanto, hacer que la función de onda colapse, lo que lleva a una de las dos posibilidades: gato vivo o gato muerto. Si el gato está vivo, no recordará haber muerto y si está muerto, entonces en ese caso no recordará nada en absoluto (a menos que creas en una vida futura).
Un gato que está vivo y muerto a la vez . Si me preguntas, sería difícil de creer para cualquiera que no crea en zombies.

Y por último pero no menos importante
4. La teoría de muchos mundos:
Aunque no es tan ampliamente aceptado como los tres anteriores, sigue siendo muy fascinante e increíble. En 1957, Hugh Everett formuló la interpretación de muchos mundos para explicar el experimento de pensamiento mencionado anteriormente presentado por Schrödinger, que no destaca la observación como un proceso especial. En la interpretación de muchos mundos, los estados vivos y muertos del gato persisten después de abrir la caja, pero son decoherentes entre sí. En otras palabras, cuando se abre la caja, el observador y el gato posiblemente muerto se dividen en un observador que mira una caja con un gato muerto, y un observador que mira una caja con un gato vivo. Pero dado que los estados muertos y vivos son decoherentes, no existe una comunicación o interacción efectiva entre ellos. Lo que esto significa es que existe un mundo mundial donde eres el hombre más rico del mundo.
Pero, no significa que haya un universo donde tu enamorado esté enamorado de ti. Las zonas de amigos, como los agujeros negros, son tan profundas y complicadas que incluso la ciencia no puede explicarlas (es broma, existe la posibilidad de que tu enamorado esté enamorado de ti en algún universo radical 😉).

Código de computadora en la teoría de cuerdas
El físico James Gates encontró un código de computadora en la ecuación matemática de la teoría de cuerdas y no es un código de 1 y 0

Curiosamente, el código que encontraron es un código que se utiliza en el software del sistema operativo del navegador de la computadora.
Específicamente; Bloquear código de corrección de error dual dual lineal .
Entonces, ¿qué hace este código?
Los códigos correctores de doble error de bloqueo lineal son vitales en el intercambio de información digital, ya que monitorean el código enviado y lo comparan con lo que ya se sabe, autoajustando según sea necesario para transmitir y recibir con precisión la información correcta.

¿Por qué es interesante este reciente descubrimiento?

Super String Theory es un intento por parte de los científicos de explicar la realidad, la realidad última, la teoría de todo.
Si los físicos teóricos están encontrando fragmentos de código de computadora en sus ecuaciones, probablemente generará más apoyo para la hipótesis del universo simulado.

La teoría de que, va algo como esto;
Todos vivimos dentro de una (muy buena) simulación cuántica por computadora que construyeron nuestros futuros Ancestros.
Al igual que una computadora hoy en día, se pueden ejecutar múltiples simulaciones desde la misma computadora y desde el mismo programa. Entonces, si fuera el caso de que nuestro Universo es una simulación como algunos científicos creen que es, entonces no seríamos el único Universo simulado; seguramente habría muchas otras simulaciones.
El problema con tal teoría es: ¿cómo podríamos saber si estamos viviendo dentro de una simulación por computadora?
Si no podemos escapar de la simulación, ¿cómo podríamos verla desde afuera hacia adentro?

La evidencia
Cuanto más la ciencia explora la realidad física, más se desconciertan por ella.
La realidad física está compuesta de partículas subatómicas, pero cuando llegamos a este nivel; Las leyes de la física cambian. En lugar de encontrar algo que esperaríamos (algo finalmente sólido), encontramos partículas que pueden existir en diferentes lugares al mismo tiempo …
Esta teoría del Universo Simulado tiene algunos científicos y físicos bastante eminentes como partidarios, creyentes o al menos simpatizantes.
Sin embargo, solo porque se haya descubierto un fragmento de código de computadora dentro de las ecuaciones de Super Symmetry, no necesariamente concluye que realmente estamos viviendo dentro de una simulación de computadora. Puede ser una coincidencia muy afortunada.

Pero si más y más código de computadora sigue apareciendo en las ecuaciones físicas, entonces puede sugerir que sí.

Si nuestro universo es el resultado de que nuestros antepasados ​​futuros formulen una simulación por computadora, entonces la mayoría del código de computadora en el que se basa este universo simulado probablemente (aún) no se haya descubierto.

La ironía aquí es: en realidad, pueden ser los teóricos de cuerdas los que inventan, o más bien (re) descubren parte del código que se utiliza para crear el Universo simulado en el que podemos estar viviendo.
Para más información sobre estimulación y teoría de cuerdas. Mira este video. Él hace videos interesantes.

¿Que tan larga es una pieza de cordon? Es imposible saberlo.

“Depende”, porque la definición exacta de cuánto dura algo depende de a quién le pregunte. Los matemáticos dicen que un trozo de cuerda teóricamente podría tener una longitud infinita, mientras que los físicos dicen que debido a la naturaleza de la física subatómica y al hecho de que los átomos pueden estar técnicamente en dos lugares a la vez, es imposible medir la cuerda con precisión.

La paradoja de Aquiles y la tortuga es una de una serie de discusiones teóricas sobre el movimiento presentadas por el filósofo griego Zenón de Elea en el siglo V a. C. Comienza con el gran héroe Aquiles desafiando una tortuga a una carrera a pie. Para mantener las cosas justas, él acepta dar a la tortuga una ventaja de, digamos, 500m. Cuando comienza la carrera, como era de esperar, Aquiles comienza a correr a una velocidad mucho más rápida que la tortuga, de modo que cuando ha alcanzado la marca de los 500 m, la tortuga solo ha caminado 50 m más que él. Pero para cuando Aquiles ha alcanzado la marca de los 550 m, la tortuga ha caminado otros 5 m. Y para cuando llegó a la marca de los 555m, la tortuga ha caminado otros 0.5m, luego 0.25m, luego 0.125m, y así sucesivamente. Este proceso continúa una y otra vez a lo largo de una serie infinita de distancias cada vez más pequeñas, con la tortuga siempre moviéndose hacia adelante mientras Aquiles siempre se pone al día. Lógicamente, esto parece demostrar que Aquiles nunca puede alcanzar a la tortuga: cada vez que llega a algún lugar donde la tortuga ha estado, siempre tendrá algo de distancia por recorrer, por pequeña que sea. Excepto, por supuesto, sabemos intuitivamente que puede adelantar a la tortuga. El truco aquí no es pensar en la paradoja de Aquiles de Zenón en términos de distancias y razas, sino más bien como un ejemplo de cómo cualquier valor finito siempre se puede dividir un número infinito de veces, sin importar cuán pequeñas puedan ser sus divisiones.

Gracias a A2A. Atracción de la mente humana hacia la negatividad. Creemos y aceptamos fácilmente la negatividad o los comentarios negativos dados por otros. Por ejemplo, en una fiesta si recibimos elogios de cientos de personas y un comentario negativo de una persona, nuestra mente seguirá divagando sobre ese comentario negativo. Así que a veces me cuesta creer en la teoría del optimismo. Y creo que a veces la negatividad ayuda a conseguir una mejor persona.

¿Sabes por qué ponen máscaras de oxígeno en los aviones?

El oxígeno te eleva. En una emergencia catastrófica, estás respirando con pánico gigante. De repente te vuelves eufórico, dócil. Aceptas tu destino. Está todo bien aquí.

Es de la película Fight Club. Pero creo que es por eso que ponen máscara de oxígeno en los aviones.

Mire a estos hombres y mujeres, de ninguna manera pensamos que se están preparando para un aterrizaje de emergencia.

Principio de incertidumbre de Heisenberg.
“No se pueden saber dos cosas con mucha precisión a la vez, como la posición y la velocidad del electrón”.