¿Por qué nos referimos a las moléculas genéticas como ácidos nucleicos si la mayoría de ellas no se encuentran en un núcleo?

P: ¿Por qué nos referimos a las moléculas genéticas como ácidos nucleicos si la mayoría de ellas no se encuentran en un núcleo?

Las convenciones de nomenclatura no se basan en distribuciones estadísticas. Quiero decir, llamamos a un gran tiburón blanco tiburón blanco, cuando solo su vientre es blanco y la mayoría del animal es gris. Estadísticamente hablando, debería llamarse el “Gran pariente de otros tiburones, en su mayoría gris con algunos tiburones blancos (y ojos negros)”. Eso es SI lo estuviéramos nombrando por tamaño y color. Hay otras características

No, los nombres simplemente son lo que se pega, y eso es a menudo lo que primero se usa. Cuando el ADN se aisló por primera vez (antes de ser ADN), se aisló del material nuclear. Por lo tanto, un ácido nucleico.

Si te molesta, siéntete libre de servirte una Coca-Cola (que ya no contiene coca). 😉

El material fue purificado por primera vez a partir de los núcleos de glóbulos blancos por el médico suizo Friedrich Miescher en 1869, y los denominó ácidos nucleicos. No sería hasta más tarde que se encontraría el mismo químico en bacterias y virus.

Porque:
1. Ahí es donde fueron descubiertos. Friedrich Johann Miescher (1844-1895) consideró que el núcleo celular debe llevar el secreto a la herencia, por lo que analizó químicamente los núcleos de los glóbulos blancos y el esperma de salmón y descubrió que el contenido era una sustancia ácida rica en fósforo. Lo llamó nucleina . Su alumno Richard Altmann más tarde lo llamó ácido nucleico . Entonces, hay una razón histórica para el término.

2. Incluso los ácidos nucleicos que no residen en el núcleo, especialmente los ARN, se forman en el núcleo antes de ser exportados al citoplasma, por lo que el término nucleico también se refiere apropiadamente a su lugar de origen bioquímico.