Si las células se volvieron sensibles, ¿serían capaces de demostrar su propia existencia con el método científico?

Seguro que pudieron. Somos animales multicelulares altamente organizados, por lo que ninguna de nuestras células se encuentra sola, siempre forma parte de una comunidad (las células se agrupan en tejidos, los tejidos en órganos). Para los propósitos de esta pregunta, por lo tanto, es fácil hacer una analogía con las células que son individuos en una tribu o sociedad (= tejido).

los seres humanos individuales pueden utilizar el método científico para darse cuenta de que ellos son parte de un sistema mayor. Comenzar con la observación de que vive junto a otras personas, incluso en un pequeño pueblo. Si no forma parte de un sistema y simplemente coexiste cerca uno del otro de forma independiente, aléjese de ellos y vea cuánto tiempo sobrevivirá sin el apoyo de nadie más. Lo más probable es que su hipótesis de no ser parte de cualquier sistema se mostrará a estar mal con bastante rapidez.

Del mismo modo, su celular sensible hipotética notará bastante rápido que no puede sobrevivir por sí mismo sin la oficina de correos (hormonas), el lechero (sangre trayendo los alimentos), los recolectores de basura (sangre tomando los residuos de distancia), el corazón que regula esos dos grupos y el cerebro que regula todo.

Por otra parte, si las células fueron realmente tan sensibles que desarrollen un método científico, se darían cuenta de que no están atrapados dentro de un sistema cerrado. Al igual que los humanos saben que los alimentos no van a los supermercados por arte de magia, sino que son el resultado de la agricultura y el procesamiento, las células hipotéticas inteligentes descubrirán que los alimentos deben ser traídos por un sistema mayor que los traiga de una fuente externa. y la procesa para los nutrientes que los usos de células.

Si las células son lo suficientemente inteligentes como para establecer comunicaciones entre sí, entonces podrán comparar observaciones entre sí: las células de la retina podrían compartir imágenes del mundo exterior, las células de la lengua podrían compartir información gustativa de los nutrientes preprocesados, el células del sistema digestivo pueden compartir detalles del procesamiento. Esto es análogo a la investigación interdisciplinaria humana, que descubrió que la Tierra no es un sistema cerrado, sino que es parte de un Sistema Solar, que el Sol es fundamental para la vida en la Tierra y todos los demás aspectos de la naturaleza que conocemos.

Así que no creo que estas células hipotéticos tendrían una muestra problema de que son parte de un sistema mayor.

Si las células se comportaran de la misma manera que lo hacen (obtienen señales electroquímicas del cerebro y la energía de la sangre, etc.) mientras son sensibles, naturalmente encontrarían las leyes subyacentes (conexiones y propósitos) y deducirían que deben estar en algún lugar sistema.

Nosotros, sin embargo no vemos grandes arterias que flotan alrededor y obtener ninguna instrucción para hacer cosas. Por lo tanto, es muy poco probable que somos las células de enorme extranjero cósmica.

Una pregunta muy interesante. Pero no creo que es el importante.
Una mejor pregunta es, “debería Afirman conocimiento de su existencia, sus atributos y sus deseos con evidencia de cero?”
Y la respuesta es “NO”

More Interesting

¿Qué teorías aceptadas han pasado realmente por el proceso del método científico, y cuáles son esos experimentos?

Cómo hacer registros diarios de laboratorio cuando se busca un doctorado, especialmente en el campo de la química

Modalidades: ¿Cuáles son las condiciones necesarias para que una cosmovisión teísta no entre en conflicto fundamental con el Método Científico?

¿Alguna teoría del método científico ha tenido en cuenta disciplinas que no son predominantemente experimentales?

Para el método científico, en principio, ¿cuál es la diferencia entre un experimento mental y una simulación por computadora?

¿Cuáles son algunos métodos diferentes para detectar los rayos gamma?

¿Cuáles son las características de las partes del método científico?

¿Existe una referencia científica a favor del método del codo en el análisis de conglomerados?

¿Cuáles fueron las opiniones de Feynman sobre la religión?

¿Qué hace que un modelo sea científico?

¿Cómo se aplica el método científico (observar, inferir, deducir, concluir) en las observaciones cotidianas, al mirar a alguien o algo?

¿Existen dominios creíbles para los cuales las hipótesis comprobables no pueden formularse de manera adecuada o justa? Por ejemplo, ¿existen medicamentos o terapias alternativas que deberían estar exentos de los rigores completos del método científico?

¿Cuál es la función del método científico?

Cómo probar el concepto de géneros no binarios frente al escrutinio del método científico

¿Cuál es el precedente histórico para el uso de la suposición lógica como una forma válida de investigación científica?