Depende. En los casos de rasgos específicos que está preguntando, efectivamente ninguno.
De manera más simple, se generan y prueban muchos eventos transgénicos, y solo los mejores se seleccionan para avanzar. Las empresas no comercializarán un producto a menos que el rasgo no tenga un costo o que los beneficios del rasgo superen los costos.
En contraste con lo que muchas personas inexpertas (incluidos los científicos) pueden decir sobre “siempre hay una compensación” … a veces no existe, o el costo es insignificante (casi neutral para usar un término familiar). Algunas cosas realmente son superiores si se hacen correctamente.
- ¿Cómo se llama la diversidad genética: diversidad alfa o diversidad gamma?
- ¿Es posible que alguien haya tenido mi ADN antes?
- Existencia: si le quita su herencia genética y el entorno que ha experimentado desde la concepción, ¿queda algo que sea realmente usted?
- Soy un chico rubio, de ojos azules, piel clara y alto. ¿Seré rechazado en la sociedad japonesa?
- ¿Son los genes dominantes más superiores que los genes recesivos ya que producen más proteínas?
En el caso específico de EPSPS, eso es efectivamente un reemplazo para un gen nativo, por lo que realmente no está introduciendo ningún costo. Sin embargo, notablemente, Roundup Ready 1 era realmente conocido por tener un arrastre de rendimiento; pero se cree que este arrastre se debió a la vinculación (es decir, los elementos genéticos de la línea de bajo rendimiento que se transformó inicialmente se llevaron y nunca se eliminaron). Monsanto nunca ha confirmado esto (estoy seguro de que saben la respuesta exacta), pero es un consenso de la comunidad entre los fitomejoradores. Roundup Ready 2, por otro lado, no muestra un arrastre de rendimiento medible (o aumento de rendimiento); en otras palabras, el gen EPSPS modificado, cuando está optimizado, es efectivamente neutral en términos de aptitud.
En otros casos, como el maíz Bt , siempre hay presión de insectos, por lo que efectivamente ha aumentado la aptitud en todos los escenarios reales.
Finalmente, la producción de algunas proteínas adicionales o algunas secuencias genéticas adicionales es a menudo insignificante en el ámbito más amplio de las cosas. Esto se ve todo el tiempo con genes nativos (especialmente considere alelos no funcionales: las proteínas y el ARN aún se están expresando). No es como si estuvieras diseñando nuevos caminos. Y si aún no lo he dejado claro, si hay un costo, es por eso que los productos deben probarse en un entorno de producción y comercialización.
Dicho todo esto, las correlaciones negativas se ven muy comúnmente para muchos rasgos, y es lo que hace que el fitomejoramiento sea un desafío. Actualmente estoy trabajando en los rasgos de resistencia a las enfermedades, pero generalmente afectan negativamente el rendimiento y la calidad. Tienes que encontrar un equilibrio o eliminar los aspectos negativos.
