Según la teoría, al menos, las consecuencias de la RS son completamente objetivas. La teoría está formulada en términos de marcos de medición, también conocidos como sistemas de coordenadas espacio-temporales, y Einstein tuvo muchos problemas para explicar qué significaban los números dependientes de marcos como t (tiempo) yx (espacio) en términos de procedimientos de medición idealizados utilizando Equipo de medida idealizado. Los relatos de la relatividad de la ciencia pop siguen y siguen sobre observadores humanos por interés humano, pero los observadores humanos son completamente prescindibles: cada medición relativista puede ser 100% automatizada en principio y ciertamente lo sería en la práctica. Además, cualquier observador humano puede trabajar con cualquier marco de medición a través del equipo automático, sin necesidad personal de estar parado en ese marco. Y aunque las mediciones realistas pueden perturbar el sistema bajo prueba, no hay nada en la teoría que diga que necesariamente debe haber alguna perturbación mínima en un caso particular.
En esta relatividad no se parece en nada a la mecánica cuántica, donde al menos en la interpretación de Copenhague hay un papel privilegiado para algún tipo de Observador y, la mayoría de las veces, una cantidad mínima de que una observación perturbe el sistema.
- ¿Cómo se relacionan la mecánica cuántica y la filosofía?
- ¿Se puede estudiar experimentalmente el principio de incertidumbre?
- ¿Cuál es una mejor explicación para la observación de que todas las galaxias se alejan de nosotros a un ritmo acelerado: energía oscura o gravedad repulsiva?
- ¿Por qué describimos el mundo usando funciones continuas?
- Si el pasado, el presente y el futuro existen simultáneamente, ¿cómo cambia nuestra visión de la vida y la muerte?
