No estoy seguro de por qué esta pregunta enfatiza “3”, porque sentarse implica que el interlocutor tiene su propia respuesta. Dejando eso de lado, tenemos sorprendentemente poca información sobre lo que Newton estaba haciendo, y dado los grandes avances en física, es sorprendente que haya hecho tan poco progreso en química. Un ejemplo es que habría sido razonablemente fácil para Newton avanzar en la fotoquímica, al examinar cómo las cortinas teñidas se degradan en la luz. Recordemos que Newton era tan experto como cualquiera en ese momento en materia de luz.
Por lo que puedo ver, Newton estaba intentando volver a establecer algunas reglas para la química, y falló por completo, aunque también es posible que lo que encontró se haya perdido. Newton también estaba obsesionado con las predicciones bíblicas, y pasó una cantidad considerable de tiempo en la cuestión del “fin del mundo”, aunque no está claro cuando afirmó que no podría suceder antes de 2060 que simplemente estaba amortiguando la especulación. y miedo en ese momento al ponerlo tan lejos en el futuro era irrelevante para sus contemporáneos. Al tomar la posición de Maestro de la Menta, probablemente podemos asumir que concluyó que no era posible transmutar elementos en oro.
Puede obtener alguna idea adicional al buscar Wikipedia, pero básicamente la respuesta parece ser que realmente no sabemos qué, si acaso, Newton logró en alquimia / química.
- ¿Qué sucede si digo que el tiempo es solo una cantidad física para medir cualquier cambio? ¿Cómo pueden Einstein o Stephen Hawking refutar eso?
- ¿Cómo saben los científicos que el exterior del sol es más caliente que el interior?
- ¿Por qué los científicos suponen que hay vida inteligente en el Universo?
- ¿Por qué los científicos afirman que el espacio vacío se mueve / expande?
- ¿Qué pasa si los científicos prueban de manera concluyente que el mundo que vemos es una simulación?
