Realmente me gusta esta explicación y hace que sea muy fácil visualizar la gravedad.
Por supuesto, solo lo “ve” en 2 dimensiones, pero para muchas cosas (por ejemplo, órbitas planetarias, sistemas solares, galaxias espirales) parece funcionar realmente bien.
Es fácil entender lo básico:
- Más masa hace más gravedad. es decir, mayor chapuzón.
- Otros cuerpos más pequeños hacen su propia gravedad. es decir, un baño más pequeño
- Atracción gravitacional. es decir, atracción de salsas.
- Órbitas es decir, la trayectoria del movimiento de la pequeña inmersión alrededor de la gran inmersión
- Órbitas baricéntricas. es decir, ambos objetos giran uno con respecto al otro.
- Velocidades de escape. es decir, objetos que ruedan hasta el borde de la hoja.
- Fuerzas de marea. es decir, diferentes niveles de inmersión a cada lado del objeto.
- Múltiples objetos por ejemplo, sol, planetas y lunas.
La lámina de goma imaginaria debe ser lo suficientemente grande como para que la “caída” residual sea insignificante en los bordes en comparación con todas las masas que se están modelando. Y esta hoja debe considerarse “perfecta” sin fricción y sin límites de elasticidad.
Estos requisitos para la hoja hacen que sea mucho más sensato demostrar con un modelo de computadora.
Sin embargo, la principal debilidad es probablemente la de demostrar efectos relativistas.
- ¿Por qué se mueve el tiempo? ¿Por qué puedo quedarme quieto en el espacio pero no en el tiempo?
- ¿Que es el tiempo? ¿Cómo afecta el tiempo a la gravedad?
- ¿Sabemos si el espacio-tiempo es discreto?
- ¿Por qué decimos que la velocidad de la luz es una constante y no un espacio-tiempo?
- Richard Muller, ¿el tiempo fluirá hacia atrás si destruimos la materia y reducimos el espacio?