¿Es brillante el futuro de la investigación en ondas gravitacionales?

Sí, el futuro puede ser brillante con el descubrimiento de ondas gravitacionales. Los astrónomos ya han utilizado la luz visible, el infrarrojo y el ultravioleta, las ondas de radio, los rayos X e incluso los rayos gamma para comprender la mecánica de las estrellas, la evolución de las galaxias y la expansión del universo, a partir del big bang, unos 13.800 millones de años. hace. Y ahora que se pueden observar ondas gravitacionales, los científicos teóricamente pueden usarlas para buscar otros objetos que no emitan luz. Según la información privilegiada de los negocios, la sensibilidad de LIGO aumentará 1,000 veces en los próximos cuatro años, aumentando considerablemente las posibilidades de observar más ondas gravitacionales. Estas grabaciones podrían contener información crucial sobre los orígenes del universo. Y existe una buena posibilidad de que el descubrimiento respalde el concepto de Multiuniversos (multiverso o metauniverso).

Personalmente, creo que, para la próxima década, es un tema muy importante para trabajar. Consulte el siguiente enlace para obtener más información: la búsqueda de ondas gravitacionales podría estar llegando al éxito.

More Interesting

¿Por qué editó mi pregunta sobre las dimensiones de espacio-tiempo en expansión que cambian mi duda de una manera diferente?

¿Hay alguna teoría interesante sobre la materia / energía oscura?

¿Qué tan grande debería ser un resorte para medir el cambio en su masa cuando está comprimido?

¿Einstein obtuvo su famosa teoría de la relatividad de sus predecesores (como Galileo, Newton, etc.) o de su propio razonamiento?

¿Qué es la teoría de la relatividad y qué es la materia oscura?

¿El estiramiento de la longitud de onda de la luz por expansión cosmológica viola el principio de conservación de la energía?

¿Puede un agujero negro acelerar la luz?

¿Por qué la pluma y el martillo cayeron al mismo ritmo cuando cayeron en la luna?

Algo con igual masa de un agujero negro: me doy cuenta de que crearía una enorme curvatura en el espacio-tiempo como un agujero negro, PERO a diferencia de un agujero negro, la materia no necesariamente tendría que condensarse al tamaño de una "canica" mientras todavía contenía su masa. ¿Qué pasa si choca con el agujero negro?

¿Es el tiempo realmente algo que se ralentiza en un pozo de gravedad, o las cosas se mueven más lentamente en un pozo de gravedad y toman un intervalo de tiempo más largo?

¿Cuál es la teoría alternativa más plausible a la relatividad general?

¿La mecánica cuántica establece que todo es discreto? ¿Es esa una de las mayores diferencias con la relatividad?

¿Podría una partícula justo dentro del túnel cuántico del horizonte de eventos de un agujero negro a un punto más allá de la barrera?

¿La relatividad invalida F = ma?

¿Cuáles son los cursos de matemáticas de la universidad necesarios para comprender La teoría de la relatividad?