¿La loca órbita de Plutón cuestiona la legitimidad de la teoría de la deformación del espacio-tiempo? ¿Por qué Plutón tiene una órbita tan inclinada alrededor del sol? Si todos los planetas están atrapados en la deformación del espacio-tiempo del sol, entonces ¿por qué no está Plutón?

Si el espacio-tiempo alrededor del Sol fuera como la lámina de goma plana que se usa como analogía para describir el espacio-tiempo doblado alrededor del Sol, entonces sí, una órbita fuera del avión no sería posible. Sin embargo, el espacio-tiempo alrededor de una estrella NO es una lámina de goma plana en dos dimensiones, es totalmente tridimensional y, por lo tanto, se permite cualquier órbita alrededor de una estrella.
Es un problema común cuando se usa cualquier analogía para describir algo, a veces puede ser difícil sacar la analogía de tu cabeza cuando comienzas a mirar la realidad.
Tome la analogía de la lámina de goma plana bidimensional y transmítala en su imaginación a tres dimensiones.

http://www.thelawofphysics.com/t …

Primero aclaremos que los planetas del Sistema Solar no se formaron como resultado de una nebulosa de condensación. Esta versión no científica solo tiene validez entre los matemáticos y no puede explicar racionalmente:

1. por qué los objetos celestes (especialmente los pequeños) son esféricos
2. por qué los objetos celestes se diferencian
3. ¿Por qué los grandes planetas gaseosos tienen lunas rocosas a su alrededor?

¡TODOS los pequeños objetos celestes rocosos son esféricos y diferenciados porque TODOS solían ser estrellas! Solo las presiones encontradas en las estrellas pueden moldear la materia en una luna o asteroide esférico y diferenciado relativamente pequeño.

El Sol (y quizás los planetas gaseosos) se formó a través del mecanismo nebular. La mayoría de los objetos celestes esféricos del Sistema Solar fueron enanos negros capturados. La mera existencia de enanas negras de un billón de años destruye el origen creacionista de la materia de las Matemáticas del Big Bang creacionista de 12.8 mil millones de años y muestra que la materia no fue creada a partir de la “energía” abstracta, aún indefinida del CONCEPTO.

.

Las órbitas de Plutón y Caronte hacen, de hecho, carne picada del divertido mecanismo de “espacio-tiempo deformado” del General Relativity. El gran fracaso de la INTERPRETACIÓN FÍSICA de la gravedad de la Relatividad es que no se puede aplicar a un sistema de tres objetos …

.

A. La Luna viaja alrededor del ecuador de la Tierra, causando eclipses de vez en cuando. La relatividad propone que el Sol pesa un lienzo de cuatro dimensiones místico, inimaginable, “ hacia abajo ”, a través de una FUERZA gravitacional mística, y que la Tierra gira alrededor del pozo de gravedad que el Sol genera. Y debido a que la Tierra también pesa el lienzo “hacia abajo”, la Luna también rueda alrededor del pozo de gravedad que la Tierra crea. ¡Hasta aquí todo bien!

“Un espacio de cuatro dimensiones llamado espacio-tiempo. Es imposible imaginar un espacio de cuatro dimensiones. ”- Stephen Hawking, Una breve historia del tiempo , Capítulo 2

[ En realidad, NINGUNA de las propuestas ridículas de la religión de la ‘física’ matemática se puede imaginar (por ejemplo, agujero negro, materia oscura, partículas de masa 0D, muchas copias de ustedes en diferentes universos, etc.) ]

.

B. El Sol pesa el lienzo ‘hacia abajo’ y Urano orbita alrededor de su ecuador. Pero a pesar de que Urano también debería pesar el lienzo ‘hacia abajo’ como lo hace la Tierra, su luna Oberon viaja alrededor de sus polos, ¡describiendo un patrón de ojo de buey como se ve desde el Sol!

.

C. El Sol pesa el lienzo ‘hacia abajo’ y Plutón también viaja previsiblemente alrededor de su ecuador. ¡Hasta aquí todo bien! Pero entonces Plutón también debería pesar el lienzo ‘hacia abajo’ como la Tierra y Urano. Los hechos refutan este modelo. ¡La luna de Plutón, Caronte, orbita alrededor de Plutón hacia el Sol!

Por lo tanto, si! La órbita real de Plutón, de hecho, desacredita la INTERPRETACIÓN FÍSICA de la gravedad que ofrece la religión de la Relatividad General. Claramente, las órbitas de las lunas alrededor de sus primarias tienen que ver con los giros de los planetas y no con el espacio deformado.

De hecho, era innecesario observar algo para sonreír y burlarse de una explicación tan ridícula. En Física, es irracional introducir CONCEPTOS, tratarlos como OBJETOS y luego comenzar a moverlos. Esto está bien quizás en el Loony Asylum como parte de la terapia para rehabilitar pacientes, pero nunca en Science. El espacio-tiempo es un CONCEPTO. ¡Es irracional decir que puedes deformar un CONCEPTO! ¡Fin de la historia!

¿Qué es la física? Ciencia 341 (2014)

En física, la gravedad tiene una explicación racional …

Como funciona la gravedad

No existe un agujero negro, Science 345 (2016)

.

.

.

Plutón no tiene una órbita loca.
Pero el problema del cuerpo n es muy complejo para n> 2.
Aquí hay algunas soluciones:

– Coreografías del cuerpo N
Coreografías del cuerpo N
– Órbitas periódicas del problema del cuerpo N con la simetría de los poliedros platónicos.
Página en dm.unipi.it
– 5 Gifs de órbitas de n cuerpos [Animación]
5 Gifs de órbitas de n cuerpos [Animación] | Blog Invitado, Scientific American Blog Network
– Soluciones periódicas al problema del cuerpo n
Nuevas soluciones periódicas
– El problema de 3 cuerpos (y n cuerpos)
Galería de Cris Moore
– órbita figura 8
– órbita figura 8 con 21 masas
– órbita cúbica de 12 masas
– órbita cúbica de 28 masas
– órbita entrecruzada
– órbita simétrica de 12 cuerpos

13 nuevas soluciones al problema de la órbita newtoniana de tres cuerpos
El dúo de física descubre 13 nuevas soluciones al problema de la órbita newtoniana de tres cuerpos

Debe tener en cuenta tanto la energía cinética como la energía potencial. El modelo de “lámina de goma” facilita la visualización del potencial.

En una órbita elíptica, la energía fluye de un lado a otro entre el potencial y la cinética.