¿Por qué Estados Unidos no se mantiene al día con Asia (desde el Medio hasta el Lejano Oriente) en la carrera de rascacielos?

Quiero dar una perspectiva diferente a esto:

Las personas y organizaciones que tienen la financiación más masiva tienden a construir los rascacielos. No conozco ningún rascacielos construido como congreso nacional o sede. ¿Por qué? Es mucho más barato ir razonablemente alto y más horizontal.

En los Estados Unidos, las corporaciones ya no están demasiado preocupadas por impresionar a los visitantes. Es una combinación de no tener una posición económica totalmente dominante que les permita desperdiciar dinero de esa manera, sin necesidad de mostrar su poder construyendo más alto, y simplemente, ya no pueden permitírselo. La financiación para ello se ha secado. Si pudieran, probablemente lo harían.

En Asia, donde los rascacielos son relativamente nuevos, todavía se puede ganar prestigio y poder emocional al tener el edificio más alto. Además, sus economías están tan en auge que el otro factor viene a escuchar …

Los edificios realmente altos tienen tantos pies cuadrados que ninguna corporación puede usarlos de manera rentable, a diferencia de los grandes edificios en las áreas más destacadas de una ciudad con mucho estacionamiento y mucho menos costo de construcción.
Debido a esto, cuando alguien construye edificios tan altos, necesitan inquilinos. Las corporaciones estadounidenses, el tipo pequeño que normalmente llenaría esas oficinas por ‘prestigio’, preferirían comprar espacio en centros comerciales corporativos en la ciudad y fuera de la ciudad. Las empresas asiáticas, o eso creen los constructores, están dispuestas a subsidiar el costo de la construcción a cambio del prestigio de despreciar a los competidores. A veces los constructores apuestan mal, y el Burj Dubai tiene que venderse con un descuento porque se acaban los fondos.

Entonces, es una cuestión de actitud y rentabilidad percibida por aquellos que podrían construirlos.

Los estadounidenses solían estar fascinados por las grandes estructuras, pero ahora las grandes estructuras en las grandes ciudades se han vuelto tan comunes que la maravilla de ellas se ha perdido. Para nosotros, se ha convertido en otro rascacielos más.

En países sin muchas estructuras grandes, construir un rascacielos puede verse como una gran hazaña, y construir el más alto del mundo, una hazaña aún mayor.

Construir el edificio más alto del mundo es más atractivo para los países que todavía intentan dejar su huella en el mundo. Estados Unidos ya ha dejado su huella en el mundo y no siente la necesidad de demostrar nada a nadie.

Es como un maestro en artes marciales. Hemos dominado la construcción de grandes edificios, y ahora enseñamos a otros a hacerlo. Si queremos construir uno, podemos hacerlo, pero no sentimos la necesidad de demostrar que sabemos cómo; Nuestro registro habla por sí mismo.

La construcción de rascacielos solía ser un desafío de ingeniería y, además, un desafío político y financiero.

En buena medida, los desafíos de ingeniería están resueltos de manera macro (seguro que hay algunos desafíos), y es solo una cuestión de política y dinero. Los edificios enormes necesitan grandes huellas, oscurecen grandes partes de las ciudades y cambian la naturaleza de los barrios.

Alinear a la gente detrás de un gran proyecto es políticamente arriesgado, ya sea posiblemente perder las elecciones para políticos o dinero con el regreso de los desarrolladores.

Dado que la gente ya no ve estos edificios como inspiradores, simplemente no hay mucha razón. Si en cualquier lugar, esperaría un gran edificio en una ciudad de segundo nivel que intentara ser un jugador de ballet, definitivamente no en Nueva York.

Más o menos la misma razón para poner a un hombre en Marte (sin ofender a Frost). Estoy bastante seguro de que podríamos hacer eso si hubiera un montón de dinero, se siente demasiado como gastar dinero para resolver los detalles.

La gente construye rascacielos por varias razones …

1) Prestigio nacional: ninguno de los rascacielos existentes en los Estados Unidos fueron construidos por el gobierno … Además, nadie que importe en los Estados Unidos siente la necesidad de construir un rascacielos por este motivo …

2) Economía: y esta es la razón por la cual los rascacielos se construyeron originalmente en los EE. UU. … Cuando tiene bienes inmuebles MUY caros (por ejemplo, Manhattan, el centro de Los Ángeles, el centro de Chicago, Tokio, Hong Kong, etc.), su única forma de obtener un proyecto inmobiliario rentable es para aumentar el número de inquilinos … Dado que el área real es limitada, solo puede descender (hacia el suelo) o subir …

Los rascacielos récord ya no se construyen por razones económicas racionales; son construidos por multimillonarios ególatras con algo que demostrar. Ciertamente, Estados Unidos tiene más de unos pocos de estos, pero al menos algunos de nuestros multimillonarios tienen la decencia de no hacer alarde de su riqueza o de emplearla filantrópicamente. Los autócratas ricos en petróleo aparentemente no tienen tales inhibiciones. (Como usted dice en su pregunta, no se trata de conocimientos técnicos).

Por supuesto, la incapacidad de Estados Unidos para construir o mantener obras públicas es el resultado de causas menos halagadoras …

Creo que hay más razones que haber estado allí, hecho eso. En Estados Unidos, la fascinación por los rascacielos había terminado hace mucho tiempo. 1, hay un límite físico de cuántos pueden erigirse en áreas determinadas; 2, la urbanización fue seguida por suburbanización / éxodo de las ciudades; 3, en general, los estadounidenses no son gente de la ciudad. No adoran la vida de la ciudad, ¿a dónde van a disparar armas de fuego? Central Park no es un coto de caza. A los estadounidenses les gusta considerarse robustos, incluso primitivos, unidos a la tierra y al aire libre. Los rascacielos eran solo una moda pasajera. Personalmente creo que son feos.

Por otro lado, a los países donde los rascacielos se están multiplicando les gustan por diferentes razones. Los cultivos y las condiciones geológicas son muy diferentes. Tienen cada una de las razones individuales para desear estos monstruos antiestéticos.

No sigo este tema, pero diría que las empresas estadounidenses ya no tienen una identidad nacional, por lo que ya no necesitan mostrar su destreza. La globalización ha cambiado el orgullo de la nacionalidad. Los CEO vienen de otros países ahora y no tienen la misma mentalidad de “mi edificio es mejor que tu edificio”. La riqueza es ahora para los accionistas. Ahora no les importa impresionar a la gente.

No creo que nadie lo mencione, pero creo que el 11 de septiembre también tiene algo que ver con eso. ¿Quién quiere que alguien los derribe de nuevo?

Skysrapers se construyen donde la tierra es cara. No hay tantos lugares en los EE. UU. Donde sea lo suficientemente caro como para garantizar la construcción de una estructura compleja y costosa como esa, y ya tienen rascacielos allí.

Estados Unidos es un lugar grande, y solo unas pocas ciudades grandes están lo suficientemente llenas.

1. El rascacielos es costoso y no es la tendencia para futuros edificios.
2. Estados Unidos es grande con menos ciudadanos, no hay necesidad urgente de hacerlo.
3. La “raza” es infantil.

Los países del Medio Oriente lo hacen por turismo. Tienen tanto dinero para presumir. Piense en un tipo muy rico que va de compras y compra un Ferrari atractivo, aunque ya tiene algunos de ellos y ya no los necesita. Hace esto porque le gusta y quiere presumir. ¿De verdad quieres competir con este chico?