¿Quién tiene una mayor demanda: estudiantes NATA o estudiantes NID? ¿Qué campo es más gratificante entre arquitectura y diseño?

En primer lugar, es una buena pregunta!

Todos tienen una opinión diferente, pero creo que ambos campos son igualmente exigentes. Depende de lo que quieras hacer.

El diseño es parte de la arquitectura, no al revés. Si está haciendo arquitectura, tiene una idea clara de todo, por lo que siempre puede hacer su maestría en diseño. Pero hacer cualquier tipo de curso de diseño de NID solo le dará conocimiento sobre ese campo específico de diseño.

Bueno, es difícil entrar en NID, la entrada es difícil, mientras que, por otro lado, NATA es relativamente fácil si tienes un buen sentido de 2D, 3D, Perspectiva y algunos conocimientos básicos de arquitectura.

Un pase del NID recibe un buen salario incluso como pasante, mientras que los estudiantes de arquitectura deben luchar por un tiempo, lo que no significa que la arquitectura no sea gratificante, de hecho, ganan más de lo que ganan los diseñadores, pero hay un Muchos de los factores que importan, me refiero a la empresa en la que trabaja, el tipo de proyecto, años de experiencia y cosas así. Además, si establece su propia empresa, el ingreso es mayor.

En resumen, si está seguro de que quiere hacerlo, busque NID, pero si no, siempre puede hacer arquitectura y luego hacer maestrías en el campo que desee.

Espero que esto haya sido útil 🙂

La arquitectura no es diferente del diseño. Son igualmente gratificantes, solo que en Arquitectura eventualmente estamos lidiando con malditos bastardos que se hacen llamar desarrolladores de bienes raíces, que es similar para los géneros textil y otros géneros de negocios a consumidores. Dondequiera que esté tratando con humanos, se vuelve difícil de manejar (aunque se puede argumentar que un buen diseñador es el que finalmente logra su visión, finalmente se ejecuta, mientras tanto es tan convincente como se requiere del lado del cliente).

En comparación con el diseño del producto, donde diseña productos para ni un cliente, ni un granjero, ni una sola mujer embarazada, sino para todo el grupo de ellos, para todo el grupo de digamos ‘Discapacitados visuales’. El diseño del producto no está hecho para un individuo, a diferencia de la forma en que un espacio o una casa están diseñados para un par de personas de una familia.

En comparación con el diseño y desarrollo de juegos, donde el 70% de los proyectos no tienen en mente un cliente o un usuario final real. Tienes una visión, tienes una historia, tienes un estilo artístico, tienes un programador visionario y la ejecutas. Si bien aceptado, haces más como estos. Si no, bueno, en el diseño de juegos siempre hay personas a las que les gustaría contar historias interactivas; que siempre es mejor que una película normal. Así será recordado incluso si hiciste un juego basura. (¿Por qué ‘Goat Simulator’ es un juego que debes comprar?)

Ahora no puedes descifrarlo diciendo que el Diseño y desarrollo de juegos es más gratificante. Mi opinión individual me lleva al hecho de que si tienes un gran producto al final de tu viaje e hiciste lo que tu conciencia te permitía y lo que fuera necesario para el producto, ganas dinero de la misma manera que los Fundadores de Whatsapp , Minecraft, Oculus Rift, etc. han hecho (el inventor de Minecraft odia ser multimillonario)

Habiendo mencionado todo esto, India tiene un sistema educativo jodido en el que las personas se postulan para obtener números y GPA. Entonces, espero haberme dejado claro y ¿estás allí donde sea que intentes llegar?

Un factor adicional Puedes ser arquitecto y luego pasar a la profesión del diseño. Pero no puede convertirse en arquitecto después de obtener el título de diseño.

También la arquitectura es un campo muy antiguo y muchas escuelas ofrecen cursos de arquitectura. Por lo tanto, la oferta de graduados en arquitectura es mucho mayor. A partir de hoy, India tiene escasez de graduados en diseño y esto persistirá por más tiempo, aunque muchas universidades están comenzando a ofrecer diseño.