‘HORA’
– ¿El elefante en la habitación está usando la nueva túnica del emperador?
Re “Si los humanos definen el tiempo, ¿cómo pueden ser ciertas las teorías relacionadas con el tiempo, como si pasamos por un agujero de gusano podemos ir a nuestro pasado así?”
Hola OP
- ¿Es el tiempo la cuarta dimensión?
- ¿Qué significa físicamente que las dimensiones pueden doblarse y curvarse en la relatividad general?
- ¿Hay alguna dimensión distinta de la habitual de tres dimensiones no espacial?
- ¿Qué es un horizonte de eventos de un agujero negro?
- ¿Es el espacio-tiempo solo un concepto matemático?
Esta es una muy buena pregunta, se encuentra en el corazón de una seria ambigüedad y flojedad en ciertas definiciones que usamos, que, después de haber investigado la teoría del tiempo a fondo, y de haber escrito mi propio libro sobre ella, (ver más abajo), yo Creo que puedo responder, o al menos sugerir un cambio de paradigma que vale la pena considerar seriamente.
Definiciones aparentemente de “tiempo”.
Creo que encontrará que el problema es que la palabra ‘tiempo’ tiene múltiples definiciones, pero, la mayoría de las personas, incluso los científicos profesionales usan la palabra de manera muy informal sin siquiera comenzar con una definición clara de lo que realmente dicen que creen que existe.
Si sigue usando una palabra y aparentemente discute una cosa, por ejemplo, como “Flogisto”, mientras más se usa esa palabra, más personas pueden asumir que probablemente se relacione con algo real.
(ver teoría de Phlogiston)
Definiciones
Como usted dice, los humanos definen el “ tiempo ”, pero la mayoría asume, y simplemente acepta, que estamos definiendo o describiendo un fenómeno existente, y de allí se apresuran a preguntarse cuán misterioso es esta ” cosa ‘invisible, intangible, invisible’ ‘ es ‘… sin molestarse en verificar sus observaciones más básicas, la lógica y los supuestos.
Considere 2 definiciones
D1 – “TIEMPO” DEO: El progreso continuo indefinido de la existencia y los eventos en el pasado, presente y futuro.
D2 – “TIEMPO”: Simplemente, una forma útil de pensar y comparar ejemplos de “movimiento”.
El problema con D1 (que la mayoría de la gente probablemente aceptaría) es que sugiere la existencia real de …
-un pasado”
-un “futuro”, y,
– “El progreso continuo indefinido de existencia y eventos”, en o entre estos “lugares”.
El problema aquí es que no parecemos observar realmente lo anterior, pero nadie parece verificarlo o considerarlo.
Considere el muy simple experimento de “empujar un objeto” que sugiero en la imagen. A medida que usted o alguien empuja un objeto, aparentemente, de acuerdo con el DEO, etc., estamos viendo “un progreso continuo e indefinido de la existencia y los acontecimientos en el pasado, presente y futuro”.
Corta el chat … prueba un experimento real …
según la imagen, intente empujar un objeto con el dedo y compruebe lo que hace, y no observe realmente. 
Si realmente haces lo anterior y te buscas a ti mismo, entonces …
-no ves evidencia de que el objeto “se dirige hacia un futuro”
-no ves evidencia de que el objeto está “dejando un pasado temporal detrás de él”, y
-no ves evidencia de que una cosa llamada “tiempo” en realidad esté “pasando”.
y críticamente …
– no ve evidencia de que un ‘pasado’ afecte a un ‘futuro’, o viceversa
– solo ve evidencia de que las cosas existen y pueden moverse, y que una cosa empuja a la otra en la dirección simple, física (3d) del empuje.
verá que el contenido de su propia mente cambia mientras observa cómo se mueve el objeto, pero esos patrones internos cambiantes no prueban que en realidad también haya un “pasado” temporal.
Y a pesar de nuestras suposiciones generales
– Si no hay pasado, entonces no hay pasado. Punto final.
Además, si busca experimentos en la red, según el método científico, para demostrar la existencia real del “tiempo”, encontrará que nadie parece haberse molestado en verificar sus supuestos “según el método científico”
Por lo tanto, vale la pena considerar seriamente a imo D2 …
D2 – “TIEMPO”: Simplemente, una forma útil de pensar y comparar ejemplos de “movimiento”.
La relatividad de Einstein.
La Relatividad de Einstein es, sin duda, un análisis significativo y significativo del espacio, la gravedad y el movimiento, etc. en el universo, y por lo tanto, muchas personas, profesionales y laicos, afirmarán que el trabajo de Einstein muestra que el “tiempo” se fusiona con el espacio y puede dilatarse, etc. por su pregunta)
El problema aquí es que la mayoría de las personas que sugieren que en realidad no parecen estar familiarizadas con “On The Electrodynamics of Moving Bodies”
∆ Relatividad: papel de la electrodinámica de los cuerpos en movimiento. – Una breve historia de la ausencia de tiempo – Matt Bienvenido.
ni han analizado sus suposiciones iniciales con respecto al “tiempo” cuidadosamente, lo que de hecho dice …
Si deseamos describir el movimiento de un punto material, damos los valores de sus coordenadas como funciones del tiempo.
Si, por ejemplo, digo: “Ese tren llega aquí a las 7 en punto”, me refiero a algo como esto:
“El hecho de señalar la manecilla de mi reloj a las 7 y la llegada del tren son eventos simultáneos”.
Entonces el artículo sugiere que es
“Describe [ing] el movimiento de un punto material, como funciones del ‘tiempo'”.
Pero en realidad, el documento solo describe el movimiento de un punto material (un tren) como una función del movimiento de otro punto material (la punta de una mano giratoria en un dial numerado).
Pero la mayoría de la gente no se molestará en verificar esto cuidadosamente.
El punto es que, de hecho …
- – una mano que gira en un dial no prueba que haya un “pasado”
- – una mano que gira en un dial no prueba que haya un “futuro”
- – una mano que gira en un dial no prueba que exista una cosa llamada tiempo, y debe ‘pasar’ para que las cosas puedan moverse.
——————
(nótese también que el trabajo de Einstein define el tiempo como
- “lo que miden los relojes”
pero si observa con cuidado una máquina llamada ‘reloj’, verá que todo lo que suele ser es una máquina que hace girar una mano o un cambio de pantalla, y como tal solo se puede decir que mide una cosa llamada tiempo si esa cosa está probado que
es decir
Si existe una cosa llamada ‘tiempo’
Entonces una mano giratoria puede indicar su paso
pero una mano giratoria no proporciona evidencia que sugiera que realmente existe un pasado, futuro o una cosa llamada ‘tiempo’
————————
ver ∆ ¿Qué miden los relojes? P2 – Una breve historia de la ausencia de tiempo – Matt Bienvenido.
(Sugiero, si alguna respuesta aquí usa la suposición de que el SR o GR prueban o requieren ‘tiempo’, en lugar de solo comparar ejemplos de ‘movimiento’ y ‘llamar’ a uno de ellos ‘tiempo’, pregúnteles si tienen comprobado
“Sobre la electrodinámica de los cuerpos en movimiento” , por sí mismos, y para mostrarle con precisión en qué parte del texto hace lo contrario)
———–
Conclusión.
Las suposiciones de que hay un pasado, un futuro y un tiempo, parecen ser solo “suposiciones”, lo que puede parecer cierto si observa la palabra “como si” fueran ciertas. (como tal vez cómo un emperador desnudo ma se ve exactamente como si estuviera usando una túnica ‘invisible’, si acepta tanto la idea que no se molesta en verificar sus propios hechos)
¡Esto no es para descartar la Relatividad en absoluto !, sino para ver cómo la Relatividad ‘de hecho’ puede entenderse en términos de cosas que simplemente existen e interactúan en un espacio deformado, pero que no involucran, prueban o requieren un ‘pasado’ o ‘futuro ‘…
por ejemplo, la relatividad puede mostrar …
-la velocidad de la luz (es decir, la interacción más rápida que puede tener lugar) es constante
los objetos en movimiento cambian más lentamente que los estacionarios
-masivos objetos deforman el espacio
espacio deformado también cambia la velocidad a la que algo se mueve y cambia
-etc
El punto es (como espero que mis videos a continuación explican) “puede” ser el caso, que todo lo que existe se mueve e interactúa “sin tiempo”, por así decirlo.
Por lo tanto, con respecto a su pregunta, puede ser que si alguien se acerca a un agujero negro, su cuerpo puede estar “espaguetizado”, y las cosas a lo largo de su cuerpo espaguetizado pueden estar cambiando a diferentes velocidades:
pero no se puede decir científicamente que ninguna parte de ellos se extienda o viaje a través de una cosa llamada ‘tiempo’, a menos que alguien piense que realmente puede probar la existencia de un ‘pasado’, ‘futuro’ y ‘tiempo’ … en lugar de “simplemente asumir y aceptar ciegamente sin comprobar” que la comparación de Einstein de dos cosas en movimiento (un tren y una mano giratoria) demuestra que existe una cosa llamada “tiempo”.
así que re ~:
¿Cómo pueden ser ciertas las teorías relacionadas con el tiempo?
nuestras teorías pueden ser muy útiles y matemáticamente correctas, pero de hecho solo pueden describir las tasas de cambio y el espacio deformado, etc., y estar equivocados cuando extrapolan el hallazgo a asumir que realmente existe un pasado, un futuro y un “tiempo”.
espero que sea suficiente para que comiences 🙂
tuyo
Matthew Marsden
(Auth “Una breve historia de atemporalidad”)
Página en timelessness.co.uk
Una breve historia de la atemporalidad: por qué siempre es ahora, en todas partes.
Una breve historia de la ausencia de tiempo (r2): “¿Existe el tiempo?”, “¿Qué es el tiempo?”, “¿Es posible el viaje en el tiempo?”
(ps: no me disculpo por todos los ‘en realidad: ^)
vea estos videos para ver cómo se puede entender la relatividad en términos de solo movimiento, y cómo la relatividad en sí misma parece no probar o requerir ‘tiempo’
Viaje en el tiempo, agujero de gusano, paradoja de la bola de billar, atemporal. (re Paul Davies- Nuevo artículo científico)
Resolviendo paradojas de ‘viaje en el tiempo’ sin tiempo
Viaje en el tiempo, respuestas intemporales a la ciencia del profesor Cox del Dr. Who:
Descripción completa de la posibilidad de que tal vez las cosas simplemente existan y se muevan …
aspectos más generales de “tiempo” v “Tiempo sin tiempo”
¿Existe el tiempo? Cómo las “paradojas del viaje en el tiempo” no pueden suceder sin “el pasado”.
otras respuestas relacionadas con QUORA con respecto a esta posibilidad …
¿Alguien puede realmente viajar en el tiempo? Si es así, ¿cómo?
Cuando se inventó el primer reloj, ¿cómo se supo cuál era la hora real? ¿Cómo se puso el reloj?
★
¿Cuáles son algunos experimentos de pensamiento trippy?
¿Es preciso describir el tiempo como la medida del movimiento?
En física, ¿cuál es la definición de tiempo? ¿Cómo respondería al argumento de que el tiempo no es real y es simplemente una construcción cognitiva que facilita nuestra percepción mental del movimiento o el cambio físico?
¿Por qué atravesar un agujero negro te llevaría teóricamente a viajar en el tiempo?
etc etc etc (busque “mathew marsden time” para más 🙂
http://www.quora.com/search?q=%22matthew+marsden%22+time+&type=answer
(basado en esta y otras investigaciones) 
Breve historia de la atemporalidad, Bibliografía – Una breve historia de la atemporalidad – Matt Welcome.
