¿Es el universo infinito o muy grande y es eterno o de larga vida?

Podría haber dos puntos de vista:
(después de generalizar, por supuesto, con la teoría de Newton de las fuerzas de atracción entre todos los objetos, es decir, la fuerza de la gravitación )

1. Consideremos que el universo es estático (¡lo cual definitivamente no lo es!) (‘Estático’ aquí significa que todavía está en la misma forma en que una vez había existido por cualquier medio)
En este caso, todos los puntos que uno consideraría actuarán como puntos ‘centrales’ y, por lo tanto, debido a las fuerzas de atracción intermedias, todas las estrellas y toda la otra materia caerían entre sí, ¡y Bang!
Todo llegará a su fin.
Para contrarrestar los GRANDES inconvenientes de esta teoría, las personas en lugar de creer que el universo se estaba expandiendo, intentaron otra suposición vaga (para nuestro tiempo), es decir, las fuerzas gravitacionales a grandes distancias deben ser de naturaleza repulsiva. Ahora, los problemas con esta suposición fueron:

  • Si las distancias se redujeran entre los cuerpos celestes, aunque sea infinitamente pequeña, entonces las fuerzas atractivas actuarían como demonios y estos cuerpos finalmente caerían entre sí, destruyendo el equilibrio.
  • Si las distancias entre los cuerpos celestes se incrementaran incluso un poco para ese propósito, las fuerzas repulsivas se harán cargo, destruyendo finalmente el equilibrio establecido y, por lo tanto, el sistema propuesto.

Por lo tanto, el punto uno obtiene una descalificación directa .
(¡Agradecidamente!)

2) Si consideramos que el Universo se está “expandiendo” después de todo, ¡en cada momento! (Lo cual es cierto y probado, como sabemos):
Ahora, en este caso debe haber habido un punto de ser, cuando todo el asunto no era más que infinitamente denso y concentrado en un punto. Y cualquiera que haya sido la fuerza de impacto, comenzó a expandirse ( podría ser con una gran explosión: el Big Bang, como lo llamamos; ¡o lo que sea que haya sido esa causa! ) Y tomó la forma de cómo lo observamos en el presente día.
En este caso, y en nuestra referencia de vista, sí, ¡definitivamente puede ser infinito! (¡Porque nosotros los humanos tenemos solo una fracción del conocimiento hasta ahora! )
Y al mismo tiempo, aún podría contabilizarse y medirse en tamaño (¡ suponiendo que se vuelva estático por un tiempo! ).

Pero cualquiera que sea el caso, INFINITO o no, todavía será infinito algún día (puede serlo) pronto.
Porque está creciendo sin limitaciones.

Hazle cosquillas a la parte pensante de tu cerebro, puede ser una respuesta que viene con una prueba.

Feliz explorando. 🙂

Nadie sabe.

Si tuviera que adivinar, diría que fue infinito y eterno en lo que a nosotros respecta. Eso se ocupa de las preguntas problemáticas “¿de dónde vino?” y ‘¿qué hay fuera del universo?’

La constante universal es el cambio.

Debes recordar que todo lo que llamamos universo es relativo (incluso puede ser relativo a un multiverso, pero ¿quién sabe?). Es decir, en realidad no significa mucho hablar de las propiedades objetivas y autónomas de un objeto, ya que solo significan algo en el contexto de una comparación (tenga un Gran Pensamiento sobre la naturaleza de los ‘estándares de medición’). Todo el asunto en el universo parece estar hecho de las mismas ‘cosas’ subyacentes y eso solo se puede definir por su relación con otras cosas en el universo, que está hecho de las mismas cosas, etc., etc. Realmente necesito cualquier “espacio” para existir. Es solo un conjunto de dimensiones, como el tiempo. ¿Cuánto del lienzo cósmico mayor necesita el tiempo para jugar?

Puede darse el caso de que nuestro universo tuviera un conjunto de condiciones tan iniciales que comenzaremos a disminuir nuestra aceleración en algún momento y volveremos a una “gran crisis”. Alternativamente, podemos proceder a acelerar hasta el punto en el que logremos la desconexión ‘gran rasgadura’ donde incluso la luz no llegará a su vecino más cercano. O, tal vez, el desarrollo de nuestro universo está siendo impulsado por fuentes en otro, como una cadena de margaritas (me gusta la idea del agujero blanco / agujero negro). Solo hemos estado recopilando datos de un conjunto de hechos que cubren 13.7 mil millones de años y eso no es suficiente para determinar cualquier cosa que se aproxime a la evolución de nuestro universo en el tiempo profundo.

Sabemos que todo lo que podemos tocar y ver está formado por elementos que interactúan a través del electromagnetismo. Lo que se puede inferir de esto es que todo el universo está compuesto por las complejas interacciones de los campos de energía en un continuo (pienso en ellos como un tapiz de gradientes entrelazados de potencial infinitamente escalable, pero esto es porque me parece bonito )

Cualquier libro de texto sobre física cuántica utilizará en algún momento el infinito como punto de apoyo en los cálculos sobre propiedades ‘conocidas’ para objetos como los electrones (según los requisitos para todos los escenarios posibles que se están desarrollando). Y este simple hecho sugeriría que el universo es infinitamente grande o infinitamente divisible. Para fines prácticos, ambos son lo mismo, en realidad. Seguiremos encontrando cosas donde sea que miremos, porque una o ambas son ciertas.

Creo que Douglas Adams tuvo alguna idea sobre el asunto.

“Existe una teoría que establece que si alguien descubre exactamente para qué es el Universo y por qué está aquí, desaparecerá instantáneamente y será reemplazado por algo aún más extraño e inexplicable”.
Hay otra teoría que afirma que esto ya ha sucedido “.

Todo lo que realmente se puede decir es que PARECE como si el universo tuviera unos 27.600 millones de años luz de diámetro, ya que PARECE tener unos 13.800 millones de años desde el Big Bang, y las partículas que viajan más rápido (fotones) se han alejado de su origen. en todas las direcciones desde entonces. [Si prefieres creer que fue creado por Dios hace 5375 años, no hay problema, siempre y cuando reconozcas que fue creado con un registro fósil de gran complejidad y con la luz y las cosas del Big Bang en camino a donde es hoy. (¡Esa sería una creación increíble!)]

Sin embargo, hay una simple observación que debería convencerlo de que el universo es, de hecho, finito. Se llama “la paradoja de Olbers”: si el universo fuera infinito y eterno, en cualquier lugar que miraras en el cielo nocturno, habría una estrella en el camino “allá afuera en alguna parte”, y todo el cielo brillaría tan brillante como la superficie de nuestro sol. No lo hace. QED, el universo no es infinito o no es eterno. (Supongo que podría ser infinito pero de corta duración para que la luz de las estrellas realmente distantes aún no haya llegado aquí; pero eso parece poco probable 🙂

—————

Woops! ¿Dónde está el botón EDITAR? Me abstendré de responder las preguntas de Cosmología de aquí en adelante, habiendo descubierto cuán erróneas eran mis suposiciones y cuán confusa es la imagen aceptada (para mí). Ciertamente aprendí mucho de esto, pero hubiera sido menos vergonzoso ir a buscarlo primero.

Sin embargo, todavía vale la pena leer sobre la paradoja de Olbers.

Podemos decir idealistamente que todo universo debe existir y que, de hecho, es infinito. Sin embargo, científicamente cualquier universo con el que no podamos comunicarnos no se puede medir y, por lo tanto, no está en nuestro universo y la naturaleza cuántica de nuestro mundo asegura que lo que podemos comunicarnos es finito.

Dado que no se puede perder información global en la mecánica cuántica, el universo es eterno en la medida en que la mecánica cuántica es correcta, lo que parece ser.

Para que cualquier cosa exista en nuestro reino, debe persistir durante al menos un momento en nuestra noción del tiempo que se origina en el aparente big bang y que hay un número finito de eventos desde entonces.

Si bien la comunidad científica no tiene consenso sobre cómo emerge el tiempo, afirmo que el tiempo se construye a partir de elementos de retardo equivalentes en teoría de circuitos a la memoria, no se puede decir que haya nada que no pueda recordarse. Ver la respuesta de Jim Whitescarver a ¿Cuál es la definición más precisa del tiempo?

La idea de que el componente de esfuerzo cortante de la ecuación de campo juega un papel en la cosmología a las escalas más grandes es una reliquia del universo eléctrico o las teorías del universo de plasma. Estas teorías actualmente no tienen defensores serios y sanos.

El modelo cosmológico estándar establece estos componentes en 0, porque las partículas ideales del modelo (cúmulos de galaxias) no interactúan excepto con la gravedad.

La respuesta es que actualmente no podemos saber si el universo es infinito o no. Sabemos que podemos “ver” a una distancia de unos 50 mil millones de millas, o alrededor de 100 mil millones de millas de ancho. Ese es el universo observable, y dado que no podemos “ver” más allá de ese punto, realmente no sabemos qué podría estar más allá de eso.

Buena pregunta. Si responde de manera satisfactoria, lo invitarán a una ceremonia de entrega de medallas en Estocolmo. Escuché que también tienen canapés.

More Interesting

¿Hemos observado el colapso o la destrucción de un agujero negro?

Si el universo estuviera contenido en un espacio del tamaño de un átomo en el Big Bang, y todas las fuerzas fueran una, ¿no habría sido relativo el tiempo mismo?

¿La materia oscura es realmente importante?

¿Por qué no se puede escapar de un agujero negro?

¿Podemos decir que las galaxias en el Universo se están alejando debido a la onda espacio-tiempo creada por la explosión del Big Bang?

¿Se creó el universo sin un creador?

¿Qué pasó antes de bigbang?

¿Está todo planeado por algún poder superior?

¿Es posible romper o existir fuera de nuestro universo físico, para que la persona que lo logre no esté sujeta a nuestras leyes físicas?

¿Qué significa un desplazamiento al rojo en cosmología?

¿La tasa de expansión del universo está aumentando monotónicamente?

¿Qué sucederá después de que muera la última estrella en nuestro universo?

¿Hay algún patrón discernido en la distribución de la materia en el espacio y el tiempo en el universo o es aleatorio? En el caso de la tierra, se puede observar un patrón simple, materia densa en el núcleo y más y más materia enrarecida hacia afuera.

¿Hay alguna estimación publicada de cómo el% de composición del universo varió entre la energía oscura y la materia oscura en el pasado? Me interesa saber cuánto tiempo atrás, en el pasado, la energía oscura pasaba a la materia oscura como el componente más grande.

Si viajamos rápido y el tiempo suficiente en una dirección, ¿podríamos llegar al borde del universo?