Si la velocidad de la luz es constante, ¿no debería importar lo rápido que la fuente se aleje del observador, ya que la luz emitida siempre debe acercarse al observador a una velocidad relativa de c?

EDITAR: Esta pregunta ha sido alterada radicalmente. Originalmente era una pregunta sobre las extrañas preguntas de cuyo tiempo se ralentiza en la relatividad, pero parece haber sido vandalizado para pasar por alto las dificultades. Dejo mi respuesta original a la pregunta original sin modificaciones.

Técnicamente, ves que su tiempo se ralentiza y ellos verán que el tuyo se ralentiza. Si esto suena como “Cara, yo gano; cruz, tú pierdes”, no estás solo.

Si tiene problemas para comprender los problemas de rareza con la Teoría de la relatividad, permítame recomendarle mi breve serie de blogs de tres entradas: Relatividad desmitificada

Explico exactamente cómo y por qué de toda la extrañeza de la relatividad funciona de la manera que lo hace. Entra en algunos de los temas más avanzados de la relatividad, pero lo hace en términos simples. Si bien encuentro que la teoría es completamente irracional, sí explico todo dentro de los límites de los estándares aceptados por la comunidad. Puedo explicar una teoría que no creo mejor que aquellos que creen que pueden. (Es decir, no estarán en desacuerdo con mis explicaciones, pero ciertamente no les gustará el comentario que lo acompaña)

Si el blog anterior supone un poco de conocimiento previo, construyo todo desde el nivel más bajo posible en este video que hice una noche.

Lo que realmente ha encontrado es por qué relativamente llegó a ser un avance devastador: la velocidad es relativa.

En el caso de que una fuente se aleje del observador, la fuente verá la luz que sale a la velocidad de la luz, y el observador verá que la luz se acerca a la velocidad de la luz. Sin embargo, lo que no verán es el mismo color de luz. El observador verá la longitud de onda de la luz desplazada a una longitud de onda más larga de lo que la fuente habría afirmado que se emitió. Sin embargo, no hay paradoja aquí: cada uno de ellos ocupa diferentes marcos de referencia, y si aplicaras un impulso de Lorentz de un marco de referencia a otro, la longitud de onda aparente de la luz cambiaría. El desplazamiento rojo de la luz es la principal evidencia de la expansión del universo. Es esta extensión del desplazamiento hacia el rojo la que está determinada por la rapidez con la que el emisor se aleja, no por sí mismo.

Lo que realmente preguntaste, sin embargo, fue el tiempo. El tiempo no se ralentiza realmente cuando te acercas a c porque realmente no te acercas a c. Lo que haces es cambiar tu marco de referencia inercial. Realmente no hay una diferencia física fundamental entre la fuente que se aleja de ti a una velocidad constante, frente a que te alejas de la fuente en el sentido opuesto a esa velocidad (suponiendo que no ocurra aceleración, entonces las cosas cambian un poco). Si ambos se alejaban el uno del otro en relación con un tercer observador, ese observador puede verlos a ambos alejándose, por ejemplo, a 0.99c. Sin embargo, para cada uno de ellos, una combinación de dilatación del tiempo y contracción de la longitud les haría ver a los otros 2 observadores alejarse de él, uno a 0.99c, y el otro a algo un poco más alto que 0.99c.

Algunas de estas respuestas hacen referencia al desplazamiento rojo y al desplazamiento azul cuando uno se aleja o se dirige hacia la fuente de una iluminación; Este cambio de color no tiene nada que ver con un cambio en la velocidad de la luz. En cambio, presenta una referencia visual al cambio en el nivel de energía de la radiación electromagnética en relación con su dirección de movimiento y velocidad. Muévase hacia la fuente de luz y el nivel de energía aumentará en relación con su velocidad (la luz se vuelve más azul, longitud de onda más corta); lejos y disminuye en relación con su velocidad. Como señaló una respuesta, c sigue siendo c. La tasa de cambio electromagnético a lo largo de nuestro espacio-tiempo es constante.

Otra respuesta señaló correctamente que la persona experimenta la dilatación del tiempo que experimenta una persona que se mueve a una velocidad casi relativista, pero que no será evidente hasta que la persona haya disminuido o se haya detenido y pueda hacer referencia al espacio-tiempo que no se movió en el misma velocidad relativista. Vea la vieja explicación del gemelo del fenómeno en el que el gemelo relativista envejece más lentamente que el gemelo no relativista.

Es bastante más simple que eso. La velocidad (velocidad) es relativa; Tienes que tener un marco de referencia. Entonces, también, cuanto más se acerca la velocidad de la luz a un objeto, más tiempo se ralentiza. A la velocidad de la luz, el tiempo se detiene, pero, por supuesto, ningún objeto con masa en reposo puede alcanzar la velocidad de la luz: es masa, y la energía se vuelve ilimitada o infinita.

Entonces, todo esto significa que, mientras la fuente de luz se aleja del observador cerca de la velocidad de la luz, ambos ven que la luz viaja a la misma velocidad, c. El observador también observa un ‘cambio rojo’ en la luz recibida, que es cómo comenzó toda la teoría del ‘Big Bang’.

La física moderna, como los niños pequeños, ignora alegremente el “sentido común”. El defecto no es la física, son nuestras expectativas. El libro de Einstein sobre relatividad especial es bastante accesible para aquellos con habilidades matemáticas moderadas, aunque hay otros que hacen el mismo trabajo sin las matemáticas.

Si. Su descripción pierde algunos puntos. El tiempo del viajero A, tal como lo percibe el observador B, se detiene a medida que la velocidad de A se aproxima a la velocidad de la luz. Pero A no se percibe a sí mismo como más lento. Vive a su ritmo constante de un segundo por segundo. Y ve que la luz viaja a la velocidad de la luz, aunque sea azul o roja. Debes abandonar el punto de vista absoluto, que no creo que tengas. Solo se puede hablar de lo que ve este observador, y ese observador ve. Y lo que ven puede parecer contradictorio desde un punto de vista absoluto, por lo que es bueno que los puntos de vista absolutos no existan,

Correcto. No solo no debería importar, no importa. Si la fuente se mueve 1 / 4c, la velocidad de la luz es c, 1 / 2c sigue siendo c, 3/4 c sí sigue siendo c.

Su descripción está cerca de lo que dijo Einstein, pero pierde un elemento importante.

Su dilatación del tiempo es “según lo medido” por un observador en un marco de referencia diferente. Viajar cerca de la velocidad de la luz tiene que estar en referencia a algún otro cuadro.

Dentro de su propio marco de referencia, el tiempo fluye a la misma velocidad, la velocidad de la luz es constante y un metro es un metro.

Tengo problemas para aceptar que la respuesta es “sí”. Sin embargo, estoy seguro de que debe tener en cuenta que la luz se observa con el tiempo y que en cada momento la fuente emisora ​​está un poco más lejos (o más cerca) de lo que estaba en el momento anterior, por lo que la luz tiene que viajar cada vez más. Esto le da al observador que el tiempo de percepción está disminuyendo para los objetos que se alejan y acelerando para los objetos que se mueven hacia el observador.