Parece que si talamos todos los árboles, no se generaría oxígeno. También me preocupa el potencial de los circuitos de retroalimentación que podrían destruir la vida de las plantas que crean oxígeno. ¿Es posible que la atmósfera de la Tierra se quede sin oxígeno?

Se necesitaría mucho tiempo para que todo el oxígeno que ya está en la atmósfera se use para la respiración de la vida en la tierra, incluso si la generación de oxígeno se detuviera de inmediato y completamente mañana.

No pude encontrar datos para la tasa de respiración total de la vida en la tierra, pero dado que la respiración es esencialmente la quema (con oxígeno) de los alimentos (combustible) que consume la vida, podríamos considerar la cuestión de si nos quedaríamos sin oxígeno si tuviéramos que quemar toda la biomasa en la tierra. Después de todo, cuando un organismo se come a otro organismo como alimento, eventualmente “quemará” al organismo alimentario, por lo tanto, al considerar la quema de todos los organismos, consideramos el caso en que la vida se come a toda otra vida en la tierra.

Ahora, según Wikipedia, la biomasa total de la Tierra es de 560 mil millones de toneladas. Esa biomasa total es solo aproximadamente 1 / 45,000 de la masa del oxígeno atmosférico de la tierra ((560 mil millones de toneladas en kg) * 20%). Por lo tanto, está claro que quemar toda la biomasa de la tierra solo disminuiría el contenido de oxígeno atmosférico en una pequeña cantidad.

Es por eso que las fluctuaciones a corto plazo en la tasa de generación de oxígeno en la fotosíntesis en comparación con la tasa de consumo de oxígeno a corto plazo en la respiración no importa. El enorme amortiguador de oxígeno en la atmósfera amortigua totalmente estas fluctuaciones a corto plazo: es solo el equilibrio a largo plazo de generación y consumo de oxígeno lo que hará que cualquier cambio sea significativo en el contenido total de oxígeno de la atmósfera. ¡A largo plazo me refiero a millones o miles de millones de años! Cualquier cambio a corto plazo en el porcentaje de oxígeno de la atmósfera sería insignificante en comparación con el desastre ecológico de la fotosíntesis que disminuye significativamente en la tierra. El desastre estaría en la disponibilidad de alimentos, no en la disponibilidad de oxígeno.

Así que no se preocupe por el agotamiento del oxígeno, pero sí se preocupe por los posibles desastres ecológicos que afectarían la vida en la tierra. El desastre será ecológico, no debido a la falta de oxígeno.

Como se mencionó valiosamente, el fitoplancton produce gran parte del oxígeno en la atmósfera, o más precisamente, recicla la mayor parte del oxígeno en la atmósfera que se convirtió en CO2 mediante la respiración celular.

Al principio de la historia de la Tierra no había oxígeno libre en la atmósfera. El oxígeno estaba presente pero estaba unido a otros químicos. Fue bajo estas condiciones que la vida en la Tierra evolucionó por primera vez. Estos primeros microbios utilizaron la quimiosíntesis como fuente de energía. Finalmente, la fotosíntesis evolucionó y, como subproducto, se liberó oxígeno libre de tóxicos a la atmósfera. Inicialmente, la oxidación del hierro absorbió la mayor parte del oxígeno libre, dejando capas reveladoras de “óxido” en rocas antiguas. Durante millones de años, el contenido de oxígeno de la atmósfera continuó aumentando, envenenando a los primeros anaerobios y relegándolos a ambientes extremos como aguas termales y respiraderos de aguas profundas.

La evolución no ha llegado a su fin. Es un proceso continuo. Siempre es posible que evolucione un nuevo organismo que utilice algún proceso que no sea la fotosíntesis para obtener energía y que libere un gas que no sea oxígeno. Si el gas es tóxico para nosotros, digamos algo como el cianuro de hidrógeno, podríamos estar en problemas. El cianuro de hidrógeno contiene solo hidrógeno, carbono y nitrógeno, todos los elementos abundantes en la Tierra hoy. Varias plantas ya producen compuestos de cianuro. Si el proceso es más eficiente que la fotosíntesis, les daría a esos organismos una ventaja competitiva y eventualmente podrían reemplazar los fotosíntesis actuales, al igual que reemplazaron a sus predecesores.

El nivel de oxígeno en la atmósfera ha sido bastante constante durante siglos, pero solo se ha monitoreado de cerca durante las últimas décadas. Desafortunadamente, mediciones recientes muestran que ha comenzado una disminución catestrófica en los niveles de oxígeno. El clima de la tierra es altamente no lineal, lo que significa que una vez que termina un período estable a través de una perturbación (por ejemplo, como la quema masiva actual de combustibles fósiles), el cambio puede ocurrir muy rápidamente (por ejemplo, con unos pocos años). El Instituto para la Ciencia en la Sociedad ha resumido los niveles recientes de agotamiento de oxígeno; http://www.i-sis.org.uk/O2Droppi… .

Básicamente, la mayoría de las respuestas a esta pregunta no consideran el efecto del cambio climático y las consiguientes perturbaciones en la química del aire y del mar que probablemente impactarán en el fitoplancton que regenera más del 60% del suministro global de oxígeno. Por ejemplo, las emisiones químicas iniciadas por humanos continúan destruyendo la capa protectora de ozono de la tierra que protege la superficie de la tierra de los dañinos rayos ultravioleta. A medida que la radiación UV de longitud de onda demasiado corta atraviesa la atmósfera, podría destruir el fitoplancton en la superficie de los océanos, reduciendo drásticamente la producción global de oxígeno.

Muy probablemente, ya estamos viendo los efectos iniciales del agotamiento global del oxígeno atmosférico en la salud humana.

Dr. Dietrich Klinghardts MD, Ph.D. ha comentado las implicaciones para la salud humana: “La presión parcial de oxígeno en la tierra al nivel del mar ha disminuido de 30 por ciento hace 150 años a 19 por ciento hoy. Las algas productoras de oxígeno en los océanos están muriendo …

La respuesta del sistema de salud pública hasta el momento ha sido la negación y la ira hacia aquellos que intentan descubrir el rompecabezas y ayudar a los pacientes afectados. Esto ciertamente cambiará en el futuro cercano “.

Este es un tema muy serio que hasta ahora ha sido ignorado por la prensa y nuestros líderes políticos.

Hiciste una gran y realmente importante pregunta.

La gente tiene razón en que las algas marinas crean más oxígeno, por lo que no es probable que el planeta se quede sin ellas. Sin embargo, los entornos construidos por humanos pueden acumular fácilmente niveles poco saludables de CO2 en relación con los niveles de O2. ¿Alguna vez has estado en una clase donde todos bostezaban y se quedaban dormidos? Lo más probable es que ese no fuera el tema, pero una ventilación inadecuada que condujo a una acumulación de CO2 de las personas superpobladas. Es por eso que existen requisitos de ventilación para la construcción comercial (y, en menor grado, también para edificios residenciales).

Biosphere2 fue un experimento en el que construyeron un terario gigante sellado con al menos media docena de biomas, incluido un pequeño “océano” completo con olas. Sellaron alrededor de una docena de personas con la intención de vivir en él durante 2 años, pero tuvieron que cerrar el experimento aproximadamente a la marca de un año, debido a los niveles súper altos de CO2. Dejó a las personas sin aliento, con fuertes dolores de cabeza y letargo, y un número creciente de otros síntomas de mala salud. Demostró cuán crítico es un buen ambiente para nuestra supervivencia.

La mayoría del oxígeno producido por la vida en la tierra es producido por organismos fotosintéticos en el océano. Por lo tanto, talar todos los árboles ni siquiera se acercará a detener la producción de oxígeno en la tierra.

Sin embargo, lanzará una gran cantidad de carbono a la atmósfera, lo que acelerará el calentamiento y acelerará el aumento del nivel del mar. Pero bueno, entonces habrá más océano para fomentar los organismos productores de oxígeno 🙂

No. La mayor parte de la producción de oxígeno proviene de algas marinas y cianobacterias, que constituyen la gran mayoría de la biomasa primaria en la Tierra.

personalmente, no estoy tan preocupado por los niveles de oxígeno, ya que la mayoría del oxígeno proviene de pequeñas plantas dulces que crecen en los océanos …

pero en cuanto a lo que le hará a nuestros patrones climáticos, ya que la transpiración del agua se reemplaza con vastas franjas de concreto … sí, eso me preocupa.

y adivina qué hacen las plantas durante la noche cuando se pone el sol? ¿Crees que simplemente se detienen?

No. se ocupan de todos los carbohidratos que pasan todo el día en el sol produciendo a partir de CO2 y H2O, y comienzan a crecer. en ese punto, ya no PRODUCEN oxígeno … lo UTILIZAN. exhalan CO2, al igual que todos los demás seres vivos en este planeta.

la producción de oxígeno es simplemente un subproducto de la fotosíntesis.

No necesitamos árboles ni nada para producir más oxígeno. El oxígeno en nuestro aire es la suma total de todas las fotosíntesis que alguna vez sucedieron. Nada más en nuestro entorno produce oxígeno, aunque se pueden combinar otras reacciones para eliminarlo del aire. La otra “mitad” de la fotosíntesis que produjo el oxígeno es todo el petróleo, carbón, carbón negro en lutitas, etc. en la geología bajo nuestros pies. Hay tres libras de oxígeno sobre cada pulgada cuadrada del globo. Averigua cuántas cosas necesitarías para reaccionar con la mitad de eso: es la química de la escuela secundaria.

Este hecho es una muy buena pregunta, y fue respondido por Lord Kelvin (el tipo que nos dio la escala de Kelvin) que de hecho es cierto que nos quedaremos sin oxígeno en los próximos 400 años de su tiempo (él estaba viviendo en el siglo XIX, lo que nos hace terminar con alrededor de 250 años) “Al final del oxígeno libre”

Pero ……… tenga la seguridad de que este hecho no sucederá. Al igual que Newton no sabía sobre el eletromagnetismo y, por lo tanto, no tuvo la oportunidad de llegar al nivel de física de Einstein directamente, Lord Kelvin no sabía que había plancton en los mares que entregaba más oxígeno del que un árbol podría en un día . Por lo tanto, en realidad NUNCA nos quedamos sin oxígeno, a menos que quemes algo tan grande como Madagascar durante un tiempo considerable.

Podrías cortar todos los árboles del planeta, desarraigar cada arbusto y enterrar cada brizna de hierba y su impacto sería marginal. 70-80% del oxígeno atmosférico proviene de algas marinas. Las algas son responsables de oxigenar la atmósfera en primer lugar.

De EarthSky 2015: los científicos coinciden en que hay oxígeno de las plantas oceánicas en cada respiración que tomamos. La mayor parte de este oxígeno proviene de pequeñas plantas oceánicas, llamadas fitoplancton, que viven cerca de la superficie del agua y derivan con las corrientes. Como todas las plantas, hacen fotosíntesis, es decir, usan la luz solar y el dióxido de carbono para producir alimentos. Un subproducto de la fotosíntesis es el oxígeno.

Cualquier destrucción unilateral de plantas terrestres y marinas probablemente implicaría la destrucción de la vida animal en el negocio. En ese sentido, importaría poco si en los próximos 1,000 años la concentración de oxígeno en la atmósfera se agotara.

Sí, es posible, al igual que su cantidad. disminuyó mucho de las épocas del Eoceno-Mioceno hasta ahora; ayudado e incitado por la disminución ilimitada de fotosintetizadores como el mundo clorofílico, en nombre del desarrollo.

Es difícil decir eso. El oxígeno no va a desaparecer mientras las plantas estén presentes en esta tierra. También ya está suficientemente presente en la atmósfera> alrededor del 20%. Por lo tanto, no nos quedaremos sin oxígeno como si las plantas desaparecieran, entonces nosotros junto con los otros organismos tampoco sobreviviríamos (debido a la falta de disponibilidad de los alimentos). Por lo tanto, mientras vivamos no enfrentaremos ninguna escasez en el suministro de oxígeno.

El oxígeno se agota en casi todas las formas de vida y cuando usamos combustibles alimentarios. Solo las plantas producen oxígeno. Actualmente consumimos más oxígeno del que producimos, pero tenemos alrededor del 20 por ciento de oxígeno en nuestra atmósfera. Tomará mucho tiempo, pero la vida terrestre que queda es de unos 5 mil millones de años.

El oxígeno comprende el 21% de la atmósfera terrestre. Lo que equivale a 2,000,000,000,000,000,000 libras de oxígeno en el aire.

Apliquemos la fórmula ahora:
(tasa de consumo de oxígeno total) = (volumen de oxígeno consumido) / (tiempo total transcurrido)
o
nC = {Vr – nVp} {Li – Lf} / t

Dónde:
t = tiempo transcurrido desde el tiempo inicial hasta el momento de pérdida de conciencia (s)
Vr = volumen del recinto (m3)
Vp = volumen de una persona (aproximadamente 0.1 m3)
Li = concentración inicial de oxígeno (21% o 0.21)
Lf = concentración final de oxígeno (12% o 0.12)
n = número de personas en el recinto
C = tasa per cápita de consumo de oxígeno (3.33 10-6 m3 s-1)

Por lo tanto:
t = {Vr – nVp} {Li – Lf} / nC

Al sustituirlo por todas las constantes e incluir a 7,2 mil millones de personas que consumen el oxígeno, el tiempo para consumir todo el oxígeno es de 1,014 años. Asumiendo que no hay microorganismos o estructuras similares a plantas presentes para reproducir oxígeno.

La tala de árboles tiene muchos efectos negativos, pero otra vegetación los reemplaza y el oxígeno todavía se produce.