Los aceleradores de neutrones ya existen. No son muy prácticos debido a su gran tamaño. Los generadores de neutrones pueden ser pequeños, pero por lo que entiendo, no producen un haz acelerado del tipo que sería un arma práctica.
Fuente de neutrones de espalación
Generador de neutrones
Ambos tipos ya se consideran “prácticos” y se utilizan en muchos proyectos de investigación. No solo para la basura teórica que rasca la cabeza tampoco … lea el enlace de arriba. Un generador de neutrones también fue un componente de las primeras bombas de fusión. Ese es un notable uso “práctico” temprano del mismo.
- ¿Podría haber vida en los sistemas estelares de neutrones?
- ¿Cómo se explica la distancia entre el norte magnético y el geográfico mediante el núcleo fundido giratorio?
- ¿Cuál es la relación entre la vida media de un neutrón y su entorno?
- ¿Podría crearse el efecto de 'matar la radiación a través de las paredes' de una bomba de neutrones a menor escala?
- ¿Por qué un protón tiene una carga y no neutrones si están hechos del mismo tipo de quarks?
Si está pensando en un arma de neutrones para ser transportada por un soldado y utilizada como arma personal de algún tipo, probablemente no sea práctico. Un haz de neutrones puede destruir la electrónica y eso sería útil en la guerra, pero una pequeña bomba de fusión sería más fácil de entregar al enemigo que un acelerador de partículas.
