¿Es la exploración espacial una pérdida de dinero?

Te perdiste el punto. Dejando de lado por un momento el hecho de que el presupuesto de la NASA comprende aproximadamente medio centavo de cada dólar gastado en el presupuesto federal, la recompensa ha sido de gran ayuda en la tierra.

El blindaje térmico ultraligero y flexible (Mylar) ha salvado innumerables vidas. Todo, desde el reciclaje del agua de los desechos humanos hasta el GPS y los órganos de bioingeniería que algún día pueden volver obsoletas las listas de espera de órganos, comenzó en el espacio.

El cambio climático se demuestra mejor con imágenes del espacio. Los astronautas experimentan pérdida de densidad ósea como los ancianos. La investigación sobre estos sujetos activos saludables podría salvarnos a muchos de las caderas rotas y peor a medida que envejecemos.

No hace falta decirlo, pero la mayoría de nuestros dispositivos de alta tecnología, desde computadoras hasta sensores remotos utilizados para encontrar sobrevivientes de catástrofes, deben al menos parte de su creación a las bases del programa espacial.

El mero proceso de conquistar el ambiente extremo del espacio nos enseña tantas lecciones que eventualmente se aplican aquí en el terreno. Puede argumentar que debemos innovar esas soluciones en el terreno. Sin embargo, es una falsa dicotomía. Es el desafío de resolver los enigmas desconocidos presentados en esta exploración lo que nos hace buscar nuevas soluciones radicales. Resolver los problemas mundanos en la tierra, aunque es noble, realmente no muestra la insuficiencia de las soluciones actuales en forma tangible. El desafío de lo desconocido nos obliga a abandonar las ideas preconcebidas. A partir de ese ejercicio extremo, encontraremos miles de soluciones a los problemas no abordados en el hogar.

Esta pregunta realmente se ajusta a una supuesta nación pobre como la India (tenga en cuenta que yo también soy indio) cuando los medios de comunicación occidentales critican su viabilidad, justificación y muchos más frente a la pobreza en la nación.

Cuando India lanzó su misión a Marte por $ 75 millones, los medios se volvieron locos: ¿está justificado el gasto de India en exploración espacial? ¿Deberían prohibirse los programas de exploración espacial en naciones afectadas por la pobreza como India? Y siguió y siguió, incluido el llamado NY Times experimentado, LA Times, WSJ y muchos más. El gobierno del Reino Unido consideró que sus planes de reparación se detendrían para India, ya que India está ‘desperdiciando dinero’ en la exploración espacial.

Lástima de esos medios y personas que piensan igual. Es tan simple para ellos pensar que tienen la sabiduría correcta y un “sentido común” aparentemente poco común. Impulsados ​​por una intuición salvaje, no presentan nada más que un montón de basura.

Ahora, dejando de lado el ataque, hablemos de cómo los programas espaciales de ISRO han ayudado a la India: ¡ estos programas han salvado cientos de miles de vidas ! Sí, escuchaste eso correctamente.

Por ejemplo, distribuya estos tan promocionados $ 75 millones entre los primeros 75 millones de indios pobres. Cada uno de ellos recibe $ 1. Eventualmente pagarían una comida por el día, y luego cagarían los desechos a la mañana siguiente. ¿Lo que queda? ¿Logramos reducir la pobreza? ¿Logramos algo? Un absoluto no.

El desarrollo tecnológico avanzado lleva a un país a desarrollar e innovar soluciones para el bienestar de los ciudadanos del país. Una serie de innovaciones nacen como subproductos de la evolución tecnológica.

  1. ¿Cómo es que ahora tenemos nuestro propio marco de navegación (NAVIC) similar al GPS? El NAVIC ayudará significativamente a los militares y la gente común. ¿Tengo que explicar esto cómo? Supongo que los críticos tienen el “sentido común” para comprender la importancia, o simplemente perderse en el medio de la nada.
  2. Por un mero programa espacial de $ 1.2 mil millones (en comparación con el programa anual de $ 20 mil millones de la NASA), India ya ha logrado un ROI de $ 13 mil millones. Claramente, no es un desperdicio monetario. Es como educar a una persona lo suficientemente bien, que a su vez crea empleos para 100 personas. ¿Perdimos dinero en la educación de ese tipo? No.
  3. Si bien la NASA y el GPS de EE. UU. No pudieron proporcionar una estimación precisa del ciclón que golpeó el estado de Orissa el año pasado, lo que pudo haber dejado muertos a cientos de miles de personas, ISRO hizo un trabajo brillante al estimar con precisión el movimiento del ciclón y el tiempo de caída de la tierra. Curiosamente, no se perdió la vida! ¿Gastamos dinero gastando en los programas de ISRO? Duh!
  4. Los satélites INSAT-2 también proporcionan enlaces telefónicos a áreas remotas; transmisión de datos para organizaciones como la NSE; comunicaciones de servicios móviles por satélite para operadores privados, ferrocarriles y transporte por carretera; y servicios de transmisión por satélite, utilizados por la agencia de televisión estatal de la India, así como por canales de televisión comerciales. India (Educational Satellite), lanzado a bordo del GSLV en 2004, estaba destinado a aplicaciones de alfabetización de adultos y aprendizaje a distancia en áreas rurales. Aumentaba y eventualmente reemplazaría las capacidades ya proporcionadas por INSAT-3B.
  5. Teleeducación en zonas remotas y pueblos. Gracias a ISRO y al Gobierno. de la India. ¿Cómo educaría una nación afectada por la pobreza como la India a su vasta población que vive en las zonas rurales y las zonas remotas? Estoy seguro de que NY Times, WSJ y LA Times son lo suficientemente honorables e inteligentes como para haber “dejado de lado” esto para llevar la imagen tradicionalmente conocida de la India al mundo como la tierra de los encantadores de serpientes.
  6. Noticias satelitales y difusión a la gente común. ¿Necesito explicar esto?
  7. Canales DTH que han estado ayudando a los agricultores pobres a aumentar la productividad de sus cultivos y los precios diarios. ¿Estamos desperdiciando dinero en eso? Tal vez creo que los medios están desperdiciando su dinero en informar noticias absolutamente infundadas (¡oh, espera, ni siquiera son noticias!).

Y estas son las cosas más simples que nos afectan todos los días como ciudadanos comunes: los programas de ISRO nos protegen de nuestros enemigos, nos ayudan a obtener seguridad alimentaria, gestión de desastres y encabezan el desarrollo tecnológico avanzado.

Imagine la India sin ISRO: habríamos perdido millones de vidas cada año. No podríamos haber progresado en nuestro ambicioso plan para difundir la educación incluso en áreas remotas. Para mí, las vidas de mis compatriotas son más importantes que los medios que critican el “desperdicio de dinero” en los programas espaciales.

Jai Hind!

En 1970, una monja con sede en Zambia llamada Hermana Mary Jucunda le escribió al Dr. Ernst Stuhlinger, entonces director asociado de ciencias del Centro Marshall de Vuelos Espaciales de la NASA, en respuesta a su investigación en curso en una misión piloto a Mar. Específicamente, ella le preguntó cómo podía sugerirle gastar miles de millones de dólares en un proyecto así en un momento en que tantos niños se estaban muriendo de hambre en la Tierra.

Stuhlinger pronto envió la siguiente carta de explicación a la Hermana Jucunda, junto con una copia de “Earthrise”, la fotografía icónica de la Tierra tomada en 1968 por el astronauta William Anders, desde la Luna (también incluida en la transcripción). Su respuesta reflexiva fue publicada más tarde por la NASA y titulada “¿Por qué explorar el espacio?”

( Fuente: Roger Launius, a través de Gavin Williams; Foto de arriba: La superficie de Marte, tomada por Curiosity hoy, 6 de agosto de 2012. A través de la NASA. )

6 de mayo de 1970

Querida hermana Mary Jucunda:

Su carta fue una de las muchas que me llegan todos los días, pero me ha tocado más profundamente que todas las demás porque provino tanto de las profundidades de una mente que busca y de un corazón compasivo. Intentaré responder a tu pregunta lo mejor que pueda.

Primero, sin embargo, me gustaría expresar mi gran admiración por ti y por todas tus valientes hermanas, porque estás dedicando tu vida a la causa más noble del hombre: ayuda para sus semejantes que están en necesidad.

Usted preguntó en su carta cómo podría sugerir los gastos de miles de millones de dólares para un viaje a Marte, en un momento en que muchos niños en esta Tierra mueren de hambre. Sé que no espera una respuesta como “¡Oh, no sabía que hay niños que mueren de hambre, pero a partir de ahora desistiré de cualquier tipo de investigación espacial hasta que la humanidad resuelva ese problema!” De hecho, he sabido de niños hambrientos mucho antes de saber que un viaje al planeta Marte es técnicamente factible. Sin embargo, creo, como muchos de mis amigos, que viajar a la Luna y eventualmente a Marte y a otros planetas es una aventura que deberíamos emprender ahora, e incluso creo que este proyecto, a la larga, contribuirá más a La solución de estos graves problemas que enfrentamos aquí en la Tierra es mucho más que muchos otros proyectos potenciales de ayuda que se debaten y discuten año tras año, y que son extremadamente lentos en producir resultados tangibles.

Antes de intentar describir con más detalle cómo nuestro programa espacial está contribuyendo a la solución de nuestros problemas terrenales, me gustaría relatar brevemente una historia supuestamente verdadera, que puede ayudar a apoyar el argumento. Hace unos 400 años, vivía un conde en un pequeño pueblo de Alemania. Era uno de los recuentos benignos, y dio una gran parte de sus ingresos a los pobres de su ciudad. Esto fue muy apreciado, porque la pobreza era abundante durante la época medieval, y hubo epidemias de peste que asolaron el país con frecuencia. Un día, el conde conoció a un hombre extraño. Tenía un banco de trabajo y un pequeño laboratorio en su casa, y trabajó duro durante el día para poder permitirse unas horas cada noche para trabajar en su laboratorio. Rectificó lentes pequeñas de piezas de vidrio; él montó las lentes en tubos, y usó estos aparatos para mirar objetos muy pequeños. El conde estaba particularmente fascinado por las pequeñas criaturas que se podían observar con el fuerte aumento, y que nunca había visto antes. Invitó al hombre a mudarse con su laboratorio al castillo, a convertirse en miembro de la familia del conde y a dedicar de ahora en adelante todo su tiempo al desarrollo y la perfección de sus dispositivos ópticos como empleado especial del conde.

Sin embargo, la gente del pueblo se enojó cuando se dieron cuenta de que el conde estaba desperdiciando su dinero, como pensaban, en un truco sin propósito. “Estamos sufriendo esta plaga”, dijeron, “¡mientras él le paga a ese hombre por un pasatiempo inútil!” Pero el conde se mantuvo firme. “Te doy todo lo que puedo”, dijo, “pero también apoyaré a este hombre y su trabajo, porque sé que algún día algo saldrá de eso”.

De hecho, algo muy bueno salió de este trabajo, y también del trabajo similar realizado por otros en otros lugares: el microscopio. Es bien sabido que el microscopio ha contribuido más que cualquier otra invención al progreso de la medicina, y que la eliminación de la peste y muchas otras enfermedades contagiosas de la mayor parte del mundo es en gran parte el resultado de los estudios que el microscopio hizo posible.

El recuento, al retener parte de su dinero gastado para investigación y descubrimiento, contribuyó mucho más al alivio del sufrimiento humano de lo que podría haber contribuido al dar todo lo que pudo a su comunidad plagada de plagas.

La situación que enfrentamos hoy es similar en muchos aspectos. El presidente de los Estados Unidos está gastando alrededor de 200 mil millones de dólares en su presupuesto anual. Este dinero se destina a salud, educación, bienestar, renovación urbana, carreteras, transporte, ayuda exterior, defensa, conservación, ciencia, agricultura y muchas instalaciones dentro y fuera del país. Alrededor del 1.6 por ciento de este presupuesto nacional se asignó a la exploración espacial este año. El programa espacial incluye el Proyecto Apolo y muchos otros proyectos más pequeños en física espacial, astronomía espacial, biología espacial, proyectos planetarios, proyectos de recursos de la Tierra e ingeniería espacial. Para hacer posible este gasto para el programa espacial, el contribuyente estadounidense promedio con ingresos de 10,000 dólares por año paga alrededor de 30 dólares fiscales por espacio. El resto de sus ingresos, 9.970 dólares, queda para su subsistencia, su recreación, sus ahorros, sus otros impuestos y todos sus otros gastos.

Probablemente preguntará ahora: “¿Por qué no quitan 5 o 3 o 1 dólar de los 30 dólares espaciales que paga el contribuyente estadounidense promedio y envían estos dólares a los niños hambrientos?” Para responder a esta pregunta, tengo que explicar brevemente cómo funciona la economía de este país. La situación es muy similar en otros países. El gobierno consta de varios departamentos (Interior, Justicia, Salud, Educación y Bienestar, Transporte, Defensa y otros) y las oficinas (National Science Foundation, National Aeronautics and Space Administration y otros). Todos ellos preparan sus presupuestos anuales de acuerdo con sus misiones asignadas, y cada uno de ellos debe defender su presupuesto contra la evaluación extremadamente severa de los comités del Congreso, y contra la fuerte presión económica de la Oficina de Presupuesto y el Presidente. Cuando el Congreso finalmente se apropia de los fondos, solo se pueden gastar para las partidas especificadas y aprobadas en el presupuesto.

El presupuesto de la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio, naturalmente, solo puede contener elementos directamente relacionados con la aeronáutica y el espacio. Si este presupuesto no fuera aprobado por el Congreso, los fondos propuestos para él no estarían disponibles para otra cosa; simplemente no se recaudarían del contribuyente, a menos que uno de los otros presupuestos haya obtenido la aprobación de un aumento específico que luego absorbería los fondos no gastados para el espacio. Usted se da cuenta de este breve discurso que el apoyo para niños hambrientos, o más bien un apoyo además de lo que Estados Unidos ya está contribuyendo a esta causa tan valiosa en forma de ayuda extranjera, solo se puede obtener si el departamento apropiado presenta una línea presupuestaria artículo para este propósito, y si este artículo de línea es aprobado por el Congreso.

Puede preguntar ahora si personalmente estaría a favor de tal medida por parte de nuestro gobierno. Mi respuesta es un rotundo sí. De hecho, no me importaría en absoluto si mis impuestos anuales aumentaran en varios dólares con el fin de alimentar a los niños hambrientos, donde sea que vivan.

Sé que todos mis amigos sienten lo mismo. Sin embargo, no podríamos dar vida a tal programa simplemente desistiendo de hacer planes para viajes a Marte. Por el contrario, incluso creo que al trabajar para el programa espacial puedo hacer alguna contribución al alivio y la eventual solución de problemas tan graves como la pobreza y el hambre en la Tierra. Básico para el problema del hambre son dos funciones: la producción de alimentos y la distribución de alimentos. La producción de alimentos por agricultura, ganadería, pesca oceánica y otras operaciones a gran escala es eficiente en algunas partes del mundo, pero drásticamente deficiente en muchas otras. Por ejemplo, grandes áreas de tierra podrían utilizarse mucho mejor si se aplicaran métodos eficientes de control de cuencas hidrográficas, uso de fertilizantes, pronóstico del tiempo, evaluación de fertilidad, programación de plantaciones, selección de campo, hábitos de siembra, tiempo de cultivo, estudio de cultivos y planificación de cosechas.

La mejor herramienta para la mejora de todas estas funciones, sin duda, es el satélite artificial de la Tierra. Dando la vuelta al globo a gran altitud, puede explorar amplias áreas de tierra en poco tiempo; puede observar y medir una gran variedad de factores que indican el estado y las condiciones de los cultivos, el suelo, las sequías, la lluvia, la capa de nieve, etc., y puede enviar esta información por radio a las estaciones terrestres para su uso apropiado. Se ha estimado que incluso un modesto sistema de satélites de la Tierra equipados con recursos de la Tierra, sensores, trabajando dentro de un programa para mejoras agrícolas en todo el mundo, aumentará los cultivos anuales en un equivalente de muchos miles de millones de dólares.

La distribución de la comida a los necesitados es un problema completamente diferente. La cuestión no es tanto del volumen de envío, sino de la cooperación internacional. El gobernante de una nación pequeña puede sentirse muy incómodo ante la posibilidad de que una gran nación envíe grandes cantidades de alimentos a su país, simplemente porque teme que junto con la comida también pueda haber una influencia y poder extranjero. Me temo que el alivio eficiente del hambre no llegará antes de que los límites entre las naciones se hayan vuelto menos divisivos de lo que son hoy. No creo que el vuelo espacial logre este milagro durante la noche. Sin embargo, el programa espacial es sin duda uno de los agentes más prometedores y poderosos que trabajan en esta dirección.

Permítanme recordarles la reciente casi tragedia del Apolo 13. Cuando se acercaba el momento de la reentrada crucial de los astronautas, la Unión Soviética suspendió todas las transmisiones de radio rusas en las bandas de frecuencia utilizadas por el Proyecto Apolo para evitar cualquier posible interferencia, y los barcos rusos se estacionaron en los océanos Pacífico y Atlántico en caso de que fuera necesario un rescate de emergencia. Si la cápsula del astronauta hubiera aterrizado cerca de un barco ruso, los rusos sin duda habrían dedicado tanto cuidado y esfuerzo en su rescate como si los cosmonautas rusos hubieran regresado de un viaje espacial. Si los viajeros espaciales rusos alguna vez estuvieran en una situación de emergencia similar, los estadounidenses harían lo mismo sin ninguna duda.

Una mayor producción de alimentos a través de encuestas y evaluaciones desde la órbita, y una mejor distribución de alimentos a través de mejores relaciones internacionales, son solo dos ejemplos de cuán profundamente impactará el programa espacial en la vida en la Tierra. Me gustaría citar otros dos ejemplos: estimulación del desarrollo tecnológico y generación de conocimiento científico.

Los requisitos de alta precisión y fiabilidad extrema que deben imponerse a los componentes de una nave espacial que viaja por la luna no tienen precedentes en la historia de la ingeniería. El desarrollo de sistemas que cumplen con estos requisitos severos nos ha brindado una oportunidad única para encontrar nuevos materiales y métodos, inventar mejores sistemas técnicos, procedimientos de fabricación, alargar la vida útil de los instrumentos e incluso descubrir nuevas leyes de la naturaleza.

Todo este conocimiento técnico recién adquirido también está disponible para su aplicación a tecnologías vinculadas a la Tierra. Cada año, alrededor de mil innovaciones técnicas generadas en el programa espacial encuentran su camino en nuestra tecnología terrestre, donde conducen a mejores electrodomésticos de cocina y equipos agrícolas, mejores máquinas de coser y radios, mejores barcos y aviones, mejores pronósticos del tiempo y advertencias de tormenta, mejor comunicaciones, mejores instrumentos médicos, mejores utensilios y herramientas para la vida cotidiana. Presumiblemente, ahora se preguntará por qué debemos desarrollar primero un sistema de soporte vital para nuestros astronautas que viajan a la luna, antes de que podamos construir un sistema de sensores de lectura remota para pacientes cardíacos. La respuesta es simple: el progreso significativo en la solución de problemas técnicos con frecuencia no se logra mediante un enfoque directo, sino al establecer primero una meta de alto desafío que ofrece una fuerte motivación para el trabajo innovador, que dispara la imaginación y estimula a los hombres a gastar su dinero. mejores esfuerzos, y que actúa como catalizador al incluir cadenas de otras reacciones.

El vuelo espacial sin ninguna duda está jugando exactamente este papel. El viaje a Marte ciertamente no será una fuente directa de alimentos para los hambrientos. Sin embargo, dará lugar a tantas nuevas tecnologías y capacidades que las escisiones de este proyecto solo valdrán muchas veces el costo de su implementación.

Además de la necesidad de nuevas tecnologías, existe una gran necesidad continua de nuevos conocimientos básicos en las ciencias si deseamos mejorar las condiciones de la vida humana en la Tierra. Necesitamos más conocimiento en física y química, en biología y fisiología, y muy particularmente en medicina para hacer frente a todos estos problemas que amenazan la vida del hombre: hambre, enfermedad, contaminación de alimentos y agua, contaminación del medio ambiente.

Necesitamos más hombres y mujeres jóvenes que elijan la ciencia como carrera y necesitamos un mejor apoyo para aquellos científicos que tienen el talento y la determinación de participar en un fructífero trabajo de investigación. Los objetivos de investigación desafiantes deben estar disponibles y se debe proporcionar suficiente apoyo para los proyectos de investigación. Nuevamente, el programa espacial con sus maravillosas oportunidades para participar en estudios de investigación verdaderamente magníficos de lunas y planetas, de física y astronomía, de biología y medicina es un catalizador casi ideal que induce la reacción entre la motivación para el trabajo científico, oportunidades para observar emocionantes fenómenos de la naturaleza, y el apoyo material necesario para llevar a cabo el esfuerzo de investigación.

Entre todas las actividades dirigidas, controladas y financiadas por el gobierno estadounidense, el programa espacial es sin duda la actividad más visible y probablemente la más debatida, aunque solo consume el 1.6 por ciento del presupuesto nacional total y 3 por mil (menos de un tercio del 1 por ciento) del producto nacional bruto. Como estimulante y catalizador para el desarrollo de nuevas tecnologías, y para la investigación en ciencias básicas, no tiene paralelo en ninguna otra actividad. A este respecto, incluso podemos decir que el programa espacial está asumiendo una función que durante tres o cuatro mil años ha sido la triste prerrogativa de las guerras.

¡Cuánto sufrimiento humano se puede evitar si las naciones, en lugar de competir con sus flotas de aviones y cohetes que lanzan bombas, compitan con sus naves espaciales que viajan a la luna! Esta competencia promete victorias brillantes, pero no deja lugar al amargo destino de los vencidos, que no genera más que venganza y nuevas guerras.

Aunque nuestro programa espacial parece alejarnos de nuestra Tierra y dirigirnos hacia la luna, el sol, los planetas y las estrellas, creo que ninguno de estos objetos celestes encontrará tanta atención y estudio por parte de los científicos espaciales como nuestra Tierra. Se convertirá en una Tierra mejor, no solo por todo el nuevo conocimiento tecnológico y científico que aplicaremos para mejorar la vida, sino también porque estamos desarrollando una apreciación mucho más profunda de nuestra Tierra, de la vida y del hombre.

La fotografía que adjunto con esta carta muestra una vista de nuestra Tierra vista desde el Apolo 8 cuando orbitaba la luna en Navidad, 1968. De todos los muchos resultados maravillosos del programa espacial hasta ahora, esta imagen puede ser la más importante. . Nos abrió los ojos al hecho de que nuestra Tierra es una isla hermosa y preciosa en un vacío ilimitado, y que no hay otro lugar para que vivamos sino la delgada capa superficial de nuestro planeta, bordeada por la nada sombría del espacio. Nunca antes tanta gente reconoció cuán limitada es realmente nuestra Tierra, y cuán peligroso sería alterar su equilibrio ecológico. Desde que se publicó esta imagen, las voces se han vuelto cada vez más fuertes sobre los graves problemas que enfrenta el hombre en nuestros tiempos: contaminación, hambre, pobreza, vida urbana, producción de alimentos, control del agua, superpoblación. Ciertamente, no es casualidad que empecemos a ver las tremendas tareas que nos esperan en un momento en que la joven era espacial nos ha proporcionado la primera mirada a nuestro propio planeta.

Sin embargo, afortunadamente, la era espacial no solo ofrece un espejo en el que podemos vernos a nosotros mismos, sino que también nos proporciona las tecnologías, el desafío, la motivación e incluso el optimismo para atacar estas tareas con confianza. Creo que lo que aprendemos en nuestro programa espacial respalda plenamente lo que Albert Schweitzer tenía en mente cuando dijo: “Estoy mirando al futuro con preocupación, pero con muchas esperanzas”.

Mis mejores deseos siempre estarán contigo y con tus hijos.

Muy sinceramente suyo

Ernst Stuhlinger

Director Asociado de Ciencia

¿Por qué deberíamos gastar nuestro dinero y energía en el espacio, cuando hay tantos problemas aquí abajo, en la tierra?

Sé que esta es la pregunta que muchas personas hacen cuando se trata de la exploración espacial.

Bueno, la exploración, de cualquier tipo, devuelve la inversión a mediano y largo plazo. No hoy, no mañana, pero tal vez en una década o dos al menos. Pero, cuando lo hace, paga a lo grande.

Piensa en Cristóbal Colón y en todos los exploradores que optaron por aventurarse en los océanos y los mares. En el siglo XV hubo problemas y peligros que ni siquiera podemos imaginar. Sin embargo, se invirtieron enormes cantidades de tiempo, dinero y recursos (para esos momentos) en cada expedición, sabiendo que tal vez nunca volvería. Si esas personas se enfocaran únicamente en sus problemas locales, el mundo habría sido totalmente diferente hoy: no habría Imperio Británico, Estados Unidos de América, Canadá, México, Australia, Brasil, Argentina y mucho más. .

Mejor.

Hay muy pocas necesidades absolutas, excepto comida y refugio. Sin embargo, existen fuertes deseos de comprender el mundo en que vivimos y mejorar nuestras vidas. Una forma de hacerlo es a través del espacio exterior. Ya usamos el espacio cerca de la Tierra para una multitud de cosas que mejoran nuestras vidas: comunicaciones, navegación, clima, etc. Actualmente hay alrededor de 1400 satélites en el espacio que brindan estos servicios.

El espacio alrededor de la Tierra es solo una pequeña fracción del Sistema Solar, y una fracción aún más pequeña del Universo observable. Pero no puede hacer uso de nada si no sabe lo que hay allí. La exploración descubre qué hay allí y hace los primeros intentos de usar lo que encuentre. En la Tierra, la exploración se divide entre los esfuerzos gubernamentales y privados. Los gobiernos hacen cosas como enviar expediciones, mapeo e investigación geológica. Lo hacen cuando los riesgos y los costos son altos, y los rendimientos son inciertos. Los esfuerzos privados llegan cuando ya se sabe algo y hay perspectivas de retornos a corto plazo.

Para el espacio, hasta ahora hemos dependido principalmente de los gobiernos para cualquier cosa más allá de la órbita terrestre. En los primeros días, esto también era cierto para la órbita de la Tierra, pero entendemos esa región lo suficientemente bien como para que la industria privada ahora haga gran parte del trabajo en esa región. Las contribuciones privadas a grandes telescopios y un comienzo en la minería de asteroides están comenzando a cambiar la situación más allá de la órbita terrestre. Los telescopios grandes, como el LSST, buscarán asteroides y luego se enviarán naves espaciales en misiones de prospección. Más allá de eso, sigue siendo competencia de los gobiernos ir más allá.

La cantidad de dinero que los países gastan en exploración espacial en realidad no es tanto en términos relativos. Usaré a los Estados Unidos como ejemplo porque son los que más gastan. La NASA recibe alrededor del 0,5% de todo el presupuesto federal. Otra forma de pensar en esto es que paga menos de un centavo por cada dólar que paga. En comparación, el ejército estadounidense recibió alrededor de 20 centavos de cada dólar.

Quizás todavía piense que .5% es demasiado, pero considere para qué se usa. No es como si ponemos el dinero en un cohete y lo lanzamos al espacio. La gran mayoría se utiliza para pagar muchos salarios de personas muy inteligentes y talentosos. Pasan su tiempo desarrollando nuevas tecnologías y respondiendo preguntas científicas fundamentales.

La tecnología se abre camino en los productos de consumo (piense en velcro y teléfonos celulares), y comienza nuestra economía. He escuchado estimaciones de que el dinero gastado por el gobierno en investigación es devuelto por un factor de 9 en nuevos ingresos fiscales de estas tecnologías. La ciencia amplía nuestra comprensión del universo y generalmente mejora la calidad de nuestras vidas.

En resumen, creo que estamos obteniendo mucho de gastar dinero en exploración espacial. De hecho, con mucho gusto pagaría mucho más.

Si vamos al espacio, lo haremos …

  1. Cura el cáncer
  1. El espacio tiene mucha radiación y la radiación causa cáncer. Por lo tanto, al viajar al espacio, habrá mucho más interés en la investigación y el tratamiento del cáncer.
  • Curar enfermedades del corazón
    1. Los corazones tienen problemas extraños en el espacio que se derivan de la falta de gravedad: se debilitan. Esto también sucede en personas que no hacen ejercicio. Curar esto en el espacio también ayudará a las personas que tienen problemas cardíacos
  • Descubra un planeta al que podemos reubicarnos “por si acaso”.
    1. Con personas que nos amenazan con armas nucleares, creo que es hora de que tengamos un plan de contingencia.
  • Obtenga recursos naturales
    1. ¿Has oído hablar de la “minería de asteroides”? Bueno, si no lo has hecho, los asteroides tienen toneladas de metales dentro de ellos, y por lo tanto no tenemos que perforar minas enormes para sacar un kilogramo de oro.
  • Ayuda a resolver el calentamiento global
    1. Al estudiar las microbiosferas en el espacio, aprendemos más sobre la grande en la que vivimos.

    Ahora, ¿quién dice que la exploración espacial es una pérdida de dinero?

    ¿A dónde va el dinero cuando se gasta en exploración espacial? La gente cree erróneamente que efectivamente se ha quemado construyendo cohetes que desaparecen en el espacio.

    En realidad, cada dólar es una inversión en nuestro futuro. Cuando se gasta en espacio, se nos devuelve diez veces. Esto se debe al desarrollo de nuevas tecnologías que luego se utilizan en múltiples industrias y a la inspiración que brinda a nuestros jóvenes para seguir carreras de ciencia y tecnología que fortalezcan el país.

    El dinero se gasta aquí en casa en las personas que trabajan aquí y el hardware que se construye aquí; esto crea empleos.

    Si eso no es suficiente, siempre puede considerar lo que podría suceder si permitimos que los países rivales superen a los EE. UU. En tecnología y establezcan una presencia amenazante en la órbita terrestre baja o la Luna o Marte.

    Hay docenas de tecnologías derivadas de la NASA – Wikipedia:

    Los productos conocidos que la NASA afirma como productos derivados incluyen espuma viscoelástica (originalmente llamada espuma de temple), alimentos liofilizados, equipos de extinción de incendios, “mantas espaciales” de emergencia, Dustbusters, implantes cocleares, trajes de baño LZR Racer y sensor de imagen CMOS. A partir de 2016, la NASA afirma que hay cerca de 2.000 otras escisiones en los campos de tecnología informática, medio ambiente y agricultura, salud y medicina, seguridad pública, transporte, recreación y productividad industrial.

    Ver https://spinoff.nasa.gov/resourc …, especialmente https://spinoff.nasa.gov/Spinoff

    No, porque los retornos en el caso de la NASA han sido muchas veces la inversión de los contribuyentes.

    Nadie debería pensar que el dinero gastado en la NASA es un desperdicio

    Por cada dólar invertido por el gobierno, la economía estadounidense y las economías de otros países han visto de $ 7 a $ 14 en nuevos ingresos, todos derivados de acuerdos derivados y acuerdos de licencia. Eso equivale a $ 17.6 mil millones de dólares actuales de la NASA gastados en un impulso económico por valor de hasta $ 246.4 mil millones anuales.

    Desde el aspirador inalámbrico Black & Decker, el Dustbuster, hasta los termómetros para los oídos y la espuma viscoelástica, limpiamos, verificamos nuestra temperatura y dormimos bien, aquí en la Tierra, con tecnologías derivadas autorizadas por la NASA.

    La aleta hallada en las puntas de las alas de los aviones comerciales de hoy, un invento para reducir la resistencia y mejorar la eficiencia del combustible, provino de la NASA. Los ortodoncistas usan un material translúcido llamado TPA para aparatos invisibles, inventado en la NASA para un propósito completamente diferente. Los agricultores están utilizando sensores de campo que les indican cuándo necesitan riego sus cultivos, inventados en la NASA.

    Aquí hay otro informe: ECONOMÍA

    Nuevamente un gran retorno de la inversión.

    En todo caso, se podría argumentar que se debería gastar más dinero en la NASA; en realidad, si el gobierno de los Estados Unidos realmente gastó el 20% de su presupuesto en la NASA, sospecho que estaríamos en camino de enviar una misión tripulada a Marte.

    Es probable que habría muchas tecnologías que tendrían que inventarse específicamente para este propósito y que habría muchas escisiones en el mundo civil.

    Veo muchas respuestas que describen cómo se han logrado avances en ciencia y tecnología a través de la investigación en tecnología espacial.

    Terminaré diciéndote lo mismo, pero déjame agregar algo que sucedió recientemente:

    El 29 de octubre de 1999 fue un día oscuro para nosotros los indios … Un ciclón de categoría 5 azotó la costa oriental de la península, por ejemplo.

    Este ciclón dejó un rastro de destrucción que dejó a 1.6 millones de personas sin hogar y alrededor de 20,000 muertos. India no tenía instrumentos sofisticados para estudiar y predecir eventos climáticos. India se basó principalmente en la ayuda de otros países como Estados Unidos, pero debido a los lazos tensos, a menudo nos negaron o entregaron datos limitados que hicieron imposible la evacuación oportuna. Luego, el gobierno comenzó a tomar en serio el espacio y mejoró la financiación de las agencias espaciales.

    Avance rápido hasta 2016, un ciclón severo golpeó la costa oriental nuevamente …

    Pero solo esta vez estábamos preparados y la pérdida de vidas e infraestructura fue mínima. Esto fue posible porque India esta vez tenía conocimiento avanzado gracias a nuestros satélites de monitoreo de la tierra que hicieron posible que el gobierno evacuara a miles de personas.

    ¡Y hay más!

    ¡Explorar el almacenamiento nos da la oportunidad de encontrar nuestro lugar en este vasto universo misterioso!

    Creo que nosotros, el homo sapiens, nunca fuimos la especie que solo cavamos y nos quedamos donde era cómoda. ¡Está en nuestra naturaleza ser exploradores! Creo que deberíamos adoptar esta característica en lugar de huir de ella.

    Una conversación entre un partidario de exploración espacial y un oponente.

    S: “Nos dio el GPS”
    O: “Sí, quién necesita el GPS. Simplemente podemos seguir las carreteras mientras volamos en un avión o seguir una brújula magnética, ¡quién necesita exploración espacial!”

    S: “Le dio la capacidad de controlar nuestro clima desde el espacio”
    O: “¡Sí, claro! Quien necesite información anticipada sobre huracanes y tornados, también podríamos enfrentarlos. Dejar que la gente muera. Al menos morirán” educados “por el dinero que ahorramos en la exploración espacial

    S: “Nos dio la capacidad de monitorear el calentamiento global (y otros fenómenos) y sus causas”
    O: “Qué desperdicio. El calentamiento global es un engaño. No hay calentamiento. Mi ciudad natal tiene más invierno hoy en día. ¿Dónde está el calentamiento? (BTW Los inviernos prolongados son un efecto secundario del calentamiento global)”

    S: “Nos dio comunicación a larga distancia, que es la columna vertebral de toda la tecnología moderna”
    O: “¿Por qué no? ……………. Podríamos haber tenido comunicación por cable en todos los océanos”

    S: “El presupuesto educativo siempre ha sido mucho más grande que el espacio, aún no hay cambios drásticos en el sistema educativo a lo largo de las décadas”
    O: “¿Es eso?”

    S: “La exploración espacial puede, en última instancia, equiparnos para proteger la Tierra de cualquier peligro entrante como los asteroides que pueden aniquilar toda la vida en la Tierra”
    O: “(sin argumentos) …………………. Al menos morirán educados por el dinero que ahorramos ………. ??”

    S: “Hay varias cosas en el espacio exterior (explosiones de rayos gamma, cometas, asteroides, agujeros negros, erupciones solares) que pueden causar devastación en la Tierra en una escala de extinción. Explorando el espacio podemos colonizar otros planetas y salvar a la especie de la extinción O al menos conocer la naturaleza del evento para estar mejor preparado “
    O: “Hmm ….. ¿Qué es un estallido de rayos gamma”

    S: “Nos da la capacidad de detectar cualquier ataque aéreo o incluso terrestre de otras naciones”
    O:: -O “¿Quién necesita educación? Vamos a preparar algunos satélites. ¡¡Ve, ve, ve !!”

    Y, por supuesto, hay escisiones como lo menciona William.


    Apoyo completamente la noción de exploración espacial global, donde no necesitamos ir a la Luna o Marte una y otra vez, por cada nación por separado. Esto ahorrará mucho dinero y tiempo e impulsará la exploración espacial mucho más. Pero en el escenario político actual, donde los estados dentro de un país no están dispuestos a compartir las aguas del río, este tipo de intercambio parece más difícil que aterrizar en Marte.

    Absolutamente. Un número extremadamente grande de inventos es el resultado directo de nuestro programa espacial. Solo algunas de las tecnologías derivadas son; Termómetros de oído infrarrojos, dispositivos de asistencia ventricular, extremidades artificiales, diodos emisores de luz, aparatos ortopédicos invisibles, lentes resistentes a los arañazos, manta espacial, sistemas antihielo para aeronaves, neumáticos radiales mejorados, detección química, sistemas de análisis y mejora de video, refuerzo resistente al fuego , Equipo de extinción de incendios, Espuma templada, Alimentos infantiles enriquecidos, Aspiradoras inalámbricas portátiles, Secado por congelación, Sensor de imagen digital, Purificación de agua, Células solares, Remediación de la contaminación, Corrección de errores de señal GPS, Software de análisis estructural, Hornos controlados remotamente, Lubricantes en polvo, Mina mejorada seguridad, seguridad alimentaria, solo por nombrar algunos. La miniaturización de las computadoras que permite la fabricación de teléfonos inteligentes es otro beneficio. Todavía se están logrando avances médicos con experimentos en la EEI. Cuando considera qué poco de cada dólar de impuestos (actualmente alrededor de 3/4 de centavo) se gasta en exploración espacial, y cuántos empleos fueron creados por estas nuevas industrias, hemos tenido un retorno sustancial de la inversión. También ha habido al menos otras 10 preguntas de Quora similares a las suyas con aún más información. Echale un vistazo.

    Absolutamente NO, por muchas razones, adecuadamente cubierto aquí, así que no lo repetiré nuevamente.

    En cambio, permítanme centrarme en la premisa clave de la pregunta, que se basa en una falacia moderna, que el dinero es un recurso escaso y limitado y que lo peor que puede hacer es ‘desperdiciarlo’.

    Ese puede haber sido el caso en el pasado, pero claramente no en el mundo en el que hemos estado viviendo recientemente.

    Considere, por ejemplo, solo el rescate de AIG de $ 85 mil millones por parte de la Reserva Federal en septiembre de 2008, y compárelo con los presupuestos de la NASA que han sido de menos de $ 20 mil millones durante años. ¿Dónde se encontró dinero ‘escaso y limitado’ para ese rescate?

    La respuesta fue que no se ‘encontró’ como un recurso ya existente, sino que simplemente fue creado por la Fed y otros bancos, básicamente en forma de garantía. En 2012, el gobierno dijo que obtuvieron una ganancia de $ 23 mil millones del rescate de AIG. Y, de hecho, lo hicieron cuando los mercados volvieron a subir y reflotaron muchos barcos, por el momento.

    Se está volviendo cada vez más difícil en el mundo moderno mantener la pretensión de escasez de dinero cuando se está creando constantemente en muchos billones de dólares, euros, yuanes, yenes, francos suizos, etc., por bancos centrales y otros bancos de todo el mundo comprometidos en flexibilización cuantitativa (QE) y una variedad de otras políticas estimulantes.

    Podemos discutir los méritos de estas políticas, y esa es una discusión muy importante, pero no por aquí. En cambio, simplemente señalemos que hoy en día no existe tal cosa como “pérdida de escaso dinero”; en cambio, es simplemente una decisión qué esfuerzos deberían estimular los bancos centrales activistas y el gobierno.

    Claramente, el dinero nunca debe “desperdiciarse”, pero lo que se desperdicia es un concepto completamente diferente en el mundo contemporáneo de un suministro de liquidez aparentemente interminable.

    Desde esa perspectiva, creo que es bastante obvio que cosas como los presupuestos de la NASA deberían tener prioridad sobre muchas de las innumerables ‘actividades financieras estimulantes’.

    Hay un anime llamado Space Brothers en Astronautas. En un episodio, alguien de los medios de comunicación le pregunta a un astronauta Soichi Noguchi ( él es un verdadero astronauta y lo que dijo en el anime fue tomado de la respuesta real que dio ) una pregunta que fue ” ¿Por qué deberíamos desperdiciar dinero en estas Exploraciones Espaciales cuando no hemos resuelto los problemas en la tierra?

    La respuesta fue:

    Conferencia de Soichi Noguchi del episodio 13 de Uchuu Kyoudai

    Transcripción:-

    Por favor, imagínese como una hormiga. Voy a dibujar una línea “_________________”. Eres una hormiga que puede ir hacia adelante o hacia atrás. Luego coloco una piedra como esta “____O”. Ahora no podrá avanzar, ya que solo puede avanzar y retroceder. Entonces, ese es el fin del mundo de hormigas unidimensional. Pero luego llegó la hormiga 2D, pueden avanzar, retroceder, izquierda y derecha. Entonces, una hormiga 2D al encontrar la piedra la rodeó y continuó avanzando. Después de un rato, se toparon con un muro de piedra “

    || “. Ahora, las hormigas están en problemas ya que pueden moverse hacia la izquierda y hacia la derecha, pero no pueden atravesar el muro de piedra. Entonces, ese fue el fin del mundo bidimensional. Las hormigas no saben qué hacer. Y fue entonces cuando llegaron las hormigas tridimensionales, pueden avanzar, retroceder, izquierda, derecha, arriba y abajo. La hormiga 3-D dijo: ¿por qué no trepamos a la pared? Entonces, las hormigas trepan el muro para descubrir el nuevo mundo. Lo que estoy tratando de aclarar es que cuando ves el mundo desde una nueva perspectiva, como desde arriba, puedes descubrir una nueva solución. No estamos enviando humanos al espacio únicamente para viajar a planetas distantes. Nos estamos dando una nueva visión de nuestros problemas en la tierra, y una oportunidad para encontrar una nueva solución. Creo que esa es la verdadera razón por la que nos aventuramos en el espacio “.

    La razón por la que mencioné esta analogía es porque las analogías son una forma de explicar las cosas y ser más entendido es usar un objeto / situación que es muy común y tangible o algo de la vida cotidiana y establecer paralelos con ella. El conocimiento se basa en experiencias previas, como en este caso las hormigas que se basaron en su conocimiento previo y encontraron formas de expandir su “mundo”. Las analogías, si se usan correctamente, pueden ser una gran herramienta. Crean ‘conexiones’ y ‘puentes’ a nociones que ya están establecidas y organizadas bien en nuestro cerebro y, por lo tanto, dejan un mayor impacto que las palabras ‘bonitas’ que se refieren a cosas que salen de la experiencia del oyente / lector. Pueden ser encantadores y emocionales y, por lo tanto, causar una impresión duradera en la mente del oyente.

    ¿Es la exploración espacial una pérdida de dinero?

    Hay algunos chistes oscuros en economía:

    • Los pensionistas vivos son una pérdida de dinero
    • Los niños son una inversión de riesgo
    • Cuidar de los enfermos o criar niños no tiene valor porque no hay ganancias

    Todos entendemos que tener hijos es importante; de ​​lo contrario, nuestra especie se extinguiría.

    Cuidarlos también es importante incluso si no podemos facturarles todo el tiempo y el dinero que gastamos en ellos, por ellos.

    Los pensionistas definitivamente se han ganado su lugar. Pero después de que dejan de trabajar, no están produciendo, entonces, ¿están “muertos”? No. Los amamos y queremos mantenerlos cerca y otorgarles algo de libertad para sus últimos años.

    La exploración espacial y la colonización de otros mundos costará mucho dinero.

    También ayudará a garantizar la supervivencia de nuestra especie. Difundirá la vida sensible y permitirá que los mundos muertos cobren vida.

    Empaquetar préstamos en paquetes de inversión y venderlos produce dinero en el papel.

    Tiene sentido económico. Pero no produce nada para nadie. Es literalmente una falla en el sistema económico capitalista.

    El sistema económico capitalista es inherentemente defectuoso.

    Digamos cómo es:

    El capitalismo es un sistema de mierda.

    Es solo una forma de organizar la actividad económica, la asignación de recursos, quién obtiene qué recursos, quién toma las decisiones, etc.

    Es una manera horrible de hacer estas cosas. Pero es el que tenemos.

    Debemos reconocer los defectos de este sistema.

    De lo contrario, podríamos ser tan económicos que nos matemos a nosotros mismos y a nuestra especie.

    intente señalarles que sin la NASA no tendrían:

    • Extremidades artificiales
    • Formula para bebé
    • Cámaras de teléfonos celulares
    • Ratón de computadora
    • Herramientas sin cuerda
    • Termómetro de oído
    • Equipo de bombero
    • Alimentos liofilizados
    • Clubes de golf
    • Comunicación a larga distancia (incluidos teléfonos celulares)
    • Tirantes invisibles
    • IRM y tomografías computarizadas
    • Espuma de memoria
    • Carreteras más seguras
    • Paneles solares
    • Plantillas de zapatos
    • Botas de esqui
    • Detector de humo ajustable
    • Filtros de agua
    • Gafas de sol que bloquean los rayos UV

    Leí este interesante artículo razonando sobre por qué los neandertales se extinguieron, pero el humano moderno sobrevivió.

    Uno de los párrafos dice

    A partir del registro arqueológico, se infiere que los neandertales evolucionaron en Europa o Asia occidental y se extendieron desde allí, deteniéndose cuando llegaron al agua o algún otro obstáculo significativo. (Durante las glaciaciones, los niveles del mar eran mucho más bajos de lo que son ahora, por lo que no había que cruzar el Canal de la Mancha). Esta es una de las formas más básicas en que los humanos modernos difieren de los neandertales y, en opinión de Pääbo, también es uno de los Lo más intrigante. Hace unos cuarenta y cinco mil años, los humanos modernos ya habían llegado a Australia, un viaje que, incluso a mediados de la edad de hielo, significaba cruzar aguas abiertas. Los humanos arcaicos como el Homo erectus “se extendieron como muchos otros mamíferos en el Viejo Mundo”, me dijo Pääbo. “Nunca vinieron a Madagascar, nunca a Australia. Tampoco los neandertales. Solo los humanos totalmente modernos comienzan esta aventura en el océano donde no se ve tierra. Parte de eso es la tecnología, por supuesto; tienes que tener barcos para hacerlo. Pero también hay, me gusta pensar o decir, algo de locura allí. ¿Ya sabes? ¿Cuántas personas deben haber navegado y desaparecido en el Pacífico antes de encontrar la Isla de Pascua? Quiero decir, es ridículo. ¿Y por qué haces eso? ¿Es para la gloria? ¿Por la inmortalidad? ¿Por curiosidad? Y ahora vamos a Marte. Nunca nos detenemos ”. Si la característica definitoria de los humanos modernos es este tipo de inquietud faustiana, entonces, según la explicación de Pääbo, debe haber algún tipo de gen faustiano. Varias veces me dijo que pensaba que debería ser posible identificar la base de esta “locura” comparando el ADN de Neanderthal y el humano.

    ¿Es por la inmortalidad? Por curiosidad ? o para la gloria? No sabemos qué nos impulsa, pero esta locura es lo que nos mantiene vivos hasta la fecha y durante miles de años a partir de ahora.

    Saber de dónde venimos es tan importante como saber a dónde vamos.

    Entonces, si crees que invertir en mantener las especies humanas existentes es una pérdida de dinero, ¡¡¡que así sea !!!

    Fuente del artículo: Dormir con el enemigo – The New Yorker

    PD: Svante Pääbo es director del Departamento de Genética del Instituto Max Planck de antropología evolutiva.

    Si sabes, cuáles son las cosas más importantes para una nación, que son

    1. Comida
    2. Comunicación
    3. Transporte

    Lo segundo de esto, es decir, la comunicación está muy relacionada con los programas espaciales, o simplemente con el dinero que gastamos en ellos.

    No estoy diciendo que sin nuestro propio proyecto espacial, no podamos comunicarnos, pero si tenemos nuestra propia mente en esa resolución, será realmente muy beneficioso.

    Una de las partes principales de esa comunicación es el satélite lanzado por la organización espacial. Esta comunicación también incluye las cosas que usan las personas normales, como GPS, teléfonos y los nuevos, móviles. Los satélites también ayudan a predecir si, cualquier desastre (en caso de que ocurra), mapas y cosas por el estilo.

    Si hablamos del dinero, casi todos los países necesitan su propio satélite, para que pueda hacer su propio trabajo en él, como la comunicación del ejército. Pero es un hecho que todos estos países no tienen su propio programa espacial, o simplemente no pueden lanzar estos satélites por su cuenta. Por lo tanto, tienen que recurrir a otra organización espacial para lanzar el mismo, que consiste en mucho dinero, y en esto, la organización que lanza su satélite obtiene algunos beneficios, que en última instancia se pueden usar para otras cosas.

    El punto planteado por usted es correcto, pero el dinero que estamos poniendo en esto no va en la vena, sino simplemente ayudando al país o al mundo.

    Durante el siglo 17, la electricidad no había sido descubierta. En ese momento, el gobierno de algunos países estaba financiando fuertemente el desarrollo en este campo.
    Entonces,
    Muchos argumentaron que esto era un desperdicio de dinero público.
    Muchos plantearon preguntas como … ¿Qué beneficiaría un hombre común, incluso si los científicos descubrieran con éxito que un imán en movimiento produce algún efecto?
    Muchos debatieron que, el gobierno debería dejar de financiar y utilizar el dinero para el bienestar público.

    (ESCENARIO DE HOY)

    Es casi imposible imaginar la vida sin electricidad.
    El hombre común se ha beneficiado enormemente del hecho de que una bobina móvil produce electricidad.

    …… ..
    Los programas de exploración de ritmo son todavía un retoño. Necesitan cuidados, protección y cuidado para que algún día puedan convertirse en un árbol y otorgarnos sus frutos.

    PD
    (cuidado, protección y cuidado) significa (financiamiento). 🙂

    No, no lo es. La exploración espacial ha ayudado significativamente.

    1. Es posible que una serie de cosas que utilizamos en nuestra vida cotidiana, desde plantillas de zapatos hasta chips de computadora y detección de cáncer, no hayan evolucionado tan bien como lo hicieron si no fuera por las misiones lunares. Alunizaje del Apolo 11: los 15 inventos principales de la NASA.
    2. Los viajes espaciales son exigentes, por lo que nos movemos constantemente para mejorar la tecnología para hacer que los viajes espaciales sean más seguros y eficientes. Y la mayor parte de esa tecnología también ayudaría a mejorar las cosas aquí en la tierra.
    3. Minería: una de las principales razones por las que todavía tenemos suficiente petróleo y gas es que nuestras técnicas de extracción han mejorado a pasos agigantados. Estamos comenzando a planificar la minería cerca de objetos terrestres para poder transportarlos de regreso a la tierra o usarlos in situ en el espacio. Esto podría ayudarnos a extraer la tierra de manera demasiado eficiente, ya que el espacio y las aguas profundas son terriblemente exigentes en términos de cuán precisos debemos ser.
    4. Probablemente podríamos quedarnos sin algunos artículos. Quedarse sin medios significa que lo que queda es demasiado costoso para mí. Esto significa que vamos a buscar sustitutos sintéticos primero. Si no podemos, podríamos buscar estas cosas fuera de la Tierra.
    5. Se han creado millones de empleos en todo el mundo, empleando los mejores y más brillantes, así como trabajos regulares y serviles para mantener este esfuerzo. La actividad económica en torno a la exploración espacial es grande y ha contribuido significativamente.

    La innovación en informática comenzó primero en las universidades. La guerra (WW2) encontró un gran uso, después de lo cual el gobierno financió la investigación en tecnología informática. Cuando las cosas se volvieron más baratas debido a la innovación, la gente comenzó a invertir en ella. La era del conocimiento fue creada. Una vez que se creó un mercado, las cosas despegaron y tenemos este gran internet, teléfonos celulares, etc. Todo evoluciona.

    La era espacial es la siguiente. En este momento, para la exploración espacial, los primeros pioneros de las empresas privadas están dando pequeños pasos hacia la exploración. Eventualmente habrá un mercado para viajes espaciales. Eventualmente, al igual que nos mudamos de barcos a aviones, nos trasladaremos a modos de viaje más avanzados.

    Más grande que todo lo demás es el hecho de que eventualmente desearíamos comenzar a mudarnos (al menos algunos de nosotros) y colonizar otros planetas. Tal como hicimos con los continentes.

    Lejos del futuro, veremos los últimos 2 siglos y el presente y el próximo y pensaremos que son el “comienzo” de algunas cosas importantes: la era industrial (fabricación temprana), la era del conocimiento (informática cautelosa) y la era espacial. (primer viaje interplanetario).

    Llegará un día en que diremos “abajo en casa” y nos referiremos a la tierra mientras lo hacemos. Las personas vivas de hoy también pueden tener la oportunidad de hacer esto, aunque es poco probable una colonización extensa. Pero hay esperanza dado que hay personas como Elon Musk que se comportan como si tuvieran prisa por llegar a casa a Marte lo más rápido posible.