Depende, ¿estás mirando un arma de grado militar donde las partes internas están bien protegidas contra manipulaciones o una bomba terrorista mítica que está sentada en una mesa? Para un arma de grado militar, estás bastante jodido, ya que están construidos de manera resistente y el acceso a las partes internas es difícil (y en el caso de los viejos mecanismos antisabotaje de armas nucleares “maleta”). En ese caso, sería mejor tirarlo por la ventana (SI PODRÍA LEVANTARLO (probablemente no lo hará)) o ser tosco lo golpeará con un automóvil o camión. No causaría una detonación nuclear, pero al interrumpir el cuerpo del arma, tendría acceso a las partes internas y probablemente causaría al menos algunas detonaciones prematuras de los explosivos convencionales que resolverían su problema haciendo imposible una detonación completa. .
La mítica bomba terrorista probablemente se construiría de manera tosca y el acceso a las partes internas sería más fácil. En cualquier caso, sería suficiente cortar los cables que conducen a los explosivos convencionales. Incluso si solo se cortan algunos de los cables, la compresión asimétrica reduciría en gran medida el rendimiento de la bomba. Para una bomba tipo “arma”, retire uno de los componentes fisibles y eso es todo.
- ¿Los átomos de madera contienen cargas eléctricas?
- ¿Cuál es el átomo más grande que teóricamente se puede hacer antes de que las leyes de la física digan 'nup'?
- ¿Qué aplicaciones prácticas del modelo atómico clásico de JJ Thomson a los sistemas atómicos se han hecho?
- ¿Cómo comenzó a girar el primer electrón alrededor del núcleo? ¿Por qué no cayó en el núcleo?
- ¿Puede la desintegración radiactiva rediseñar las estructuras atómicas?