¿Podemos traducir esto a equivalentes más modernos?
¿Cómo es / fue leer el artículo sobre Relatividad general?
¿Cómo fue leer el documento original sobre la aproximación de Stirling?
- ¿Cuál es la explicación intuitiva del álgebra booleana?
- ¿Cuál es la diferencia entre matemáticas, filosofía y lógica?
- ¿Cuál es la prueba del último teorema de Fermat?
- ¿Qué significa el signo más del médico?
- ¿Cuál es la diferencia entre 2 metros cuadrados y 2 metros cuadrados?
O, llegando a asuntos más mundanos:
¿Cómo fue leer el periódico sobre propagación hacia atrás?
¿Cómo fue leer el periódico sobre la aproximación de bajo número de Mach?
¿Cómo fue leer el artículo original sobre la aproximación girocinética?
¿Cómo fue leer
etc.
No estoy seguro de qué aspecto de la lectura de estos documentos la pregunta desea investigar. Aquí hay algunos que se me ocurren
1) Lectura de lo ‘real’ versus equivalentes diluidos que ahora encontramos en los libros de texto
3) La belleza del papel.
4) La utilidad del papel (3) y 4) podría ser ortogonal)
2) El coeficiente de abstruseness o ilegibilidad (== 1-legibilidad?) Del artículo. En este asunto, creo que podemos o no estar adecuadamente impresionados en algunos casos. Para algunos documentos como los de relatividad, son bastante ilegibles incluso si uno ha pasado toda la vida trabajando en el campo. Algunos otros pueden resolverse dependiendo de la habilidad de uno.
5) (Relacionado con 1)) La adoración del ‘héroe’.
a) Adoración al héroe de la persona que lo escribió
b) La sensación de asombro que surge de explorar un paisaje mágico y esotérico.
6) La pérdida de la inocencia después de trabajar los mejores bits.
7) La sensación de cinismo que se produce cuando lo mundano (digamos, tawdry) no coincide con lo sublime.
Hablando por experiencia personal, y las artes negras que he tenido el privilegio de explorar son un pálido equivalente de los documentos (vagamente) sobre Relatividad general, es un sentimiento similar a 5) b. Debido a varias razones, elaboré algunos de los documentos seminales sobre flamelets laminares en combustión y las asintóticas que conlleva. Fue una experiencia que proporcionó, además de la alegría que proviene de la inmersión, un sentido de empoderamiento en algunos aspectos.
Se dice que José Capablanca, el gran maestro de ajedrez, dijo: “Donde otro piensa, yo ‘sé'”. Si alguna vez aprendiera algo nuevo en un campo que involucra ecuaciones, no me sentiría feliz a menos que hubiera leído y entendido los documentos fundamentales.
