En lugar de entrar en muchos detalles, preferiría dar esta explicación simple.
Ningún fondo de cobertura o fondo soberano genera rendimientos de más del 15-20% en el año 2015. Si bien el mercado es mucho más volátil en el año 2015, normalmente estos fondos sí generaron excelentes rendimientos. También están altamente equipados con redes neuronales, algunas de menos sistema, con capacidad de cálculo de supercomputadora. También son personas que tienen toda la información sobre economía, datos gubernamentales e información interna de la empresa. Por lo tanto, si no pueden generar súper retornos, no tiene sentido pensar que las matemáticas pueden predecir el mercado.
Mi único punto es que pueden calcular pero no pueden predecir perfectamente el movimiento del mercado. Definitivamente no es una teoría de paseo aleatorio sino un cálculo basado en varios modelos matemáticos basados en varias teorías.
- ¿Cuál es el significado del teorema de reciprocidad de Frobenius?
- ¿Cuándo usamos abreviaturas de unidades cuadradas y cúbicas?
- Si '2 × 2 = 4', ¿cómo es viable '3 × 3 = 9'?
- ¿Puede un modelo matemático resolver todas las preguntas?
- ¿Puedo seguir siendo matemático si me veo obligado a renunciar a la oportunidad de estudiar en Cambridge y hacer una licenciatura en matemáticas en una universidad menos reconocida?
Si alguien tiene ecuaciones o modelos matemáticos que pueden predecir más cerca de la perfección, entonces Warren Buffet puede no ser el inversor más rico.