Este es un ejemplo típico de la paradoja de Sorites.
La respuesta es: no hay un punto exacto.
Hay muchas formas de resolver esta paradoja. En este caso, abogaría por una lógica difusa para definir qué es un automóvil. Como no existe un epítome perfecto y absoluto de un automóvil, cada automóvil participa en cierta medida de la propiedad de “caridad”. Es decir, la propiedad de “carness” en el mundo real no es una propiedad Booleana Verdadero / Falso. Por lo tanto, no hay un punto exacto.
- ¿Por qué el efecto de protección no afecta la tendencia a disminuir el tamaño atómico a lo largo de un período?
- Si uno pudiera apuntar a un grupo específico de átomos y manipular la velocidad a la que vibraban, ¿podríamos pasar objetos a través de otros objetos?
- ¿Qué contiene el espacio vacío en estado subatómico?
- ¿Está todo hecho de átomos?
- La unidad más pequeña de la materia es el átomo. ¿Quién diseñó el átomo?
Entonces, si ha eliminado una cierta cantidad de átomos y se tiene
0.816925145402967117784435168 de un automóvil (en una escala de 0.0 a 1.0)
entonces eliminar un solo átomo te deja con
0.816925145402967117784435167 de un automóvil.
En ningún caso puede forzar un valor x para que sea “un automóvil” y el valor x-1 para que “no sea un automóvil”. La lógica difusa no funciona de esa manera.
