Como candidato a doctorado, ¿cómo se asegura de que su investigación no se haya realizado antes, volviéndola obsoleta?

De hecho, no estoy de acuerdo con la mayoría de los consejos aquí. Es correcto, pero ineficiente. La mejor manera de ponerse al día rápidamente es hablar con expertos, en realidad hablar . El mundo está lleno de personas inteligentes, y lo han descubierto … consultores, capitalistas de riesgo, educación física, la lista continúa, todos hablan con expertos para ponerse al día y tener conocimiento rápido. No solo se sientan y leen.

Dicho esto, el valor de la lectura viene en las primeras y últimas partes de este proceso de “aprendizaje” .

  1. Lee un poco para entender en general
  2. Hable con muchas personas una vez que pueda hacer buenas preguntas
  3. Lee las 1-2 cosas que se vuelven más relevantes

La razón por la que esto es efectivo es:

  • Aprendes cosas que no están escritas (los documentos son demasiado cortos)
  • Aprendes rápido si eres bueno haciendo las preguntas correctas
  • Ahora está en comunicación con los expertos en su campo directamente, por lo que puede mantenerse actualizado de manera más efectiva

Entiendo que esto no es fácil, y a veces las personas se preocupan por la competencia. Pero confíe en las personas (tal vez especialmente los académicos) AMAN hablar de sí mismos y de su trabajo publicado. Si toma un interés genuino y participa, se convertirá en un experto rápidamente.

Una vez que estaba trabajando en un problema que pensé que era prometedor, terminé encontrando a alguien que estaba haciendo lo mismo y publicado. Me di cuenta de lo importante que es para los investigadores leer documentos. En realidad, para investigar, debes pararte sobre los hombros de los gigantes y seguir el avance reciente en el problema que te interesa. Sin tales investigaciones sobre trabajos relativos, es muy probable que esté reinventando las ruedas, haciendo lo que otros han hecho, pensando lo que otros han pensado.

Sin embargo, hay millones de periódicos en total. Pero simplemente no te importa la mayoría de ellos. Al investigar, principalmente lo que está haciendo es encontrar las respuestas para un problema muy específico. El número de documentos relevantes para este problema específico es mucho menor. Y se concentraría principalmente en el trabajo presentado en conferencias / revistas de primer nivel. Ese es un número factible.

Como metáfora de la investigación de doctorado en La guía ilustrada de un doctorado. ilustra, los estudiantes de doctorado están impulsando un pequeño círculo para un gran conocimiento humano. No es necesario trabajar en una idea en la que nadie más haya trabajado porque no es práctica. Para cualquier problema que sea valioso, existen personas que están trabajando en él o lo han trabajado antes. Afortunadamente, la mayoría de las obras no son perfectas y tienen sus restricciones o defectos. Ser mejor que todos los trabajos anteriores o resolver problemas que trabajos anteriores no han considerado hacen que su trabajo de investigación sea valioso.

Conclusión: no puedes.

Respuesta larga:

Tenemos herramientas de búsqueda maravillosas como Google Scholar, Bing Academic Search y toneladas de otros sistemas integrados en archivos académicos de periódicos / revistas para ayudarnos en la búsqueda. También tenemos bibliotecas llenas de tesis de búsqueda digital, libros y medios físicos. Con todos estos recursos, parecería que una cosa simple como la originalidad sería fácil de determinar. No lo es. Incluso para expertos en el campo.

Comencé mi carrera como estudiante de doctorado modelando aplicaciones de transmisión / flujo de datos. Las formas actuales de modelar el rendimiento fueron en gran medida a través de las redes de colas, y quería algo un poco más rápido. Los modelos de flujo de red parecen ser la respuesta obvia a los modelos de red de cola más detallados. Pasé por el proceso de descifrar modelos de flujo de red más avanzados y preparé un documento que demostraba su capacidad para arrancar ciertas clases de redes de colas. Estaba súper emocionado, había trabajado duro y estaba casi listo para enviar. Una mañana temprano, estaba atravesando un período de dudas (como todos los investigadores tienen sobre su trabajo en algún momento), pensé que seguramente alguien más había llegado a esto. A pesar de numerosas búsquedas de referencias y de preguntar a otros expertos, nadie lo había visto hasta este punto que pude encontrar. Bueno, comencé a buscar en revistas de investigación de operaciones (un campo de sinónimos altamente relacionado pero sin palabras clave) algo similar. Unos 20 minutos después de mi búsqueda lo encontré, alguien había hecho más o menos exactamente el mismo modelo aplicado a los modelos de taller de fábrica, solo se citó unas pocas veces, y el trabajo podría decirse que es diferente ya que las tasas de datos son de órdenes de magnitud, Pero la teoría era la misma. Por supuesto, cité el trabajo y tomé esto como un desafío. Necesitaba extender lo que habían hecho. Lo hice y aún publiqué la extensión.

La falta de un equivalente de piedra de rosetta para las ciencias dificulta la búsqueda de ideas equivalentes. Tuve el mismo problema en biología (quizás más) que en informática / ingeniería. Usted hace lo mejor que puede buscando trabajo relacionado, persiguiendo cadenas de referencia, preguntando a otros, gana experiencia y (curiosamente) presente en conferencias. Obtendrá excelentes comentarios de los comités del programa (la experiencia en este caso ayuda mucho) y de las personas que asisten a la conferencia. A menudo la gente aparece y dice: “Sabes, me parece algo similar, ¿has verificado x, y o z?”

Si hace este tipo de preguntas introspectivas, ¡está en el camino correcto! Siempre cuestiona tu trabajo y el de los demás. No hacerlo, bueno … no hacerlo, bien podrías encontrar un nuevo trabajo.

¡Investigación, investigación, investigación! Seamos realistas: has llegado tan lejos en un campo que, repetidamente te dices a ti mismo, amas (muchas veces sarcásticamente, al final de la prueba de doctorado). Le corresponde a usted tomarse el tiempo, hacer el trabajo, excavar y seguir adelante con un producto terminado.

Su asesor es de gran ayuda, como se ha dicho, pero, en última instancia, es USTED el que debe estar satisfecho con la culminación de sus estudios (aunque defender su trabajo también estará en el fondo de su mente) .

Puede parecer, a veces, que no hay absolutamente ningún ángulo nuevo con respecto a una disciplina en particular. Es entonces cuando sacrificas todos tus recursos y cavas. A casi todos nos ha sucedido; estadísticamente, te sucederá a ti.

Pasas al menos un par de años familiarizándote con la literatura existente, y luego pasas mucho tiempo después de eso leyendo documentos más nuevos y más antiguos que no has visto antes. Un buen asesor puede ayudar mucho con las primeras etapas de este proceso, pero identificar buenos problemas en los que trabajar es una gran parte de lo que aprende en el curso de obtener un doctorado.

Sí, hay millones de papeles por ahí. Pero no están esparcidos al azar, están organizados. Se encuentran en revistas sobre ciertos temas, y se vinculan entre sí, provienen de ciertos autores en ciertas instituciones. (En la era de Google, esta organización podría verse oscurecida por el orden aparentemente aleatorio de los resultados de búsqueda).

Esta organización no es explícita. Tienes que descubrirlo. Para descubrirlo tienes que leer la literatura. Y ese es exactamente el punto del requisito de un tema de tesis único: muestra que has leído la literatura.

Es posible que en algún lugar de un rincón extraño y oscuro del universo haya un artículo con el mismo tema. Esto esta bien. Sus examinadores tampoco habrían leído ese documento.

Esta es una muy buena pregunta, y es fundamental y central para el proceso de investigación en la escuela de posgrado. Cuando tenga una idea, lo primero es verificar la literatura para asegurarse de que no se haya investigado antes. En química, por ejemplo, puede usar SciFinder o Reaxys para ver si se ha sintetizado una molécula particular, o si se ha estudiado una reacción particular. Una forma más rápida es usar una heurística de algún tipo, como simplemente verificar la investigación de los principales grupos en esa área de estudio. Es más probable que se publiquen en revistas importantes y tengan resultados más “legítimos”, pero es posible que se pierda publicaciones de grupos menos conocidos en revistas menos conocidas.

Desafortunadamente, es difícil saber si alguien está trabajando en lo mismo que usted al mismo tiempo. He visto que la investigación de mis compañeros de trabajo es recogida por otros grupos en todo el mundo, y como dijo David Maier, es un riesgo inherente de investigar y se debe a la naturaleza competitiva de la ciencia en estos días.

De hecho, consulte este documento y este documento: las condiciones son prácticamente idénticas y se publicaron con unos pocos días de diferencia.

Este es el estado actual de la investigación actual; Las áreas existentes se están cultivando de tal manera que los grupos de investigación están publicando trabajos básicamente idénticos, independientes entre sí (aunque no lo sé con certeza, les doy a los autores el beneficio de la duda). Como mencionó uno de mis compañeros de trabajo, esta es la razón por la cual el tiempo para obtener un doctorado ha aumentado en las últimas décadas; ¡El aumento de la competencia da como resultado que muchas personas en todo el mundo también trabajen en su área de investigación, y potencialmente trabajen exactamente en lo mismo en lo que están trabajando!

Uno pensaría que este es el tipo de problema que Google podría resolver, pero estamos muy lejos de eso. Mientras tanto, un buen enfoque es preguntarle a muchas personas sobre su idea. Los expertos en el área son el mejor recurso actual para aprender sobre cualquier trabajo relacionado. Su asesor primero, por supuesto, pero también cualquier otra persona relevante en su departamento, o con quien se encuentre en una conferencia. Estoy seguro de que alguien preguntará “¿pero eso no hará que me roben la idea?”. He escuchado anecdóticamente que eso sucedió, pero no a mí ni a nadie que conozca en mi campo. Lo más probable es que la idea sea solo la primera parte pequeña de la tesis: la idea siempre es seguida por una inversión significativa de mano de obra para ejecutar y evaluar. Las personas con las que habla están demasiado ocupadas con su propio trabajo para invertir todo ese trabajo en su idea. Pero estarán encantados de darle comentarios al respecto.

Incluso si pudieras asegurarte de que nadie había trabajado en la idea antes, no puedes estar seguro de que alguien no esté trabajando en ella simultáneamente. Es un riesgo inherente de hacer investigación.

Sin embargo, puede trabajar para minimizar el riesgo. Apoyo el consejo de David Karger: hable con la gente en el campo; Es posible que conozcan el trabajo actual que aún no se ha publicado. Además, las cadenas de citas son tus amigos. Encuentre un par de buenos documentos de los últimos diez años que estén relacionados con su idea, y mire todos los documentos que los citan (por ejemplo, usando Google Scholar). Es poco probable que alguien que trabaje en el mismo problema cite los documentos clave que usted cita.

¿Cómo puede alguien asegurarse de que nadie más haya trabajado antes en su idea? Puede decir que busque los documentos, pero creo que siempre es probable que se pierda algunos documentos.

Ser capaz de realizar una revisión adecuada de la literatura es una de las primeras habilidades que un estudiante graduado debe adquirir, si no lo desarrolló adecuadamente en la universidad. Busca documentos y luego lee sus bibliografías, y luego se conecta y encuentra los documentos que los citan. Repites Sigue todas las principales conferencias y revistas relevantes, lee los títulos y suficientes resúmenes para comprender lo que está sucediendo. Usted habla con la gente, su asesor, otros profesores, otros estudiantes, amigos en el campo, sobre los principales desarrollos en su campo. En algún momento, comienzas a comprender la forma del campo y las diferentes ideas en las que las personas están trabajando. Debería ser capaz de enumerar en su cabeza a todas las personas que estarían seriamente interesadas en su problema, y ​​haber examinado sus documentos lo suficiente como para comprender lo que tienen y no han abordado.

Sin embargo, como estudiante de posgrado, generalmente va más allá de una simple crítica, presumiblemente está publicando sobre temas relacionados con su disertación. Los árbitros de conferencias y revistas están leyendo sus documentos y comparando las ideas con su conocimiento del resto del campo. Si su trabajo no es novedoso, deberían captarlo, o al menos, algunos árbitros lo harán. Si ha publicado unas pocas docenas de artículos mientras investiga diligentemente y nadie ha señalado que alguien más está en el mismo espacio que usted, es casi seguro que nadie haya publicado su idea antes.

(Desafortunadamente, dado que el campo es alérgico a los documentos de resultados negativos, es muy posible que alguien haya trabajado en su idea antes, haya fallado y nunca haya publicado).

1. Pase a una nueva página en su cuaderno
2. Escriba su pregunta de investigación
3. Escriba la metodología básica que desea adoptar para explorar su pregunta de investigación
4. Vaya a scholar.google.com , busque las palabras clave y repase al menos las primeras 10 páginas (el número real depende de su área de investigación)
5. Lo más probable, incluso cuando las personas tienen ideas relacionadas, las preguntas de investigación exactas que siguen o la metodología que adoptan no serían exactamente las mismas. Aún tienes tu campo de batalla.
6. Incluso 5 resulta no ser el caso, así es como se hace la revisión de la literatura sobre un tema que le interesa y, por lo general, eso ayuda a la creación de nuevas ideas.

Esta es una excelente pregunta y las trampas de involucrarse en un campo / tema obsoleto son muchas (dificultad para encontrar nuevas preguntas para responder, disminución del impacto de las publicaciones, dificultad con la búsqueda de empleo debido a la especialización excesiva en una técnica / tema inútil).

La respuesta más obvia es educarte a ti mismo . Al principio, esto es difícil y muchos nuevos estudiantes de posgrado dejan de participar y caen en los temas o proyectos existentes en su grupo. En el futuro, el estudiante necesita familiarizarse con su campo a través de la lectura de documentos y entablar debates con otros expertos (conferencias, foros, etc.).

Un indicador realmente simple para examinar un tema de investigación es preguntarse: ¿qué me gustaría saber sobre este tema? ¿Qué aplicaciones podría servir y se han demostrado esas aplicaciones? Si encuentra que un tema ya no es fértil, interesante y viable para las aplicaciones, continúe.

Asegúrese de pasar mucho tiempo investigando el tema, así como cualquier idea para proyectos que pueda tener. ¡Compruebe todas las bases de datos a las que tiene acceso su institución! He buscado ideas durante semanas antes de tropezar con un artículo que ya lo hizo y que no apareció en mi encuesta inicial de la idea. Nada es más desinflador que darse cuenta de que ha perdido el tiempo en algo que no puede publicar.

Lo sé muy bien. Tomé un tema / técnica que surgió a principios de los 90 y el interés / productividad de la investigación murió a mediados de los 2000. Todas las preguntas fundamentales y relacionadas con el rendimiento habían sido respondidas para entonces y no pude reconocer esto. Hubo espacio para tal vez 1-2 documentos que muestran aplicaciones (saqué 1 artículo) y desde entonces me he dado cuenta de por qué nadie sigue investigando esta técnica: tiene limitaciones insuperables, un potencial de aplicación mínimo debido a estas limitaciones, y toda la caracterización ya había ha sido publicado

Pasé el resto de mi doctorado sobre el tema porque fue financiado (solo muestra cuán poco saben los comités de subvenciones realmente sobre los proyectos que financian) y aún no han publicado nada desde entonces.

Compruebas.

Hay motores de búsqueda para trabajos de investigación académica. Google Scholar es uno (scholar.google.com/), y lo uso todo el tiempo, aunque tenga en cuenta que incluye algunos documentos no revisados ​​por pares. También hay motores de búsqueda para campos específicos, como PubMed para la mayoría de las ciencias de la vida. Puede encontrar más aquí: Lista de bases de datos académicas y motores de búsqueda – Wikipedia

Así es como los científicos, las personas de humanidades y otros académicos verifican si se ha hecho algo … pero si quieres algo menos técnico o no tienes suerte, entonces, honestamente, ¡solo pregunta aquí en Quora! Para eso estamos aquí.

Esto se llama una revisión de la literatura. Es una parte integral de cualquier disertación. Por supuesto, el mundo es un lugar enorme, por lo que no hay forma de que pueda estar completamente seguro de que nadie ha hecho la investigación, pero puede hacer una revisión de literatura publicada y revisada por pares y disertaciones previamente completadas. Además, el objetivo de una disertación es demostrar que puede completar un proyecto de investigación extendido. Obviamente, desea que se agregue a la base de conocimiento y sea relevante, pero nadie espera que una disertación sea una obra maestra. Si completara una disertación y luego descubriera que alguien más había estado trabajando en ella al mismo tiempo, aún podría completar su título y estar bien.

Sé que esta no es realmente la respuesta que está buscando, pero Google ofrece una buena herramienta en su sitio de Scholar. Se llama Alertas. Puede suscribirse palabras clave y Google le enviará un correo electrónico cada semana con nuevos documentos sobre las palabras clave que informó. Es realmente útil porque no es fácil realizar un seguimiento de todas las actas de conferencias y publicaciones periódicas.

Hay un poco de innovación tecnológica conocida que en realidad es anterior a Quora que se conoce con el nombre de “Google”; un “motor de búsqueda de internet” (¡ahora está en las computadoras!). Puede acceder a esto mediante lo que se denomina “software de navegador de Internet”, al que, con una conexión de Internet activa, se puede acceder escribiendo algo llamado “URL” en el software del navegador y presionando la tecla “Enter”. La URL que debe ingresarse es “www.google.com”. Luego escriba el tema de investigación en el campo de búsqueda de Google y presione enter nuevamente. 🙂

El primer paso en cualquier proyecto de investigación es leer los antecedentes y, como se menciona en otras respuestas, entablar conversaciones con personas en el campo. Debe estar al tanto de lo que ya se ha hecho y de lo que está vigente antes de poder comenzar a identificar cuál es su proyecto.

Aunque en mi experiencia, un estudiante de doctorado no hace este paso. Por lo general, lo contratan para hacer un proyecto que su profesor ya ha identificado como novedoso y ha asegurado la financiación (la mayoría de los candidatos a doctorado obtienen el puesto a través de anuncios en New Scientist y similares que indican la naturaleza del proyecto en ellos). Aunque sé que el sistema escolar de posgrado de los EE. UU. Funciona de manera diferente, ya que podrías haber investigado durante varios años antes de que te pidieran que realices tu proyecto de doctorado.

Hay muy pocas ideas que sean> realmente

Habla con tu supervisor. Hable con los expertos en el campo. Ir a uno de esos talleres de doctorado. Cuéntales tu plan. Cuando nadie te dice, oh, esto se ha hecho antes, entonces, incluso si se ha hecho antes, estás listo para comenzar.