¿Han considerado los físicos que no podemos observar la segunda dimensión, como no podemos ver la cuarta?

Una dimensión no es un tipo de espacio. Así se usa la palabra en ciencia ficción, pero no en ciencia o matemáticas.

Gramaticalmente, el espacio tiene tres dimensiones; No se llama la tercera dimensión.

El espacio-tiempo tiene cuatro dimensiones; No es la cuarta dimensión. Cada dimensión es solo una variable. El tiempo es la dimensión adicional (variable) que se agrega a las tres dimensiones del espacio para formar un espacio-tiempo de cuatro dimensiones. No es difícil de visualizar; Es nuestro entorno natural.

Algunos físicos (teóricos de cuerdas) tratan teorías que involucran once dimensiones. , son muy conscientes de su incapacidad para visualizarlos geométricamente como un espacio unificado. Por lo tanto, proceden con mucho cuidado, utilizando más formalidad en sus matemáticas y lógica de lo habitual. No pueden confiar en su intuición muy lejos en ese ámbito, por lo que su progreso es necesariamente más lento que el de otras ramas de la física.

Editar, con respecto a los detalles de la pregunta contenidos en un comentario: Visualizar no es lo mismo que observar.

Los matemáticos no trabajan con la realidad; no les importa que un concepto no exista en nuestro universo.

Los físicos no tienen problemas para visualizar 2D y 4D, pero están preocupados cuando tales cosas, especialmente 11D, no se observan directamente. Se toman la molestia de hipotetizar las razones de su inobservabilidad.

Los físicos están atrapados en un espacio-tiempo 4D. Sus mentes no son inquisitivas y no pueden expresar una opinión en desacuerdo. Su trabajo es escribir documentos y darse palmaditas en la espalda por lo brillantes que son … 🙂

Desde 1905, obedecen las órdenes de Einstein y las órdenes son órdenes … 🙂

Cómo pensar fuera de la caja para tontos

Creé una teoría, llamada Teoría del universo hipergeométrico (HU). Esta teoría ha sido censurada desde 2004.

Un famoso científico me dijo que, fuera lo que fuera lo que hiciera, no podía ser correcto ya que Einstein intentó hacerlo y falló … 🙂 Lo dijo sin molestarse en leer las cosas. Que cuánto control tiene Einstein sobre sus mentes … Incluso desde la tumba, puede hacerlo … 🙂

Creé una sinopsis sobre cómo cambié el paradigma. Eventualmente, también controlaré tu mente … 🙂 incluso desde la tumba … 🙂

Paradigm Shifting … 🙂 de Marco Pereira en Hypergeometrical Universe

Primero, abordemos las dimensiones. Mi teoría tiene una dimensión extra y, sin embargo, no puedes verla.

La topología hipersférica expansiva de la velocidad de la luz

Propuse que el Universo es una hiperesuperficie en una hiperesfera en expansión de velocidad de luz.

Para entender esto, es más fácil comenzar con:

  1. Vivimos en la superficie de una esfera: esto haría que nuestro Universo 2D
  2. Esa esfera se está expandiendo a la velocidad de la luz: esto haría que esta topología del universo sea coherente con las observaciones astronómicas de que el universo se está expandiendo
  3. Ahora, agregue una dimensión extra: esto convertiría esa superficie 2D donde apenas podríamos encajar, en una espaciosa hiperesuperficie 3D. La Hipersuperficie contiene no solo nuestro Universo visible (que es una esfera que nos rodea) sino también más allá de nuestro Universo visible. El Universo (si pudieras estirar el espacio curvo) tendría un radio de [matemáticas] \ pi * R [/ matemáticas] donde R es el radio 4D del Universo en un momento dado.

Entonces, una sección transversal de esta topología se vería así:

Aquí puedes vernos, en la posición A, mirando una galaxia en la posición C cuando el Universo tenía 8 mil millones de años. Observe que el radio del Universo en ese momento era de 8 mil millones de años luz. Entonces, no hay aceleración de la expansión radial del Universo. Si está mirando tangencialmente (dentro de su Universo o Hiperesfera, habrá una aceleración consistente con la aceleración centrífuga. Esa aceleración explica parte de la Aceleración desconcertante de la nave espacial Pioneer observada. Cuando calculé que parecía que la mitad era debido al espacio curvatura. Podría estar equivocado y me perdí un factor 2 en algún lugar …;) Entonces, deberías revisar mis cálculos.

Mire esta sección transversal y vea los frentes de onda de la luz llegando a nosotros. Hay una restricción con respecto al ángulo de emisión. Ese ángulo está atrapado a 45 grados. La razón es porque la luz viaja en c localmente. Cualquier medida local de la velocidad de los rendimientos de luz c.

La ecuación de Maxwell sutilmente (sin comprender lo que se está haciendo) requiere que los campos electromagnéticos induzcan la polarización que luego induce el campo electromagnético. Existe una impedancia de vacío, permitividad eléctrica al vacío, permeabilidad magnética al vacío.

Resulta que a medida que el Universo se expande a la velocidad de la luz, la luz que se mueve con nosotros tiene que moverse tangencialmente a la velocidad de la luz. Cualquier cosa diferente de eso solo conduciría a olas que no se pueden eliminar, ya que no hay nada ahí fuera y no hay nada detrás de nosotros (que pueda crear un evento de eliminación).

La mayoría de los físicos olvidó o nunca prestó atención al famoso problema de Kid on the Swing. Un padre devoto (soy parcial) está empujando a su hijo en un columpio sin fricción. Si siempre empuja en fase, nunca hará ningún trabajo. Para que el niño sienta algo (detectar) de la presencia de su padre, tiene que moverse de alguna manera fuera de fase (desenfocar el movimiento Swing).

Entonces, debajo hay dos partículas (Padre e Hijo) que interactúan a medida que el Universo se mueve radialmente hacia afuera. Observe que las ondas (campo de dilaton) son esféricas y, por lo tanto, viajan en todas las direcciones. La única dirección que importa (para el niño) es la dirección de 45 grados. En un ángulo más alto, el frente de onda estaría por delante del Universo. En un ángulo inferior, perdería el universo. Esas porciones del frente de onda esférico están allí, pero no desempeñan ningún papel en la propagación de la luz. No hay posibilidad de un evento de desfase porque no hay nada delante o detrás de nosotros (puede haber algo detrás, te lo diré más adelante). Como no hay nada allí, nunca hay una posibilidad de transferencia de energía (eventos de desfase).

Esa es la razón, solo los 45 grados son importantes para las mediciones locales. De la sección transversal

es fácil ver que si viaja más lejos (y se convierte en un Fotón Antiguo), el ángulo con la dirección radial cambiará y también lo hará su VELOCIDAD TANGENCIAL. Simplemente sucede que cuando hablamos de la velocidad de la luz, estamos hablando de la velocidad tangencial. Contamos los frentes de onda o medimos su longitud (mediante interferometría). Esto es cierto para los fotones antiguos ya que no son tan abundantes. Solo podemos capturar una pequeña cantidad de fotones con nuestros telescopios.

Luché mucho con este problema, ya que implica proyecciones de tiempo, velocidad radial restringida de la luz, etc. Mi conclusión actual es que la velocidad de la luz para los fotones antiguos aumenta con su distancia (cuán antiguos son). Esto es fácil de ver si considera que a medida que profundizamos en el pasado, el ángulo beta se hace cada vez más pequeño y la longitud de onda proyectada se hace más y más grande (desplazamiento al rojo).

Si solo miras los frentes de onda. El número de longitudes de onda es el mismo para cada sección igual de expansión radial. Esto es lo mismo que decir que para un fotón que viaja, la información contenida en él no se dilata en el tiempo.

Esto también significa que a medida que disminuye el ángulo beta, aumenta la velocidad tangencial de la luz. Por lo tanto, mi conclusión actual (la última) es que los fotones antiguos ACELERAN A medida que se acercan a nosotros.

En el pasado, llegué a la conclusión opuesta … 🙂 Esto me sacude el cerebro … 🙂

Tenga en cuenta que esto es diferente a decir que no hay diferencia de tiempo topológico (a medida que se aleja de nosotros, el ángulo de nuestro horario local cambia). A continuación se muestra la otra sección transversal que contiene Tiempo [matemática] \ Phi [/ matemática] (PHI)

El momento adecuado tiene que ver con la torsión del tejido del espacio (FS) local:

entonces, esta última sección transversal es una visualización del panel derecho arriba. Por lo tanto, el FS relajado (apuntando su normal a lo largo de la dirección radial) tendría una dirección diferente dependiendo de dónde se encuentre.

La diferencia es lo que estamos midiendo cuando observamos la luz. No estamos midiendo la hora local en lugares distantes. Estamos midiendo la propagación de fotones limitados a tener su velocidad radial igual a c. Eso cambia su velocidad tangencial y da lugar al desplazamiento al rojo. Por supuesto, esto no tiene nada que ver con las tonterías de Doppler Shift.

ESTA ES LA RAZÓN QUE NO PODEMOS VER LA CUARTA DIMENSIÓN ESPACIAL.

Ver algo significa que la luz tiene que ser creada en el objeto (en el pasado o en el futuro) y alcanzarnos. Para que la energía se transfiera, el campo de dilaton tiene que conducir una polarización y esa polarización tiene que interactuar con el medio ambiente y crear un evento de eliminación de gases.

LUZ DEL FUTURO (POR QUÉ NO PODEMOS VER EL FUTURO 🙂

Parece que no hay nada en el futuro (no viene luz de valores más grandes de R).

LUZ DEL PASADO

Esto es diferente de ver nuestro pasado. Nuestro pasado siempre es visible ya que los fotones viajan con el Universo.

Ahora, ver algo que proviene de una HIPERSFERA DE LAGGING ANTIMATTER (ALH) es diferente.

El ALH es UNIVERSO PARALELO hecho de ANTIMATTER que viajaría también a la velocidad de la luz, justo detrás de nosotros.

La luz / gravitación del pasado no nos alcanzaría a 45 grados. Incluso a cero grados (con la dirección radial), cuanto más lejos podría estar esa Hiperesfera Retrasada sería [math] \ sqrt2 * \ lambda_1 [/ math], donde [math] \ lambda_1 [/ math] es la longitud de onda de Compton de un Átomo de hidrógeno. Cualquier cosa más allá de eso no podría alcanzarnos.

Entonces, para que cualquier Universo Paralelo interactúe con nosotros, su distancia no puede ser más allá de una fracción de un Femtometer ([math] 10 ^ {- 15} [/ math] meters). Hay indicios de que podríamos tener una ALH. Eso está cubierto en otras publicaciones.

En resumen

HU explica por qué no podemos ver la cuarta dimensión espacial. Los motivos son:

  1. No hay nada que ver en el futuro (más lejos a lo largo de la dirección radial)
  2. La luz proveniente de una hiperesfera rezagada de antimateria (universo paralelo) se desplazaría extremadamente hacia el rojo, viajaría más rápido que la velocidad de la luz. Tanto Light como Gravitation solo funcionarían a corto alcance, es decir, decaerían y cambiarían al rojo más rápido. La Ley de Acción-Reacción no funcionaría en todos los universos. Esto significa que si desea mapear el ALH, debe usar radiotelescopios.

Lee las publicaciones seleccionadas:

Publicaciones seleccionadas de Marco Pereira en Universo hipergeométrico

En 2013, Grigori Perelman – Wikipedia ayudó al Prof. Dr. Richard S. Hamilton – Wikipedia a probar la conjetura de Poincaré – Wikipedia en la Universidad Stony Brook – Wikipedia en Nueva York con sus siguientes 3 artículos. En estos 3 documentos también demostró que las matemáticas. (Cerrado) Los nudos solo son posibles en las matemáticas fáciles imaginables. ¡ 3D-Space analizado linealmente resulta en análisis 4D-Spacetime!

Conforme a Albert Einstein, su Principio de acción integral no completamente comprendido, las partículas elementales deben describirse y analizarse como:

Ondas de punto oscilantes armónicas ideales (matemáticas) en el plano 2D perpendicular a la dirección de movimiento (SR-línea de mundo) con CAP ¡ Condiciones de límites dobles abiertos o cerrados !

Open-BC describe todas las ‘Partículas-Materia’ Elementales y Compuestas estables, llamadas Fermiones. Open-BC implica matemáticas. interacciones en todas las direcciones posibles 3D-Spacelike, es decir, estas partículas siempre interactúan en todas las direcciones ortogonales 3D-Spacelike posibles con al menos siempre los 2 Bosones ortogonales sin masa (elementales) llamados Gravitón y Fotón. Como consecuencia directa de este hecho: Todos los Fermiones deben poseer tanto las masas de descanso no nulas conservadas como el daño ideal distinto de cero. densidades de carga oscilantes en el plano 2D ortogonal a la línea mundial ‘llamado Bohr magneton – Wikipedia.

PD: Todas estas matemáticas ( lineal simple). los análisis se analizan No acumulable completo en las únicas matemáticas. nudos permitidos, es decir, fermiones permitidos, solo permitidos ¡ Análisis 4D-espacio-tiempo completos no reducibles!

Cerrado-BC describe todas las ‘Partículas de Fuerza’ Elementales y Compuestas estables, llamadas Bosones. Estas ‘partículas’ también deben analizarse CAP- dual como el giro simétrico conservado 2 (en la dirección del movimiento) o el giro conservado antisimétrico ortogonal 1 (en la dirección del movimiento) llamado Gauge-Bosons. En el único 4D-espacio-tiempo posible, la simetría simétrica analizada en la dirección de movimiento da como resultado los únicos 2 posibles bosones ortogonales de masa en reposo cero (elemental): el giro 2 (en la dirección de movimiento) simétrico dual Graviton con su 2 x 10 = 20 grados de libertad y el fotón antisimétrico con su campo EM ‘simplista’ de 1 x 6 = 6 dimensiones.

Por lo tanto, solo complete las matemáticas lineales simples no reducibles. Los análisis 4D-Spacetime de los análisis son necesarios / necesarios para terminar con TOE: explicación de las teorías de todo1 <=> explicación de las teorías de todo2

Mira una página …

Ahora mira una superficie. Cualquier superficie Por ejemplo, un muro.

¡Ahora comprenda que está leyendo esto en una pantalla, una superficie elegante que podría decir!

Mientras su visión sea perpendicular a los objetos indicados anteriormente, ya habrá “visualizado” 2D.

Y si eso no es suficiente, aquí está la pieza final: cada objeto 3D siempre proyecta una sombra 2D, siempre que la sombra se proyecte sobre una superficie 2D.

Mira tu sombra.

¡Felicidades! ¡Has ‘roto’ la barrera de la física!

¡Bueno no exactamente! Pero lo hará si puede visualizar 1D. Imagina una cuerda. Largo, pero de grosor cero.

¡Si lo se!

Creo que ha cometido un error en ese momento, siendo la cuarta dimensión observable en su camino, no con la visión, sino con su progresión de eventos. Una cuarta dimensión física, si existiera, puede mostrarse de alguna otra manera igualmente detectada, lo cual es una buena razón para pensar que puede que no haya dimensiones superiores.
David V. le dio una buena explicación del estado actual de cómo se perciben las cosas, y Marco le dio los problemas al tratar de agregar dimensiones adicionales que no es posible observar directamente y, por lo tanto, no pueden verificarse. La teoría de las ultra ondas va en la dirección inversa y crea todo, desde objetos 2D. Tienes razón, no se pueden observar debido a su incapacidad para interactuar con la luz. Tampoco interactúan con objetos físicos cuando están solos, sino que deben combinarse. Es entonces cuando crean objetos 3D. Ellos pueden; sin embargo, se infiere indirectamente de las mismas matemáticas que usa el Modelo Estándar, y por lo tanto puede usarse para determinar el comportamiento de las partículas, sus propiedades básicas y los valores exactos de las constantes fundamentales. Esto no sería posible si fuera mera coincidencia. Eventualmente, la física convencional tendrá que reconocer que esta afortunada cadena de coincidencias es al menos casi correcta. Esto es especialmente cierto al ver cómo estas mismas ideas cuando se expanden a otras áreas pueden explicar otros comportamientos que ahora son algo misteriosos. Creo que cualquiera que lea el libro gratuito, que se encuentra en http://www.ultrawavetheory.org , puede ver que la lógica es sólida y simple, y las matemáticas son tan fáciles de entender que solo alguien cuya mente no es flexible puede ver La razonabilidad de las propuestas. Cuando lo piensas, se necesitan paredes, pisos y techos en 2D para construir casas, ¿por qué el resto del universo debería ser diferente?

La formulación de su pregunta sugiere que cree que puede haber algún significado en la etiqueta asignada a una dimensión.

Vivimos en un espacio tridimensional (ignorando el tiempo), pero no hay diferencia entre esos 3. Las direcciones que elijas para ellos son irrelevantes (siempre que haya 3 ejes perpendiculares entre sí). Simplemente se eligen por conveniencia para el problema que estamos analizando. La etiqueta 1, 2, 3 o x, y, z no importa en absoluto. La dimensión 2 no es más grande ni más verde que la dimensión 1. Lo único que importa es que solo necesitamos 3 coordenadas para ubicar un punto en el espacio.

Si hay más dimensiones espaciales, entonces tendrían un carácter diferente al que conocemos, por ejemplo, acurrucado tan pequeño que no tienen efecto en los eventos cotidianos. Cambiar su sistema de numeración de dimensiones para que las comunes sean 1, 3, 4 y las curvadas incluyan la dimensión 2 no cambiará nada.

(Es tentador usar el etiquetado para motivar a hablar sobre cuán poderosas son las consideraciones de simetría en física, pero la vida es demasiado corta: cualquier persona interesada puede buscar el Teorema de Noether y sacarlo de allí)

Podemos visualizar la segunda dimensión. Lo vemos en la segunda dimensión. Como formas 3D, solo podemos ver en 2D. Sin embargo, podemos imaginar universos 1D y 2D. Explicaré cómo imaginar una y dos dimensiones.

La dimensión es una línea. Todo el universo unidimensional consiste en una línea. Cualquier cosa en esa línea es un punto. Cualquier cosa que el punto pueda ver es un punto. Estos puntos solo pueden moverse en dos direcciones, en una dirección, y es al revés.

Ahora en dos dimensiones, agregamos una dimensión diferente. Mientras que antes solo teníamos longitud, ahora tenemos ancho. Las cosas en esta dimensión están hechas de líneas, curvas o rectas. Estas cosas solo pueden ver una línea horizontal ya que no hay altura para percibir. Se pueden mover en diagonal, a lo largo y a lo ancho.

Finalmente en 3 dimensiones, tenemos altura, ancho y largo. Todos los objetos están hechos de varias formas, que pueden ser curvas, como el lado de un cilindro. Los objetos pueden moverse hacia la izquierda, derecha, arriba y abajo. Solo pueden ver en dos dimensiones, pero su cerebro los engaña haciéndoles creer que pueden ver en tres dimensiones.

Para que un objeto, en cualquier dimensión, visualice la próxima dimensión, debe encontrar una dirección que no exista en su universo. Por ejemplo, un ser bidimensional tendría que pensar en ser una dirección viable, cuando existen en un mundo donde solo existen izquierda-derecha y hacia atrás.

En general, es muy difícil para cualquiera imaginar la cuarta dimensión, pero podemos mirar hacia atrás y visualizar la primera y la segunda.

Si esta explicación no tiene sentido, dígame y volveré a intentarlo.

Mire este video en YouTube para obtener una explicación de las dimensiones (probablemente mejor que la mía) : Explorando otras dimensiones – Alex Rosenthal y George Zaidan

¡Se pueden observar las cuatro dimensiones!

Ver: simplicidad física

De que estas hablando