Si construyo un tren sobre un tren sobre un tren sobre un tren, en la superficie de la luna, ¿por qué no puedo alcanzar la velocidad de la luz? Comienza el primer tren, luego pasa el segundo y así sucesivamente. No hay problemas de electricidad, costos y enfriamiento.

Supongo que quiere decir que cada tren posterior obtiene el beneficio de la aceleración del anterior y cuanto más se apila, más rápido va el superior al agregar su propia aceleración a todos los demás.

Bueno, eso significaría que el primero también tendría que transportar y acelerar todos los trenes de arriba. Seguramente eso significa que no solo es más pesado y resistente, sino que también tiene que tirar de todo el peso adicional de los trenes de arriba. No ganas nada. Es mejor que uses un solo tren.

Sin mencionar las fuerzas centrífugas que destrozarían su estructura tan pronto como alcancen velocidades notables.

Por favor no me des la respuesta masiva infinita.

¿Y qué si esa es una respuesta válida? Los trenes, no importa si es un tren o una pila de trenes, también se volverán más pesados ​​a medida que se acerquen c. Entonces no pueden alcanzar c.

Sin embargo, si realmente te gusta ir en círculos, un Cyclotron es tu mejor opción.
Al menos puedes acercarte a la velocidad de la luz.

Porque lograr la velocidad de la luz semi-mecánicamente se trata de restar el impedimento , no de agregar fuerza. Es el medio, y sus características físicas, lo que preocupa sus esfuerzos.

Estar en un cuerpo diferente o viajar a una velocidad diferente en comparación con ese cuerpo no significa cosas como el cambio de gravedad como fuerzas fundamentales, solo que su experiencia relativista de ellos puede diferir según su situación y entorno. Por lo tanto, eliminar el impedimento se trata de alterar la dinámica subyacente (relación) con las fuerzas, no cómo se ejerce mecánicamente sobre esas fuerzas, o cómo se ejerce sobre ellas.

Por otro lado, la velocidad depende del contexto del tiempo, y el tiempo no es una constante establecida o que gobierne siempre. Las modificaciones a su marco de referencia o la ampliación de su pregunta más allá de la metodología implícita de la sección de explicación de su pregunta podrían generar éxito.

Sería más barato (y más simple) hacer lo que usted describe al construir un tren de alta velocidad en la superficie de la luna y luego extender un poste de metal muy alto (100 millas / 1000 millas / más alto) desde la parte superior del tren. techo. Imagine esto como un ventilador giratorio: las aspas del ventilador más externas se mueven más rápido que el radio central. Su tren circular con un poste alto es efectivamente el ventilador giratorio. Si la ‘aspa del ventilador’ es lo suficientemente larga, eventualmente se acercará a 1.00 c.

Un cilindro de Tipler se construye no muy diferente de esto. Vale la pena leer sobre. Por lo que entiendo, la velocidad de la luz aún podría ser una limitación en el extremo más externo (que se mueve más rápido) del “poste”: visualmente, la aspa del ventilador parecerá doblada o curvada hacia atrás, aunque no lo sea. físicamente.

Echa un vistazo al juego A Slower Speed ​​of Light para comprender más sobre cómo el espacio-tiempo se deforma a tu alrededor a medida que avanzas más rápido. Una forma de pensarlo es que el efecto de deformación evita que vayas a la velocidad de la luz. La entrada de wikipedia sobre Relatividad especial tiene la forma matemática de por qué es imposible, si eso es lo que más te gusta.

El primer tren comienza a acelerar, y luego de un tiempo comienza el segundo. ¿De qué se empuja el segundo tren cuando está acelerando?

La tercera ley de Newton dice que desaceleraría el primer tren, hasta que esté parado / moviéndose en dirección opuesta. Esto le sucede al segundo tren cuando el tercer tren comienza a acelerar. Hasta que tenga todos los trenes corriendo en una dirección, excepto el superior. Dada la velocidad del tren superior, ha costado aproximadamente (N (NH) ^ 2 + (N-1) (NH-1) ^ 2 +… + (N-N + 2) (2H) ^ 2 + H ^ 2) multiplica la cantidad de energía para lograr que alcance la misma velocidad que tener un tren. (!!!) N es el número de trenes, H es la altura del tren.

Llegar a la velocidad de la luz, muy ineficiente para hacerlo. ¡Pero imagínese saludando de conductor de tren a conductor de tren mientras lo intenta!

Porque la velocidad de un tren sobre un tren no es v1 + v2
es (v1 + v2) / (1 + v1 * v2 / c ^ 2)

La razón por la que las velocidades se suman de esa manera se debe a la geometría del espacio-tiempo.
En el espacio, la cantidad x ^ 2 + y ^ 2 + z ^ 2 entre dos puntos es una invariante que no depende de cómo oriente sus ejes x, y, z.
En el espacio-tiempo, la cantidad x ^ 2 + y ^ 2 + z ^ 2-t ^ 2 entre dos eventos es una invariante que no depende de cómo oriente sus ejes x, y, z, t. es decir, cómo te estás moviendo.

Como siempre dijo Einstein, para usar un experimento mental, aún debe construir su idea sobre lo posible. Entonces, primero tendría que mostrar por qué su experimento mental tiene sentido. Yo diría que si construyeras una pila de trenes, el peso de los trenes causaría un colapso de la estructura misma. Eso solo haría imposible alcanzar la velocidad de la luz. Además, la luna es demasiado pequeña.

Aquí está tu respuesta. No tiene nada que ver con masa o energía.

C como el límite de velocidad universal, la dilatación del tiempo y la contracción de la longitud explicadas, ¡de una vez por todas! por TR Livesey en Mensajes

Puedes ir tan rápido como quieras, pero no puedes ir más rápido que la luz.

Cuando un tren que pasa sobre un tren, la velocidad del último tren sigue siendo la misma. Dijiste que irá más allá de la velocidad de la luz, no tiene sentido cuando eliges el sistema de referencia de tierra.

No soy un tipo sabio, pero creo que las partículas masivas de las que supongo que estarían hechos tus trenes requerirían energía infinita para alcanzar la velocidad de la luz. También creo que también hubo algo que ver con la relatividad, donde si un tren comenzara a acercarse a la velocidad del tiempo de la luz comenzaría a disminuir a bordo en relación al exterior (dilatación del tiempo, creo que se llama), no puedo Recuerdo por qué, pero estoy seguro de que tuvo algo que ver con impedirte llegar a la velocidad de la luz.

Esta es mi primera respuesta y será objetiva y gramaticalmente terrible en comparación con algunas otras respuestas que recibo. Tenga en cuenta que tengo 18 años y solo tengo 4 GCSE. Buen día