¿Por qué falla la teoría de la gravedad de Einstein en los agujeros negros y en el mundo cuántico?

No tengo mucho conocimiento sobre teorías reales y agujeros negros. Pero como no hay movimientos aquí, déjenme intentarlo.

Clasifiquemos interestelar en 3 mundos:

1) Mundo de cosas extremadamente pequeñas: mundo cuántico :: Física: mecánica cuántica
2) Mundo de un laico: mundo newtoniano :: Física: leyes de Newton
3) Mundo de cosas extremadamente pesadas :: Física :: Teorías de la relatividad

La física que funciona en la palabra 1 es diferente de 2 y 3. Lo mismo con otras dos. De alguna manera puedes relacionar 2 y 3, pero aún así son muy diferentes.

¿Cómo falló la teoría de la gravedad de Einstein en los agujeros negros o el mundo cuántico?
Respuesta:
Primero, ¿qué es el agujero negro y a qué mundo pertenece?
El negro es algo que posee una gran masa concentrada en un solo punto (singularidad). Es extremadamente pequeño y extremadamente pesado. Entonces, algo sospechoso aquí, Blockholes pertenece al mundo 1 (Tiny: Quantum) y 3 (Heavy: mass). Ambos tienen física diferente.
Extrañamente: nosotros (humanos) lo estamos observando desde el mundo 2 (newtoniano)

Entonces, ¿cómo se comportará un agujero negro?
Ahora las cosas pesadas y su gravedad se definen con precisión y se pueden predecir de acuerdo con las teorías de Einstein, pero la gravedad aún no se define a nivel cuántico (la teoría M y la teoría de cuerdas están en proceso). Pero BH (agujero negro) es demasiado pequeño y pesado. Cuando decimos pesado, la gravedad debe aparecer en la imagen, ya que será lo suficientemente fuerte si hay una masa significativa allí. Pero cuando decimos pequeño, no tenemos nada como la gravedad a nivel cuántico.

Entonces, ¿es realmente que la teoría está fallando o es que la teoría no tiene nada que ver con BH y el mundo cuántico?

La verdadera pregunta es si las teorías realmente fallan. ¿O simplemente se refinan o se des-generalizan? Piénsalo.

Espero que esto ayude, no dudes en corregirme.

La teoría de Einstein es sólida y no falla para los agujeros negros o a nivel cuántico.

Se supone que los agujeros negros verdaderos son singularidad, lo que significa que es infinitamente pequeña en dimensión (cero) y tiene una masa masiva. Este concepto de singularidad es el punto de ruptura de la mayoría de las leyes en física, incluida la relatividad de Einstein. Sin embargo, no hay una singularidad comprobada. Los agujeros negros nunca alcanzan la singularidad. Esto se debe a la dilatación del tiempo bajo una inmensa gravedad. Se necesita tiempo infinito para alcanzar la singularidad. Por lo tanto, todos los agujeros negros están dentro de las leyes de la física conocida.

A nivel cuántico, la gravedad es muy pequeña / débil en comparación con otras fuerzas que pueden ignorarse con seguridad. Entonces, podemos decir que la relatividad todavía está allí, pero sus efectos son insignificantes. Hay otros conceptos como el entrelazamiento cuántico, etc., que no son fáciles de explicar por ninguna teoría. La relatividad no habla de eso.

Entonces diría que las teorías de Einstein son tan sólidas como la roca sin ningún punto de ruptura conocido. Puede que no explique algunas cosas, pero no significa que haya fallado. No es “la teoría de todo”.

¿Cómo falló la teoría de la gravedad de Einstein en los agujeros negros o el mundo cuántico?

No, no falla en los agujeros negros, está bien definido para los agujeros negros. Donde la teoría newtoniana falla.
En el centro de un agujero negro, como se describe por la relatividad general, se encuentra una singularidad, una región donde la curvatura espacio-tiempo se vuelve infinita. Para un agujero negro no giratorio, esta región toma la forma de un solo punto y para un agujero negro giratorio, se difumina para formar una singularidad de anillo que se encuentra en el plano de rotación.
Por definición singularmente tiene un volumen infinito
Entonces, solo la teoría de Einstein válida allí
Cuando llegamos a la velocidad de nivel cuántico, las dimensiones de las partículas cambian drásticamente, por lo que la teoría de Einstein no es válida
Como estaba en contra de la teoría cuántica de definir el movimiento atómico.
Estaba trabajando en cómo combinar ambos para crear la teoría TOE de todo, pero murió tan pronto.

Bueno, hasta ahora la teoría cuántica es mejor para explicar el movimiento atómico,
GR (relatividad genral) es la mejor para explicar el movimiento estelar.
Gracias

More Interesting

Tanto la masa como la energía gravitan. Según la relatividad general, la masa gravita porque deforma el espacio-tiempo. ¿Por qué la energía deforma el espacio-tiempo?

¿Se conserva el orden cronológico de los eventos para diferentes observadores?

¿Ver videos de Leonard Susskind es suficiente para entender la relatividad general?

Si la gravedad no es una fuerza según la teoría de la relatividad de Einstein, ¿cómo se atraen dos objetos en el espacio?

¿Está un agujero negro en su mayor parte vacío entre el núcleo y el horizonte de eventos?

Cuando un disco gira muy rápido, ¿su circunferencia debido a la relatividad especial todavía corresponde con su radio?

¿Un agujero negro contiene metales pesados?

¿Cuándo sabré si soy lo suficientemente inteligente como para ver las cuerdas en la teoría de cuerdas, o si soy lo suficientemente inteligente como para visualizar la gravedad cuántica?

¿Qué impacto tiene la relatividad general en las ecuaciones de Maxwell?

¿Es el entorno más allá del horizonte de eventos de un agujero negro brillante u oscuro?

¿Cómo influiría la dilatación del tiempo gravitacional en el tiempo medido en 2 relojes terrestres, uno sincronizado con el tiempo real de la Tierra, y cómo se compararían estas lecturas con una observación visual de una órbita terrestre alrededor del Sol (un año)?

¿Por qué el horizonte es el límite para ver? ¿Qué es la fórmula matemática que da la distancia del horizonte?

Si el tiempo fluye, ¿cómo puede doblarse también como si fuera bidimensional? (Dilatación espacio-tiempo)?

¿Cómo sería el mundo si las unidades de acción no se cuantificaran?

¿Por qué el tiempo '[matemáticas] t [/ matemáticas]' en la ecuación [matemáticas] ds ^ 2 = - (cdt) ^ 2 + dx ^ 2 + dy ^ 2 + dz ^ 2 [/ matemáticas]?