Si el universo se expandió desde el Big Bang hasta el tamaño de nuestra galaxia en un microsegundo, esto debe significar que todo en la creación viajó mucho más rápido que la velocidad de la luz; ¿Cómo es esto posible?

Hoy, el análisis lógico no solo es nítido sino también constante debido a la verificación experimental de cada concepto. La naturaleza receptora de las personas es bastante estable debido al análisis científico. La gente no es rápida en aplicar la tautología teórica para llegar a conclusiones apresuradas. En vista de la estabilidad de la fase de inteligencia, la proyección de la verdadera naturaleza inimaginable de Dios no enfrentará el peligro de la inexistencia. El científico puede no creer ningún milagro y puede decir que nada es inimaginable. Pero el científico debe aceptar el límite inimaginable del universo.

El científico puede argumentar así: – “Cuando el universo es imaginable hecho de energía cósmica imaginable como la causa fundamental, ¿cómo puedes decir que el límite del universo es inimaginable? Al igual que el océano es agua, el límite del océano también debe ser la misma agua. Por lo tanto, el límite del universo imaginable también debe ser imaginable ”. Este tipo de argumento no es aceptable si analiza el punto sutil del límite. Cuando llegas al borde del océano y te paras en él, debes encontrar agua en un lado y la tierra, que no es agua en el otro lado. El conocimiento tanto del agua como de la tierra es necesario para fijar el límite del océano. La tierra no es agua. Si la tierra también es agua, entonces no se alcanza el límite del océano. De manera similar, cuando alcanzas el límite del universo imaginable, debes percibir la naturaleza imaginable del universo por un lado y la naturaleza inimaginable por el otro lado. Si la naturaleza inimaginable también es imaginable, entonces no se alcanza el límite de la naturaleza imaginable.

Cuando su inteligencia no puede imaginar la naturaleza inimaginable, significa que nunca ha alcanzado el límite del universo imaginable. A menos que percibas las naturalezas imaginables e inimaginables, el límite de la naturaleza imaginable no se logra. Por lo tanto, el límite del universo siempre es inimaginable desde el otro lado. Algunos científicos dicen que el diámetro del universo es de 200 mil millones de años luz.

Otro científico se rió de esto al preguntar que si viaja todo este diámetro y alcanza la pared compuesta del universo, ¿qué hay más allá de esa pared compuesta? ¡Un científico dice que el universo está en constante expansión! Este es nuevamente un concepto ridículo, ya que finalmente significa que nunca se puede alcanzar el límite del universo. Por lo tanto, por supuesto, el científico tiene que aceptar la existencia de la entidad inimaginable, que es el otro lado de la frontera del universo. No es el límite si no se logra el otro lado. El científico tiene inteligencia estable y constante para darse cuenta de la verdad en este argumento, a diferencia de un antiguo tautólogo teórico. El elemento inimaginable, que está más allá de los límites de este universo imaginable, se llama Dios.

Cuando este universo es proyectado por Dios, tocarás a Dios al llegar al borde del universo. Nunca puedes tocar a Dios ya que Él es inimaginable. Significa que nunca puedes alcanzar el límite de este universo. Hoy este concepto fundamental se revela debido a la confianza en la facultad analítica estable y estable de los científicos reales. Por supuesto, los científicos conservadores tontos también existen hoy en día en pequeño número y esto es inevitable en cualquier momento. Además, hoy hay mucha demanda para la revelación de este concepto básico en vista del terrorismo violento que surgió de las diferencias entre las religiones.

Incluso la teoría científica como la expansión constante del universo nos dice que el espacio no es inherentemente infinito, sino que se vuelve relativamente infinito a medida que su mente viaja a través de él para tocar su límite.

Esto significa que el espacio no es realmente infinito por sí mismo, sino relativamente infinito y se expande continuamente antes de que su mente alcance su límite. La conclusión es que el límite del espacio nunca puede ser tocado por su mente ya que el espacio se expande continuamente antes de que su mente llegue al límite. La expansión constante del espacio indica el punto principal de que la frontera del espacio, que es el Dios inimaginable, nunca puede ser alcanzada por su mente ( Apraapya Manasaa saha – Veda, Naantosti – Gita). Este es el punto absoluto y el punto relativo es que el espacio se expande constantemente [por] su mente. Debes establecer el conocimiento espiritual sobre este fundamento básico, que es que el Dios absoluto es inimaginable. Todos los demás conceptos deben construirse como castillos sobre esta base sólida.

Tomemos el caso de una corriente de humo proveniente del fuego. Si viaja en el humo, después de un tiempo, puede tocar el fuego. La corriente del humo es finita porque al llegar al límite del humo, puedes tocar el fuego imaginable. Por el contrario, no puedes alcanzar el límite del humo (espacio) si el fuego (Dios) es inimaginable. Por lo tanto, lo finito o infinito del espacio depende de la naturaleza imaginable o inimaginable de Dios, respectivamente . El infinito del espacio no es su característica, sino que se debe a la naturaleza inimaginable de su generador, el Dios.

La constante expansión del universo también habla lo mismo. A medida que viajas a lo largo del universo, se expande para que no puedas alcanzar su límite y tocar al Dios inimaginable. Por esto, la expansión constante nuevamente está relativamente justificada, es decir, con respecto al Dios inimaginable. La expansión constante no es el fenómeno absoluto del universo, pero es un fenómeno relativo ya que el objetivo de la expansión es solo ver que no se debe tocar el límite del universo o de Dios .

El espacio no puede existir en Dios ya que el producto (espacio) no puede existir en su causa (Dios) antes de su generación. Si el espacio existe en Dios incluso antes de su generación, significa que la generación del espacio deja de tener sentido. Se dice que cualquier cosa se genera, si está ausente antes de su generación. Esto significa que el espacio y, por lo tanto, las dimensiones espaciales no existen en Dios y, por lo tanto, nunca se pueden imaginar. La naturaleza inimaginable está, por lo tanto, justificada.

El Dios inimaginable se prueba a sí mismo al realizar eventos inimaginables llamados milagros. No puedes descartar un verdadero milagro como magia. Incluso si descarta los milagros, el espacio infinito con límites inimaginables es la prueba sólida del concepto de existencia de naturaleza inimaginable que indica la existencia de un Dios inimaginable.

La curvatura del espacio a lo largo del límite del objeto prueba que el espacio es algo (energía sutil) y no nada. Por lo tanto, la generación de espacio se convierte en un concepto lógico ya que algo solo se puede generar y no se puede generar nada.

1) No puedes traer finito e infinito al dominio inimaginable (Dios). La razón es que no puede distinguir entre dos artículos inimaginables, ya que cualquier cantidad de artículos inimaginables se convierte en un solo artículo inimaginable. Como puede distinguir infinito (universo) de finito (un árbol), estos elementos infinitos y finitos permanecen solo en el dominio imaginable (creación).

2) En el dominio imaginable (creación), no puede haber absolutamente infinito porque absolutamente infinito significa infinito a todas las referencias (tanto a Dios Krishna como a cualquier ser humano como Arjuna). Este universo es infinito para cualquier ser humano (como Arjuna), pero finito para Dios (Krishna) ya que Dios Krishna dijo que Dios está alrededor del universo ( Sarvamaavrutya tishthati … ). Por lo tanto, este universo es finito para Dios Krishna y, al mismo tiempo, infinito para Arjuna, por lo tanto, es relativamente infinito. Esto significa que el infinito en el dominio imaginable siempre significa relativamente infinito solamente y nunca absolutamente infinito. Cuando Dios Krishna dijo que este universo es infinito, ( Nantostimama … ) significa infinito desde el ángulo de Arjuna en las palabras de Dios. Si tomas el ángulo de Dios aquí también, ambos versos se contradicen entre sí, ya que en un lugar se dice que Dios está alrededor del universo y en otro lugar se dice que el universo es infinito para el ángulo de Dios también. Por lo tanto, el primer verso es desde el ángulo de Dios y el segundo es desde el ángulo de Arjuna.

En este punto, si realiza un análisis más profundo, puede comprender fácilmente que relativamente infinito significa no solo finito para Dios sino también finito para el supuesto teórico del ser humano y simultáneamente infinito para el cálculo experimental del ser humano. Significa que puede asumir que el diámetro del universo tiene cierto valor real fijo, que se representa como X, pero experimentalmente indeterminable para usted. Esto es exactamente lo que dice el principio de incertidumbre en la ciencia. La determinación simultánea de la velocidad y la posición del electrón es experimentalmente imposible y esto no significa que ambos valores no existan realmente. Dado que ambos valores realmente existen, puede representarlos por X e Y. X e Y solo significan que ambos son valores experimentalmente indeterminables, pero valores realmente existentes, que pueden ser calculados por Dios o representables como X e Y en el supuesto teórico de los humanos. seres Del mismo modo, el diámetro del universo es realmente existente (representable en suposiciones teóricas por alguna letra como X o Y o Z) y realmente calculable por Dios, aunque es experimentalmente incalculable por los seres humanos. En tal caso, los siguientes dos pasos son verdaderos y realmente existentes, aunque no podamos calcularlos experimentalmente. Los dos pasos son: – i) diámetro incalculable de universo relativamente infinito + alguna longitud calculable siempre es mayor que el diámetro incalculable de universo relativamente infinito. ii) Diámetro incalculable de universo relativamente infinito: alguna longitud calculable siempre es menor que el diámetro incalculable de universo relativamente infinito. Excepto el valor de ‘alguna longitud calculable’ (conocida por nosotros), ningún ser humano puede calcular valores para los otros elementos en los dos pasos anteriores. Esto no significa que los valores de otros elementos no existan realmente y solo significa que realmente existen, pero que son incalculables experimentalmente para los seres humanos. La ciencia se divide en dos fases: teórica (física) y experimental (física). Los valores no calculables anteriores existen como no calculables solo en la parte experimental. En el supuesto teórico, estos valores existen (ya calculados por Dios) como desconocidos para nosotros.

3) Los valores experimentalmente incalculables (y realmente existentes en el supuesto teórico) de los elementos mencionados en el párrafo 2 anterior, ni siquiera pueden existir realmente en el supuesto teórico, si reemplaza la palabra ‘ infinito ‘ por la palabra ‘ inimaginable ‘ ( de hecho, la palabra infinito no puede existir en el dominio inimaginable como se dice en el párrafo 1). Los dos pasos anteriores en el dominio inimaginable serán de la siguiente manera. i) Inimaginable X + inimaginable Y = inimaginable X o Y. ii) Inimaginable X – inimaginable Y = inimaginable X o Y. Los valores de todos los artículos inimaginables son incalculables tanto por experimento como por supuesto teórico de su existencia tampoco es posible ya que cualquier número de resultados inimaginables sumados, restados, divididos y multiplicados en un solo inimaginable.

4) Por lo tanto, el verso védico dice que algo (X) – mismo algo (X) = mismo algo (X). Este algo (X) significa la palabra ‘ Purnam ‘. Esto es posible solo si X es inimaginable. En el dominio imaginable, donde solo existe el infinito (solo como relativo infinito), incluso si tomas el infinito (en realidad finito para Dios, así como para la suposición teórica de los seres humanos) representado por X, solo da el siguiente paso: – XX = 0. La adición también es similar. En el caso del infinito relativo (tenga en cuenta que el infinito absoluto nunca existe) del dominio imaginable X + X = 2X. La misma adición en un dominio inimaginable es X + X = X. de manera similar, división y multiplicación. Por lo tanto, no se debe confundir que infinito es inimaginable (porque infinito distinguible de finito nunca puede existir en un dominio inimaginable) y aplicar la suma, resta, inimaginable, etc., (X + X = X o XX = X) a infinito (que siempre es relativo existente solo en el dominio imaginable).

5) No debe aplicar estos pasos de dominio inimaginable (X + X = X y XX = X) al infinito del dominio imaginable (no absoluto infinito, pero solo relativamente infinito) que confunde con la ley de conservación de la energía, lo que significa que la parte de energía (la otra parte es materia) del universo permanece constante si alguna energía se convierte en algo y la misma cantidad de materia se convierte nuevamente en una cantidad equivalente de energía desaparecida. Aquí también, la energía, una parte del universo relativamente infinito, puede ser experimentalmente indeterminable infinito, pero existe con un valor real en suposición teórica. La energía, al ser parte del universo infinito, también se vuelve infinita en este dominio imaginable, pero su valor se representa realmente en el supuesto de una letra como en el caso de todo el universo.

El paso en la ley de conservación de la energía es: – X (energía total) -Y (algo de energía convertida en materia) = XY (energía restante). (XY) + Y (misma cantidad de energía resultante de la conversión de materia en energía) = X y, por lo tanto, X siempre es constante. En el dominio inimaginable también, el resultado es constante (inimaginable + inimaginable = inimaginable, que es constante ya que cualquier número de inimaginables resulta como un solo inimaginable). Debido a esta similitud en el resultado, puede confundir que la ley de conservación de la energía también es como un dominio inimaginable y la razón por la que puede pensar es que la parte de la energía es infinita al igual que todo el universo. Esto lleva a la generalización de que infinito e inimaginable son uno y lo mismo. Tal confusión te hace pensar que algo añadido al infinito es constante como en el caso de lo inimaginable. En el caso de la ley de conservación de la energía, el valor de la energía se mantiene constante debido al mecanismo interno de equilibrio entre una cantidad cuántica de energía perdida (al convertirse en algo de materia) y la misma cantidad de energía ganada (la misma ‘algo de materia’ se convierte en energía equivalente). En el caso del universo infinito, algo agregado a él aumenta la cantidad de universo (que es incalculable por experimento, pero existe realmente que se puede representar asumiendo como X).

6) Cuando haces un problema, hay una norma para representar la cantidad desconocida por X. Aquí X significa que la cantidad tiene un valor definido, lo cual es desconocido para ti en este momento. La X representada arriba también es desconocida para ti, pero es desconocida en todos los tiempos. En el problema, usted dice que 1/10 de la porción de X es 10. Este paso determinado por usted lo ayuda a calcular X como 100. A menos que conozca el valor de X como 100 al principio, no puede decir que 1/10 de X es 10. Por lo tanto, el problema trata con las cantidades, que solo son calculables. En el concepto anterior, la X siempre es desconocida para nosotros, que es el diámetro del universo. Cuando se desconoce el diámetro, el centro del universo también es indeterminable y el radio es incalculable. Aunque algunos científicos dicen que el diámetro del universo es de 200 mil millones de años luz, no es aceptable porque nadie alcanza el borde del universo ni siquiera por instrumentos. El viaje del ser humano o incluso su imaginación hasta el límite del universo es imposible (a pesar de que el límite imaginable del universo está terminando en algún momento ya que el universo no es absolutamente infinito sino relativamente infinito, lo que significa que es finito para Dios e infinito para el ser humano, lo que da como resultado que Dios ya calcule el diámetro). El valor del diámetro (del universo finito en realidad) es ciertamente finito, teniendo cierto valor que es incalculable para nosotros y, por lo tanto, se puede decir que el valor del diámetro es X mil millones de años luz. X tiene ciertamente un valor conocido por Dios y nuestra suposición teórica también dice que existe un número desconocido para X. X no es infinito absoluto real (solo significa infinito relativo que existe el valor del diámetro, lo cual es desconocido para nosotros debido a la incapacidad en el cálculo )

Es un concepto un poco difícil porque la expansión no es estrictamente una velocidad. Dos objetos cercanos no se separan muy rápido. Pero sí, dos objetos distantes se están expandiendo más rápido que la luz de velocidad. Los objetos que podemos ver en el borde mismo del Universo, que nos dejó hace 13.800 millones de años, ahora se estima que están a 46.600 millones de años luz de distancia. Solo podemos verlos ahora porque los estamos viendo como estaban cuando se formaron por primera vez (no es que podamos ver directamente ese horizonte). Pronto, incluso esa luz más temprana se desplazará hacia el rojo hasta el extremo de que no podremos verlos en absoluto.

De hecho, se cree que en algunos de los primeros momentos el Universo se sometió a un proceso llamado inflación. En una fracción de segundo, cuando la luz no habría viajado mucho, el Universo se expandió hasta tal punto que solo es posible expresar el aumento de tamaño utilizando exponenciales de exponenciales, un número terriblemente grande.

¿Cómo se puede explicar esto si nada puede viajar más rápido que la luz? Se explica diciendo que ningún objeto, y ninguna información de ningún tipo, puede viajar entre dos puntos en el Universo más rápido que la luz. Cuando esos puntos se expanden más rápido, debido a la expansión del espacio y no a su movimiento dentro de él, desaparecen para siempre y no podemos saber nada más sobre ellos. De hecho abandonan nuestro universo.

Nada viajaba más rápido que la velocidad de la luz en comparación con el espacio por el que estaba pasando; es decir, ninguna partícula durante la expansión se estaba acelerando a una velocidad alta (nada sentía que las “G” la presionaron hacia el otro lado, en efecto) mientras ocurría esta expansión. El espacio mismo se estaba extendiendo, llevando cualquier partícula / energía que estaba en ese punto, por lo que la expansión fue ENTRE las partículas / energía, no las partículas / energía en sí. No hay nada en la Relatividad General que le prohíba al espacio hacer lo que quiera. Al borde de nuestro universo aún en expansión, las galaxias están entrando en regiones donde tendrías que ir más rápido que la luz para regresar a nosotros y viceversa, lo que en efecto define la porción del universo que podemos ver con telescopios y detectores de partículas Es posible que el universo aún no tenga la edad suficiente para que se haya alcanzado ese límite: no se puede ver más allá del momento en que comenzó el universo, incluso si está más cerca que ese límite teórico. Por lo tanto, el efecto de movimiento espacial más rápido que la luz todavía está ocurriendo, mucho más lejos, medido por nosotros en este momento.

Estoy confundido por todas estas respuestas. Si el término “espacio” se usa para demarcar la ausencia de TODAS las cosas (como cero en matemáticas), entonces, ¿cómo se le da relevancia en sus esquemas a lo que necesariamente implica algo? Simplemente no tiene ningún sentido. Teóricamente, algo NO es relevante para nada. Su asociación no puede explicarse filosófica o teóricamente sin resumir el sentido común. Si, por otro lado, se está introduciendo alguna forma de “teoría” de la relatividad como el control por el cual transformar su diferencia fundamental (algo y nada) en una confluencia subjetivamente perceptible, entonces, ¿qué dice esto acerca de su conjetura con respecto a todo lo que sigue? ¿Es real o solo imaginado? Me doy cuenta de que la repetitividad experimental parece implicar la existencia de una constante que se presta a una extrapolación que se transmite con demasiada facilidad a la diferencia históricamente caracterizada como objetividad. Pero independientemente de cuán preciso sea el intento de definirlo, el elemento definitorio siempre contamina el esfuerzo. Es entretenido pensar en el Big Bang e intentar adaptar su ocurrencia a lo que actualmente creemos que define nuestra interacción con lo que sea, pero es tan importante calificar las conclusiones a las que llegamos como lo que realmente son, iteraciones subjetivas de una diferencia. llamado el yo, que sigue siendo y siempre será una diferencia incognoscible para sí mismo, ya que NO fue funcional durante su propio nacimiento.

Mientras el Universo se hiperinflababa, las leyes de la física de ESTE universo todavía se estaban escribiendo. Eso no es CÓMO, pero POR QUÉ el Universo PODRÍA expandirse más rápido que la Velocidad de la luz en el vacío en ESTE Universo. NO HABÍA VACÍO. El universo TENÍA que expandirse y enfriarse lo suficiente antes de que las fuerzas fundamentales del Universo pudieran separarse unas de otras Y la energía podría comenzar a convertirse en masa, materia. Actualmente reconocemos cuatro fuerzas fundamentales del Universo, pero probablemente haya MÁS de cuatro. La civilización occidental ha estado cada vez más ciega al lado espiritual del universo durante los últimos 500 a 600 años más o menos. Afortunadamente, las civilizaciones asiáticas y americanas no sucedieron hasta que los europeos se hicieron cargo. Irónicamente, los chinos probablemente provocaron el Renacimiento.

La fuerza atómica fuerte mantiene unidos los núcleos de los átomos, la fuerza atómica débil mantiene los electrones y los átomos y las moléculas juntas. La radiación electromagnética luego se separó seguida de la gravedad. La gravedad es AMBOS los más débiles y los más lejanos en distancias.

La velocidad de la luz EN UN VACIO, no podría “establecerse” como el límite de velocidad cósmica para ESTE universo hasta que el Universo se expanda Y se enfríe lo suficiente como para que sea posible un vacío.

“… MELINE OF THE BIG BANG
Índice de temas:

• – Introducción
• – El universo en expansión y la ley de Hubble
• – Radiación de fondo cósmico
• – Materia oscura
• – Inflación Cósmica
• – Cronología del Big Bang
• – Universo acelerado y energía oscura
• – antimateria
• – The Big Crunch, The Big Freeze y The Big Rip
• – Supercuerdas y gravedad cuántica
• – Conclusión

Desde el Big Bang, hace 13.700 millones de años, el universo ha pasado por muchas fases o épocas diferentes. Debido a las condiciones extremas y la violencia de sus primeras etapas, se pudo ver más actividad y cambio durante el primer segundo que en todos los miles de millones de años desde entonces.
Desde nuestra comprensión actual de cómo pudo haber progresado el Big Bang, teniendo en cuenta las teorías sobre la inflación, la Gran Unificación, etc., podemos armar una línea de tiempo aproximada de la siguiente manera:

• Época de Planck (o Era de Planck), de cero a aproximadamente 10-43 segundos (1 Tiempo de Planck):
  Esto es lo más cercano que la física actual puede llegar al comienzo absoluto del tiempo, y se sabe muy poco sobre este período. La relatividad general propone una singularidad gravitacional antes de este tiempo (aunque incluso eso puede romperse debido a los efectos cuánticos), y Se hipotetiza que las cuatro fuerzas fundamentales (electromagnetismo, fuerza nuclear débil, fuerza nuclear fuerte y gravedad) tienen todas la misma fuerza, y posiblemente incluso están unificadas en una fuerza fundamental, unidas por una simetría perfecta que algunos han comparado con un lápiz afilado de pie en su punto (es decir, demasiado simétrico para durar). En este punto, el universo abarca una región de solo 10-35 metros (1 longitud de Planck) y tiene una temperatura de más de 1032 ° C (la temperatura de Planck).
• Gran Época de Unificación, de 10–43 segundos a 10–36 segundos:
  La fuerza de gravedad se separa de las otras fuerzas fundamentales (que permanecen unificadas), y las primeras partículas elementales (y antipartículas) comienzan a crearse.
• Época inflacionaria, de 10–36 segundos a 10–32 segundos:
  Activado por la separación de la fuerza nuclear fuerte, el universo sufre una expansión exponencial extremadamente rápida, conocida como inflación cósmica. Las dimensiones lineales del universo temprano aumentan durante este período de una pequeña fracción de segundo por un factor de al menos 1026 a alrededor de 10 centímetros (aproximadamente del tamaño de una toronja). Las partículas elementales que quedan de la Gran Época de Unificación (un plasma de quark-gluón denso y caliente, a veces conocido como “quarksoup”) se distribuyen muy finamente en todo el universo. … ”
• @Timeline del Big Bang

No sé si esta respuesta realmente responde a tu pregunta CÓMO o no. © ________________-e-e-e-e-e-e-e-e-e-©

Otros han respondido con respecto a la inflación y la expansión del espacio, no importa.

Sin embargo, todavía hay muchos problemas con la teoría inflacionaria. ¿Qué comenzó la inflación? ¿Era parte del Big Bang, o un evento separado? Y, lo que es más importante, ¿cómo se detuvo algo tan poderoso y enérgico después de una fracción de segundo? Esas teorías no coinciden con nuestro conocimiento de la física. Si bien el universo puede haberse convertido en ‘algo de la nada’ como resultado de una fluctuación del vacío, no hay nada que pueda explicar el proceso de inflación que comienza desde la nada y se detiene milagrosamente sin una causa.

Esas son las preguntas más importantes relacionadas con la inflación. Ha habido una serie de explicaciones, pero ninguna de ellas se adhiere a las leyes de la física tal como las entendemos. La inflación resuelve una serie de incógnitas, pero eso no significa que sea un hecho. Es lo mejor que tenemos en este momento.

En primer lugar, la fase de inflación a la que se refiere duró menos de 10 ^ -30 segundos y quizás no más de 10 ^ -33 segundos, por lo que estamos hablando de una billonésima parte de una billonésima parte de una billonésima de segundo en el último caso.

Y no se expandió al tamaño de nuestra galaxia durante ese tiempo, sino que se expandió sorprendentemente al tamaño de una toronja o una pelota de baloncesto, algo de escala macro modesta, que comenzó desde una escala subnuclear.

Había 50 o 60 o más pliegues electrónicos para cada dimensión, por lo que una enorme expansión.

Fue un espacio que se expandió, sí, más rápido que la velocidad de la luz. Esto está absolutamente permitido por la relatividad general. Y a medida que Nathan y otros escriben, las partículas viajaban a una velocidad inferior a la de la luz en relación con sus marcos locales (arrastrados por la expansión / despliegue del espacio).

Las respuestas a esta pregunta, y muchas otras que tocan la velocidad de la luz como límite, me parecen dejar principios físicos básicos, sentido común y lenguaje directo en la puerta. Y no se trata solo de novatos, buscando a tientas una idea de algo nuevo, sino de expertos en temas comprobados. Muestra aleatoria:

La distancia entre dos objetos puede aumentar a una velocidad arbitraria, aunque los objetos no se muevan. … La distancia en línea recta entre ellos cambia abruptamente, tal vez incluso hasta el infinito, pero los objetos no se mueven.

[Las] galaxias … no se mueven a medida que el universo se expande. Más bien, el espacio entre ellos está aumentando.

El ritmo [S] puede expandirse más rápido que la luz, pero los objetos en el espacio se mueven más lentamente que la luz en relación con el espacio.

La tasa de expansión [E] x se mide en unidades de tiempo inverso (el factor Hubble) y, por lo tanto, no se puede comparar con la velocidad de la luz. Las unidades son incomparables.

No hay disputa en nada de esto sobre la física básica. Cada cuenta sigue una antigua métrica relativista ampliamente aceptada.

Pero no reconocen ni advierten que las condiciones (movimiento de referencia uniforme sin gravedad) y los resultados (material v

Más importante aún, el lenguaje ignora que la física trata sobre la distancia y el tiempo, y que las distancias de interés, en última instancia, son de objetos relativos a un observador, no al éter, no a puntos intermedios en el espacio reificado de la imaginación de un teórico.

Si, con el tiempo, un objeto está a una distancia cada vez mayor de mí, se está moviendo. Uno puede culpar a la inflación, la expansión universal, la energía oscura o las cuerdas de lana, pero desde mi punto de vista, se está moviendo. Si su distancia dividida por el tiempo transcurrido (sin embargo calculado) en mi reloj crece más rápido que la velocidad de la luz, se está moviendo, en ese contexto, a esa velocidad.

Si una galaxia se mueve, digamos, en la línea central media de los números de Hubble para el universo visible, obtengo el punto cinco x distancia x tiempo inverso = 149,896,229 metros por segundo. Sin importar cuán exacto o inexacto sea el resultado, aquí no hay nada incomparable con las unidades.

Dejemos que la gente que intenta entender estas cosas descanse.

La distancia entre dos objetos puede aumentar a una velocidad arbitraria, aunque los objetos no se muevan. En relatividad general, se puede crear espacio. Imagine que un agujero negro se mueve entre dos objetos. La distancia en línea recta entre ellos cambia abruptamente, quizás incluso hasta el infinito, pero los objetos no se mueven.

En el modelo estándar de Big Bang, las galaxias (ignorando sus movimientos locales y pequeños “peculiares”) no se mueven a medida que el universo se expande. Más bien, el espacio entre ellos está aumentando. Esto está permitido por la relatividad general.

La pregunta tiene un error. Según la teoría de la inflación, el universo observable duplicó su tamaño repetidamente en un período de tiempo muy corto. Sin embargo, al final de la inflación, se cree que el universo observable tiene menos de un metro de diámetro, no el tamaño de nuestra galaxia. Fue un aumento masivo desde un punto de partida, probablemente en la longitud de Planck. La expansión permitió al universo evitar anisotropías, inhomogeneidades y curvaturas. Es decir, el horizonte cosmológico se expande muy rápidamente, pero luego retrocede explicando por qué las nuevas áreas del universo tienen la misma apariencia general a pesar de que supuestamente nunca se han comunicado con nosotros.

Big Bang, una teoría de la idea de los científicos, Georges Henri Joseph Édouard Lemaître, ( 17 de julio de 1894 – 20 de junio de 1966). Pero, ¿cuál era la situación antes del Big Bang?

Al buscar esta situación, expliqué en mi libro “Endless
Theory of the Universe “, páginas 348, publicado por Lap Lambert, agosto,
2014, Alemania. Cualquiera puede coleccionar este libro, ahora está disponible en todo el mundo.
Aquí se da una imagen que, de qué manera, creó el Universo.

Esto es lo más importante para conocer a todos.

Nirmalendu Das

Fecha: 19-02-2016

¿Se está expandiendo el universo más rápido que la luz? Pues sí y no.

Sí : los objetos más alejados que el borde del universo observable están retrocediendo a una velocidad superior a la de la luz. Por eso no podemos verlos. Como otros han dicho, el espacio puede expandirse a mayor velocidad que la luz, pero los objetos en el espacio se mueven más lentamente que la luz en relación con el espacio.

No : la tasa de expansión se mide en unidades de tiempo inverso (el factor Hubble) y, por lo tanto, no se puede comparar con la velocidad de la luz. Las unidades son incomparables.

Independientemente de las respuestas ya dadas (demasiadas), deseo compartir las demás.

Todas las teorías actuales sobre la creación del universo afirman que el Big Bang comenzó, durante aproximadamente 10 ^ -36 segundos, luego la inflación, con una enorme expansión exponencial a 10 ^ -32 segundos. La era de la radiación indicó que la luz casi confinada no pasa, esta era es opaca, luego, a los 380000 años, comenzó la era de la materia y comenzó a pasar la luz, se formaron los átomos, se formó el elemento de la luz, como el hidrógeno y el helio. Nada se mueve más rápido que la luz, por lo que la pregunta es, lo siento, sin fundamento científico. Einstein señaló, con una gran ecuación, cómo el universo tomó su forma, el tejido del espacio-tiempo, la energía-materia distribuida a través de él, y como resultado lo curva, donde la gravedad de Newton aquí no es más que curvatura del espacio-tiempo, donde los objetos celestes ligeros se mueven curvatura del espacio-tiempo debido al objeto celeste masivo (como la tierra alrededor del sol) .Así que el espacio-tiempo se puede imaginar como una red con rejillas, el lado de cada cuadrícula es un factor de escala a (t), es una función del tiempo. a través de un (t) wher e a (t) = e ^ Ht, H es la constante de Hubble.

Por lo tanto, cada galaxia está sentada en su posición, pero el espacio entre ellas se expande con la misma distancia relativa entre ellas.

Debes entender que cuando dicen que el universo se está expandiendo, no significa que los objetos en el universo se estén alejando unos de otros, sino que el espacio entre los objetos se está expandiendo. Por lo tanto, en relación con el punto en el espacio infinitamente cercano al objeto, está en reposo en lo que respecta al movimiento debido a la expansión. Lo mismo se aplica al universo primitivo. Cuando decimos que el universo se expandió a un ritmo más rápido que la velocidad de la luz, las partículas en el universo no viajaban más rápido que la velocidad de la luz, sino que el espacio se expandía más rápido que la velocidad de la luz. El límite de velocidad de la luz se aplica solo a la propagación de masa o energía y dado que el espacio no es ninguno de estos, puede expandirse a un ritmo más rápido que la velocidad de la luz sin violar ninguna ley fundamental del universo.

El universo se está expandiendo ahora más rápido que la velocidad de la luz. Hay galaxias en el universo que se alejan de nosotros más rápido que la velocidad de la luz debido a esa expansión.

Pero ese no es el mismo movimiento tal como lo conocemos, ya que la expansión es como “duplicar” el espacio-tiempo; no puedes moverte más rápido que la velocidad de la luz en el espacio-tiempo, pero si el espacio-tiempo mismo se está moviendo (expandiendo), tu velocidad será relativamente, como la galaxia para nosotros, más rápida que la luz.

Es como si estuvieras corriendo sobre una alfombra, en esa alfombra no puedes correr más rápido que c, pero si la alfombra en sí se extiende y aumenta a una velocidad particular, el resultado de tu velocidad será tanto tuya como de la alfombra, pero aún así limitado a C en perspectiva a la alfombra.

No importa que pueda tener una velocidad mayor que la luz, eso sigue siendo cierto … por lo que la aparente incongruencia radica en el hecho de que el espacio en sí mismo no es nada, no es materia, por lo tanto, realmente no hay incongruencia. No solo eso, sino que los cosmólogos ahora creen que el espacio no se “estira” en su expansión, sino que la expansión es realmente la creación de más espacio en sí mismo.

¿Por qué es el amor analfabeto científico enfocarse en una cosa que escucharon sin verificarla? Como si pensaran que si no entienden cómo puede suceder esto o aquello, eso significa que no puede suceder y que pueden vencer a la ciencia.

La velocidad de la luz es la velocidad máxima a la que puede viajar cualquier objeto con masa.

El espacio no es un objeto y no tiene masa, por lo que puede expandirse más rápido que la velocidad de la luz.

La razón por la que los objetos con masa no pueden viajar a la velocidad de la luz o más allá es a medida que se acerca a la velocidad de la luz, su masa aumenta, al 99.99% de la velocidad máxima de la luz, la masa del objeto es casi infinita, por lo que requiere energía infinita para acelerar.

La velocidad de la luz no es una velocidad constante, varía de acuerdo con el medio por el que viaja, la velocidad máxima a la que puede viajar la luz es la velocidad máxima a la que puede viajar en el vacío, hemos podido reducir la velocidad a un poco más de 60 mph, un auto semi decente puede ir más rápido que eso jajaja.

La teoría general de la relatividad dice que no hay dos cuerpos que puedan separarse en el espacio más rápido que la velocidad de la luz. Pero eso no impide que el espacio se expanda más rápido que la luz.

Mire este video de Versiatium para obtener más información.

En primer lugar, el término que busca la “expansión rápida” es inflación cósmica.

En segundo lugar, el universo no se expandió al tamaño de una galaxia durante la inflación cósmica, sino hasta el tamaño de una pelota de tenis. Sin embargo, incluso esta expansión aparentemente micro fue definitivamente más rápida que la luz, ya que el tamaño inicial del universo era más pequeño que la parte más pequeña de un átomo y de repente se expandió al tamaño de una pelota de tenis en una billonésima parte de una billonésima de segundo.

Finalmente, en el momento en que el universo era una singularidad, todo estaba empaquetado de manera inconcebible (la débil mente humana no puede comprender) muy cerca. En este momento, las cuatro fuerzas (nuclear fuerte y débil, electromagnética y gravedad) no podían existir por separado y se combinaron en una sola superfuerza. Las teorías de la relatividad que conocemos no eran aplicables en aquel entonces y, por lo tanto, eran mucho más rápidas que la expansión de la luz.

Aunque debe tenerse en cuenta que la relatividad permite una expansión del espacio más rápida que la luz.