Los niveles crecientes de dióxido de carbono son negados por el crecimiento de las plantas. ¿Cuál es el problema?

No están negados.

Las plantas absorben dióxido de carbono, sí.

Pero imagina un escenario.

Tienes una habitación llena de niños.

Habitación pequeña, treinta niños.

Tiene un sistema que deja caer 50 cookies en la habitación cada segundo.

Su teoría es que los niños comerán las galletas, y las cookies no se acumularán. Habrá un conjunto de galletas en el piso, pero se las comerán rápidamente.

No pueden comer 50 galletas por segundo.

La sala se llena de galletas, el piso acumula una gruesa corteza de varios pies de grosor con productos horneados. La habitación huele a chocolate y vómito, y los niños se asfixian cuando la marea de galletas los aplasta contra el techo.

Pero oye, agrega más niños, entonces se los comerán más rápido, ¿verdad?

¿O tal vez puede ralentizar todo el volcado de galletas en la pieza de la habitación?

El crecimiento de las plantas no está al día con la velocidad a la que los humanos están arrojando CO2 a la atmósfera. El nivel de CO2 ha aumentado en aproximadamente un 44% (de 208 ppm a aproximadamente 404 ppm) desde que los humanos comenzaron a verter CO2 en el aire. Para empeorar las cosas, el aumento del calor y la sequía están comenzando a reducir la vegetación total, a menudo matando las plantas existentes y liberando CO2. No podemos contar con plantas para resolver nuestro problema de contaminación de carbono. Soy consciente de los informes de “mayor enverdecimiento”, pero gran parte de esto es musgo, malezas y otras plantas de pequeño volumen que se ven verdes en las imágenes satelitales pero hacen poco para absorber CO2.

No es necesariamente cierto que el aumento de los niveles de dióxido de carbono se verá negado por un mayor crecimiento de las plantas, al menos a largo plazo. Ver el siguiente artículo:
Mitos climáticos: niveles más altos de CO 2 impulsarán el crecimiento de las plantas y la producción de alimentos