¿La gravedad es más rápida que la luz?

Esta inteligente pregunta contiene al menos CUATRO rompecabezas:

1. Ondas gravitacionales vs. ondas de luz

En un vacío puro, estos deben viajar a la misma velocidad. Ahora podemos detectar ondas gravitacionales, y probar la velocidad es una cuestión de encontrar eventos astrofísicos similares, como la fusión de estrellas de neutrones, que podemos correlacionar la emisión de ondas gravitacionales con eventos ópticos. Luego, para eventos a cientos o miles de años luz de distancia, incluso una ligera diferencia en la velocidad podría ser notable.

El espacio no es del todo un vacío, sino que está lleno de iones, especialmente protones y electrones, e incluso estrellas, planetas y gases. La luz interactúa con estas cosas como lo hace con el vidrio o el agua, y se ralentiza. Puedes pensarlo como parte de la luz que se absorbe y se vuelve a irradiar. Las ondas de gravedad también interactuarían, pero muy débilmente, lo que ha dificultado su detección. Por lo tanto, es posible que no se retrasen tanto. Pero el efecto puede ser demasiado pequeño para detectarlo en el corto plazo.

2. Velocidad del campo gravitacional estático vs. eléctrico

No es justo comparar una onda electromagnética (luz) que viaja con el campo de gravedad estático de un planeta o estrella, que se parece más al campo eléctrico estático de una partícula cargada. El campo estático no está radiando. Se extendió (irradió) en algún momento en el pasado, y justo en el presente está “justo allí”. Si un objeto se mueve, su campo eléctrico se mueve con él, por lo que no hay aberración o diferencia en la posición aparente del objeto basado en el campo y la posición actual real del objeto.

La siguiente figura ilustra esto para una partícula cargada. Suponga que inicialmente está en reposo con respecto a usted (izquierda) y algo lo sacude (derecha). La región exterior, correspondiente al antiguo campo estático, se irradia a la velocidad de la luz. El área sombreada es la zona de radiación. El círculo interno es el nuevo campo estático, que es estático con respecto a la partícula, pero que se mueve con él, por lo que a medida que se irradia, se dirige continuamente hacia la derecha dentro del antiguo campo. La aberración solo ocurre en la zona de radiación. De lo contrario, las líneas de campo apuntan directamente hacia o lejos de la carga. Lo mismo ocurre con la gravedad. Newton no sabía sobre campos electromagnéticos. Fueron descubiertos mucho más tarde.

Si le preocupa la curvatura de las órbitas, el hecho de que los planetas no viajen en línea recta, no se preocupe demasiado. El sol no se curva de manera apreciable mientras orbita el centro galáctico, por lo que los planetas no observan ninguna aberración que pudriría sus órbitas. Las diferencias en las posiciones aparentes de los planetas vistos por el sol debido solo a la curva de sus órbitas, no a todo su movimiento de traslación, equivalen a que están una pequeña fracción más cerca de lo que parecen estar gravitacionalmente. La simetría de esta discrepancia se cancela para que la trayectoria del sol no se vea afectada.

3. ¿Pueden la gravedad o las ondas de gravedad escapar de un agujero negro?

¡Ahora estás listo para analizar esta pregunta más interesante! Por analogía, te das cuenta de que una onda gravitacional es un ajuste a un campo gravitacional para dar cuenta de un cambio en el movimiento de la fuente, y que restablece el campo gravitacional para que se mueva con el nuevo movimiento de la fuente. Las fuentes son un poco más complejas que con partículas cargadas, ya que hay poca pero otra masa con la que podemos mover objetos masivos (lo que resulta en algo llamado radiación cuadrupolo en lugar de bipolar monopolar), pero eso no tiene por qué preocuparnos.

Primero descubrimos ondas gravitacionales. Se ven afectados por la gravedad (que se afecta notoriamente a sí misma) al igual que la luz, por lo que no pueden salir de un agujero negro. Eso, por supuesto, no significa que el agujero negro no tenga un campo estático. Obviamente lo hace. Sin embargo, cualquier onda gravitacional generada fuera del horizonte de eventos del agujero negro eventualmente saldrá.

Si un objeto colapsa para convertirse en un agujero negro, su campo estático ya está fuera del horizonte de eventos, por lo que no hay duda de si puede “salir”, ya está afuera, como si el campo estático de un electrón en movimiento ya se estuviera moviendo. con el electrón

Si un objeto cae en un agujero negro, todas las ondas gravitacionales necesarias para ajustar el campo se emiten antes de que el objeto pase el horizonte de eventos, por lo que el nuevo campo más fuerte se ajusta antes de que se corten las ondas del objeto en caída.

¿Esperar lo? El objeto está en un lado, ¿no es así, no distribuido simétricamente como debe ser el campo final? Bueno, no puede ser solo de un lado ya que cae, por varias razones. Este es uno de ellos.

4. ¿Se puede cruzar con seguridad el horizonte de eventos de un agujero negro muy grande con poca fuerza de marea?

El objeto se aplasta y se extiende por toda la superficie del horizonte de eventos antes de caer. Desde el punto de vista de la mecánica cuántica, se encuentra con un muro de radiación que lo desgarra. Hmm …, tanto por el rumor de que si un agujero negro es lo suficientemente grande como para reducir las fuerzas de marea, puedes caer con seguridad en él. Caray, ¿caes con seguridad en un agujero negro? Qué oxímoron.

Si no se produjera esta dispersión, el campo estático del orificio posterior no se podría ajustar a una nueva configuración, y se volvería unilateral cuando los objetos cayeran hacia su horizonte de eventos.

A .: No.

Estrictamente hablando, la gravedad no viaja. Lo que “viaja” —propagar— son cambios en el campo gravitacional, y se propagan exactamente a la misma velocidad que la luz en el vacío. “Luz” se refiere a la parte del espectro de onda electromagnética que es visible. De hecho, todas las ondas electromagnéticas se propagan en el vacío a la misma velocidad, la “velocidad de la luz (en el vacío)”, y sí, las ondas electromagnéticas son cambios en el campo electromagnético.

Como señaló Ivar Kristvik, la observación del 17 de agosto de 2017 de una estrella de neutrones binaria “inspiral” también fue visible (a diferencia de otras observaciones LIGO), y la onda gravitacional llegó de hecho coincidiendo con la onda de luz. Hasta donde sé, esa es la primera medición directa y comparativa de la velocidad de propagación de los dos tipos de ondas.

¿La gravedad es más rápida que la luz? Ej: la luz no puede escapar del horizonte de eventos de un agujero negro

¡Esta es una pregunta reflexiva y excelente!

Se ha demostrado que la gravedad se propaga a la velocidad de la luz, pero es diferente de la luz. La luz se transmite en paquetes mínimos o cuantos llamados fotones que tienen longitudes de onda y se pueden medir.

Los cuantos hipotéticos para la gravedad (gravitón) aún no se han encontrado y pueden no existir. La mayoría de los físicos creen que la gravedad es una curvatura del espacio-tiempo en sí misma, por lo que, si bien un agujero negro puede curvar el espacio-tiempo tanto que se curva sobre sí mismo de modo que la luz que viaja en línea recta a lo largo del espacio-tiempo vuelve al agujero negro. Y no puede escapar.

Entonces, mientras que la curvatura original del agujero negro del espacio-tiempo a su alrededor se movió hacia afuera de su masa colapsada a la velocidad de la luz, la curvatura del espacio-tiempo aún puede curvar la luz hacia el agujero negro en el horizonte de eventos y la luz y cualquier partícula más lenta puede No escapar.

Tanto sí como no y tal vez sí. La gravedad se mueve tan rápido como la luz, dentro de una aspiradora. Hasta donde sabemos, la luz dentro de un vacío es la cosa móvil más rápida posible que se encuentra en la naturaleza / el universo, y la gravedad se mueve tan rápido como eso. Para aclarar, me refiero a las ondas gravitacionales (a las que me gusta referirme como ondas G, no estoy seguro de si eso es lo que científicamente están acortadas) en lugar de los gravitones. Los gravitones son [teóricamente] las partículas que forman la gravedad, pero en realidad no sabemos si existen o no, ya que nunca los hemos detectado, pero a partir del año pasado hemos detectado ondas G. Los gravitones, suponiendo que existan, [teóricamente] se mueven a la velocidad de la luz. No más rápido ni más lento. Dado que nuestro estudio de la gravedad todavía está básicamente en su etapa infantil y todo lo que hago es repetir los hallazgos sobre los que leí en otros lugares, no tengo idea de si la velocidad de la gravedad / gravitones / ondas gravitacionales puede reducirse, sin embargo, sabemos que podemos reducir la velocidad de desplazamiento de la luz, aunque es imposible reducir la velocidad de los fotones.

Así que creo o al menos espero que eso responda a su pregunta inicial de qué tan rápido viaja la “gravedad”. Esencialmente, la respuesta muy básica sería la gravedad y la luz, ambas viajan a la misma velocidad, que es lo más rápido posible en este universo sin violar ninguna ley de la física. En cuanto al proceso de pensamiento de lo que inspiró su pregunta …

Voy a tratar de explicar lo que aprendí, o al menos creo que aprendí, sobre esto sin descifrarlo demasiado. Entiendo completamente que no soy un experto y si alguien que realmente ha estudiado esto en profundidad encuentra un problema, espero que lo corrija para todos. A menudo escuchas que “¡El tirón gravitacional de un agujero negro es tan fuerte que ni siquiera la luz puede escapar!” Sorta. El tirón gravitacional de un agujero negro es tan fuerte que en realidad deforma el espacio y el tiempo, hasta el punto de que después de un cierto punto la velocidad se vuelve irrelevante para escapar. Stephen Hawking teoriza que el tiempo realmente se ralentiza cuanto más te acercas a la singularidad, sin embargo, desde la perspectiva de lo que sea que se está moviendo hacia la singularidad, el tiempo se mueve normal, porque como sabemos [en teoría], el tiempo no es lineal como lo percibimos, es relativo, lo que significa que ‘el tiempo se ralentiza para que el objeto se mueva hacia la singularidad’ solo significa que se está desacelerando por la percepción de quien lo está monitoreando desde fuera del agujero negro. En lo que respecta al objeto, o en este caso a la luz, todavía se mueve tan rápido como siempre, y si tuviéramos que medir la velocidad de la luz desde el interior del agujero negro, se registraría como la misma velocidad que normalmente se registraría desde fuera del agujero negro.

Hice un mal trabajo al redactar eso correctamente, pero el punto es que la luz nunca se ralentiza desde la perspectiva de sí misma. El TIEMPO es lo que se ralentiza, desde una perspectiva externa. Esa es la porción temporal de los agujeros negros que deforman el espacio y el tiempo. La parte del espacio es básicamente que la gravedad se vuelve tan fuerte que invierte el espacio alrededor de la singularidad, deformándola para que todos los caminos conduzcan hacia el centro del agujero negro, lo que significa que no importa en qué dirección esté viajando, siempre está viajando hacia el centrar. La gente habla de que la gravedad del agujero negro y la luz no pueden escapar como si la gravedad de los agujeros negros estuviera absorbiendo la luz, pero es más como una vez que entra la luz, simplemente no es un medio de escape, sin embargo, si el espacio y el tiempo no fueran deformado pero la atracción gravitacional permaneció, la luz no tendría ningún problema en irse.

Y finalmente, ahora que he intentado explicar todo eso, ¿por qué la gravedad consigue un pase libre para abandonar el agujero negro cuando la luz no lo hace? Y sí, por gravedad sigo creyendo que todos nos estamos refiriendo a las ondas gravitacionales en oposición a los gravitones. Como hemos aclarado ahora, la velocidad es irrelevante cuando escapas de un agujero negro, una vez que has sido atrapado, ya que la velocidad es relativa tanto al espacio como al tiempo, que se F ‘en el interior’ A ‘de un agujero negro. Sin embargo, las ondas gravitacionales deforman el espacio vacío por el que viajan, haciendo que se contraigan y se expandan en un efecto dominó a la velocidad de la luz. Para mí, lo más cercano que puedo pensar como una alegoría serían las vibraciones espaciales.

Entonces su lo tienes. La velocidad de cualquiera de los dos es irrelevante ya que la velocidad es irrelevante dentro de un agujero negro, incluso si ambos pueden viajar tan rápido como el ‘límite de velocidad máxima’ universal de Dios. La gravedad puede deformar el espacio y el tiempo, la luz no puede, por lo tanto, la gravedad puede “irse” mientras que la luz no puede.

Espero que sea tan profundo como lo que está buscando, y POR FAVOR, si alguien encuentra algún error en esto, indíquelo. La mayor parte fueron cosas que aprendí yo mismo en Internet, y no quiero transmitir ninguna información errónea.

En resumen:

La velocidad de la luz = la velocidad de la gravedad = la velocidad máxima de causalidad

Esto no es 100% cierto en todas las situaciones, por ejemplo, la luz viaja más lentamente en los medios y la gravedad hace algunas cosas extrañas. Pero estos efectos solo pueden ralentizar las cosas, no los hacen más rápidos.

La luz viaja a esta velocidad cuando no es frenada por un medio o por la gravedad. Entonces, la luz va tan rápido como cualquier cosa puede.

La gravedad parece viajar a esta velocidad, aunque no tenemos tan buena evidencia de esto porque la gravedad es muy débil. Es mucho más difícil de observar y una prueba casi imposible (excepto por experimentos que ocurren naturalmente como colisiones de agujeros negros). Sin embargo, nunca hemos visto ninguna indicación clara de que la gravedad no viaje a esta velocidad también. Y eso se ajusta a la teoría.

La última parte, la velocidad de la causalidad es la más interesante para mí. Dice que hay una velocidad máxima a la que cualquier efecto o información se puede transferir de un poco de espacio al siguiente, por gravedad, luz o lo que sea. Este es el límite de velocidad fundamental del universo y de esto surge mucha otra física.

Consenso

El consenso es que la gravedad viaja a la velocidad de la luz, no más rápido ni más lento. Y eso me parece razonable. Y puede conducir a un enigma sobre cómo los objetos de alta velocidad interactúan entre sí e incluso con ellos mismos.

Órbita apretada

Dos objetos, A y B, tienen la misma masa fuertemente abrazados a medida que se acercan a la velocidad de la luz. Normalmente, en un sentido más kepler / newtoniano, A y B podrían ser abrazados y caer en una bonita órbita estática, donde se rodean entre sí.

Sin embargo …

… con gravedad retardada en el tiempo, A y B se sienten atraídos hacia donde el otro estaba hasta aproximadamente el 15% de la órbita anterior, esencialmente [matemática] 1 / (2 * pi) [/ matemática], lo que significa la distancia entre A y B es menor para cada uno que el diámetro del círculo, lo que hace que la fuerza de gravedad sea aún mayor haciendo que cada objeto se acelere, lo que aumenta su masa y, por lo tanto, aumenta más la atracción gravitacional.

A una velocidad más lenta que la luz, el punto de atracción está más cerca del objeto opuesto, pero aún está más cerca que el diámetro de la órbita . ¿En algún momento, las condiciones establecidas para la aceleración fuera de control?

55 objetos

Imagine que hay 55 objetos, o algún número de objetos mayores que ocho o nueve, que son todos del mismo tamaño y están en órbita igualmente espaciados en el mismo abrazo mutuo que el ejemplo anterior. A medida que se acerquen a la velocidad de la luz, habrá un punto donde el objeto [matemática] n [/ matemática] se sentirá atraído por el objeto [matemática] n – 1 [/ matemática] en lo que es esencialmente distancia = 0, que será un Gran cantidad de fuerza de aceleración. ¿Qué pasará entonces?

Estás pensando en metáforas. Entonces, ¿qué quieres decir con tu pregunta? En su pensamiento, “… ¿la gravedad es como …?” Y “… la luz es como …” y “… ser más rápido es como …”? ¿Que necesitas?

Estás aplicando experiencias concretas, proyectándolas o mapeándolas en fenómenos que quieres entender, convirtiendo la comprensión en conceptos. Física, la misma palabra lo implica, mapea las experiencias físicas y corporales sobre “cosas allá afuera”. (Y) nuestro pensamiento, también en física, se basa en fundamentos corpusculares, por eso estamos hablando de “partículas” y “ondas”.

Las metáforas que usted / nosotros estamos usando no son neutrales, “doblan su pensamiento”. “Todo dicho, es dicho por alguien”, parafraseando a Maturana. Así que estoy “presente” en esta respuesta. Además, las metáforas son autorreferenciales y refieren, o recrean, la comunidad (de práctica) a la que pertenece. El concepto mismo de relatividad se basa en las relaciones. (Es por eso que usamos la palabra “recordar”: también recordamos haber sido miembros de nuestras comunidades).

De vuelta a tu pregunta. En mi opinión, la materia tiene dos aspectos, “inercia”, “masa” y “pesadez”. El primero es un tipo de resistencia al movimiento, una especie de “absoluto”, el segundo es “peso”, “gravitación”, un tipo de “relativo”. Además, la luz tiene dos aspectos, “onda” y “partícula”. Como una partícula con masa cero, tiene que “viajar” a la velocidad de la luz (y viceversa). Pero la velocidad no es velocidad. La velocidad tiene que ver con la dirección (“ola”). Vincular estos conceptos, yo diría, es “impulso”. El producto de masa y velocidad se conserva. Entonces, mientras se conserve el impulso, la gravedad y la luz pueden competir de cualquier manera que puedan.

La otra cosa es, ¿qué pasa si la masa es un tipo de información y no lo que llamamos una fuerza?

Sí, la gravedad más rápido que la luz. Puede sorprenderle saber que la velocidad de la gravedad es un debate continuo entre muchos cosmólogos de hoy.

La respuesta del libro de texto a la pregunta “¿cuál es la velocidad de la gravedad?” Es que se propaga a la velocidad de la luz. Esta respuesta se deriva de la versión de la relatividad de Einstein, que exige que nada pueda propagarse más rápido que la velocidad de la luz. Sin embargo, hay una gran cantidad de evidencia física que contradice esta afirmación teórica.

El físico Tom van Flanderm da una explicación de excelencia al respecto en su artículo ” La velocidad de la gravedad: por qué Einstein estaba equivocado y Newton tenía razón “:

La velocidad de la gravedad: por qué Einstein estaba equivocado y Newton tenía razón

Te sorprenderá más saber que Einstein no tenía idea sobre lo básico de la astronomía. La hipótesis de Einstein de la relatividad general no es válida. La hipótesis de Einstein no se puede probar ni probar de ninguna manera.

La respuesta de Gatot S. Astari a ¿Cómo afecta la gravedad al tiempo? ¿Son independientes el uno del otro?

Lee mas:

https://www.sciencenews.org/blog

El Dr. Edward Dowdye Jr. desafía las teorías fundamentales de Albert Einstein, ya que hoy se enseñan ampliamente en las escuelas.

“Creo que si Einstein estuviera vivo hoy, aprovecharía las técnicas modernas y los instrumentos modernos que tenemos y terminaría refutando su propia teoría”, dijo el Dr. Dowdye, físico e ingeniero óptico láser que se retiró de la NASA Goddard. Centro de vuelo espacial. Es investigador independiente y fundador de Pure Classical Physics Research y es miembro de la American Physics Society.

Dowdye dijo que es parte de una comunidad de científicos que cuestionan la teoría de la relatividad. Dijo que se ha ganado el respeto de varios físicos de renombre que están de acuerdo con su postura. Por nombrar algunos, el Dr. Chandrasekhar Roychoudhuri, profesor de física en la Universidad de Connecticut; Dr. Charles W. Lucas Jr., físico teórico y fundador de Common Sense Science; y el Dr. Edgar Kaucher, ex miembro del Instituto de Matemáticas Aplicadas del Instituto de Tecnología de Karlsruher, Alemania.

Ex físico de la NASA disputa la teoría de la relatividad de Einstein

La gravedad no viaja en absoluto. La gravedad es el resultado de la interacción entre la materia bariónica que viaja a través del medio Aether. Es por eso que sus efectos se “transmiten instantáneamente”. Sal a la órbita alrededor del sol con una manzana. Córtalo por la mitad. Ambas mitades de su manzana se verán afectadas instantáneamente por el Sol y estarán en órbita alrededor del sol. ¿Los “gravitones” viajaron a un billón de veces la velocidad de la luz del sol y ataron la manzana? No. El medio Aether a la distancia específica del sol que estás orbitando solo continuó afectando a toda la materia dentro de esa distancia del medio de la misma manera.

Entonces, en cierto modo … ¡La gravedad es INFINITAMENTE más rápida que la luz!

La gravedad es instantánea. No se puede interrumpir, porque es un flujo continuo de éter. En una palabra, la gravedad es causada por la rotación del núcleo universal, que atrae al éter y, al mismo tiempo, el éter atrae al núcleo universal (cualquier acción va acompañada de una contraataque). Citarme a mí mismo “… el núcleo universal se opone a las masas del éter universal. … Para ilustrarlo, imagine un globo (cerrado, para que el aire circulante no se infle ni se aplaste) lleno de aire. En el medio del globo se coloca una aspiradora. Cuando se acciona, aspirará el aire de un lado y, por el otro, lo tirará. Obviamente causará su rotación. Lo mismo es cierto en el universo. Es solo que esta “aspiradora” o núcleo del universo extrae el éter de todos los lados y simultáneamente el éter extrae la materia, porque ocurre en un sistema cerrado “.

Autor: Teoría de la gravedad: teoría general de la gravedad, gravedad cuántica y teoría del origen del hidrógeno del universo (Amazon, 2016)

¿La gravedad es más rápida que la luz?

En mi libro había demostrado que la relatividad de Einstein está mal. También había disputado su relatividad especial y su relatividad general. La teoría de la gravedad de Einstein está en su teoría general de la relatividad. Sin agujeros negros, sin ondas gravitacionales, la lente gravitacional se puede explicar al igual que los polos del imán o los rayos catódicos se doblan por un imán.

Responder la pregunta es entender cómo se crea la gravedad. La gravedad se crea a partir de la estructura (núcleo sólido y núcleo externo líquido caliente) y el mecanismo (giro) de un cuerpo productor (gravitacional) natural (estrella, planeta, luna). Básicamente, la gravedad aún provenía de los átomos y también es una emisión al igual que la luz. La partícula mediadora de la gravedad y la luz es el fotón. (Si todavía tiene dudas sobre la gravedad, tenga en cuenta que la brújula (imán) interactúa con el campo gravitacional. La partícula mediadora del magnetismo también es fotón).

(La luz es el fotón. La partícula mediadora de las fuerzas fundamentales, excepto la interacción débil, es el fotón. Maxwell ya había demostrado que la velocidad del electromagnetismo (o el fotón del electromagnetismo o la emisión de electrones) es la misma que la velocidad de la luz).

RESPUESTA: Entonces, para responder a la pregunta si (la velocidad de) la gravedad es más rápida que (la velocidad de) la luz, la respuesta es SU VELOCIDAD (la velocidad del fotón) es prácticamente la MISMA.


Por último, no existen ondas gravitacionales como las ondas electromagnéticas. Solo existen las energías variables del fotón (rayos gamma a ondas de radio).

Ninguna gravedad no es más rápida que la luz. La fuerza gravitacional se debe a un intercambio de energía electromagnética. Un objeto está tratando de vibrar (debido a su temperatura) y un campo gravitacional preexistente está obstaculizando la vibración isotrópica e intercambiando energía en tiempo real, lo que resulta en una fuerza atractiva. Por lo tanto, solo parece que la gravedad tiene algún tipo de característica más rápida que la velocidad de la luz. (No existen cosas como cuerdas o gravitones).

Los campos gravitacionales se deben a la vibración térmica de la materia en el espacio-tiempo. La frecuencia de vibración es a la velocidad de la luz y la temperatura es una amplitud. Una vibración de tiempo ocurre en (1 / c) ^ 2 segundos. Todas las fuerzas fundamentales se deben a este mismo tipo de intercambio de energía.

No. La gravedad no tiene velocidad. Simplemente es. Nadie sabe nada sobre la gravedad, sino solo sus efectos sobre los objetos. No sabemos si la gravedad nos empuja hacia abajo o hacia abajo. No sabemos si la tierra crea gravedad debido a la masa o porque está alejando las líneas de campo de la recta, causando tensión y un empuje hacia abajo.

Los académicos llenarán su cabeza de tonterías, pero deben hacerlo, si desean continuar sus ilustres carreras, desviando a los estudiantes inteligentes de la realidad. Cosas como las ondas de gravedad que se miden en LIGO – ja ja ja ja ja ja … espacio – curvatura del tiempo – ja ja ja ja ja … ¿puedes creer que el espacio puede curvarse? ¿Y eso que significa? No tiene sentido, sin embargo, durante 100 años esto es lo que los físicos nos dicen. ¿Qué tal el tiempo de curva? El tiempo mide el movimiento, nada más, imposible de curvar …

Hacer preguntas sobre la falsa realidad se convierte en un ejercicio inútil. Nunca llegarás a la verdad. Primero debes cuestionar las teorías y desechar las tonterías.

En la teoría del campo cuántico desarrollada por Julian Schwinger, son igualmente rápidos. Es decir, ambos se describen mediante ecuaciones de campo que contienen la misma constante c que limita su velocidad de propagación, y ambos no tienen masa, lo que significa que no hay término de masa en las ecuaciones que disminuyen la velocidad de propagación. La gravedad es mucho más fácil de entender si acepta que es un campo, no muy diferente del campo electromagnético.

La gravedad puede parecer viajar más rápido que la luz: por ejemplo, la Tierra es atraída hacia la posición real y no hacia la posición visual de Júpiter.

Dicho con mayor precisión: la Tierra se siente atraída por la posición donde Júpiter habría estado si Júpiter continuara viajando en la misma dirección y con la misma velocidad.

El cambio en la dirección / velocidad de Júpiter se propaga con la velocidad de la luz como una onda de gravedad. Hasta el momento en que llega la onda de gravedad, el campo de gravedad que rodea a Júpiter continúa moviéndose en la dirección inicial.

La respuesta de Mark Shainblum es correcta: no

Notará que la onda gravitacional reciente se observó simultáneamente con un evento óptico.

Una pregunta de seguimiento en la sección de respuestas:

Si el Sol fuera a ser destruido en un instante, ¿los planetas continuarían siendo influenciados por su gravedad por un breve tiempo antes de que las ondas gravitacionales realmente los alcancen? Por ejemplo, ¿continuaría la Tierra “sintiendo” la gravedad del Sol durante 8 minutos?

La gravedad no viaja como la luz. Existe por la masa. Masa = gravedad. La gravedad se crea por masa, por lo tanto, la extensión de la fuerza de gravedad ocuparía un espacio igual a la velocidad de la creación de masa adicional.
Si la extensión de la fuerza de gravedad se extiende por el aumento de masa, sería más lenta que la velocidad de la luz.

Si te dijera que compararas tu mano con tu trasero … me considerarías loco.

Mira, tu pregunta es así. No existe tal cosa como “más rápido”. Teóricamente, definimos que si un cuerpo celeste tiene una velocidad de escape de magnitud mayor que la velocidad de la luz, ese cuerpo puede denominarse como un agujero negro.

Ahora, volviendo a su pregunta, la gravedad es la consecuencia de una fuerza, y la luz se mueve con cierta velocidad . Ahora creo que obtienes la diferencia.

De ningún modo. Recuerde que C (299792458 m / s) es el límite de velocidad cósmica. Nada puede viajar por el espacio más rápido que eso. Las ondas gravitacionales, junto con las ondas electromagnéticas, se mueven en C a través del espacio. Literalmente tienes que esperar a que la gravedad te alcance.

More Interesting

Si se necesita un mes de energía para enviar a 30 personas a 13 años luz de distancia, ¿cuánta energía se necesitará para enviar a 1 persona a 12.5 minutos luz de distancia?

Si se coloca un detector de movimiento en una habitación oscura y alguien enciende las luces, ¿se activaría el detector de movimiento a pesar de la falta de movimiento?

¿Podemos volar a la velocidad de la luz en la próxima generación?

¿Qué pasaría si hoy se descubriera un viaje ligero?

¿Cuánto daño haría un cubo de 20 toneladas del material más duro conocido si golpeara la Tierra a la velocidad de la partícula Oh-My-God?

Si corro a cierta velocidad en un cohete que se mueve a la velocidad de la luz con respecto al suelo, ¿significa que estoy viajando más rápido que la luz con respecto al suelo?

¿Por qué solo hay una velocidad de luz y sonido?

Lo que vemos es el presente. Lo que vemos son luces y sus reflejos. ¿Qué vemos si viajamos más rápido que la luz, el futuro o nada?

Si un electrón tiene una masa en reposo (0.511 MeV), ¿por qué no tiene una masa infinita a la velocidad de la luz? ¿Por qué ninguna de la energía se convierte en masa?

¿Qué pasaría si disparas una bala al 99% de la velocidad de la luz en el suelo?

¿Qué pasaría si un objeto del tamaño de una gran canica chocara con la tierra a casi la velocidad de la luz?

¿Qué hace que la luz se acelere cuando sale de un medio más denso a un medio más raro y gana su velocidad inicial?

¿Cómo podemos ver la luz si el universo se expande más rápido que la luz?

¿La luz viaja más rápido, en relación con nosotros, en regiones de espacio vacío que, por ejemplo, dentro de la Vía Láctea debido a la menor dilatación del tiempo gravitacional?

Sé que en el vacío, la luz visible y las ondas gamma viajan a la misma velocidad. Pero cuando viajan por el aire, ¿las ondas gamma viajan a una velocidad más rápida?