¿Cuáles son algunas estrategias comunes o heurísticas mentales para identificar preguntas importantes de investigación que finalmente conducen a investigaciones / publicaciones de alto impacto?

Estos son específicos de la informática. Limitaré esto a las técnicas que he usado en mi propio trabajo.

1) ¿Cuál es el límite teórico? Considere la multiplicación matriz-matriz. ¿Cuál es el menor número de instrucciones requeridas en una arquitectura particular? ¿El menor número de accesos a la memoria? La caché falla? Luego observe una implementación real, descubra qué tan lejos están del límite y descubra cómo se acerca.

2) Eliminar una restricción existente. Con la excepción de la programación integrada, las personas suponen que más de un proceso se ejecutará en una CPU y, por lo tanto, algún tipo de sistema operativo que media los recursos es necesario. Esa restricción no necesariamente se cumple en la informática de alto rendimiento. ¿Qué pasa si nos deshacemos del sistema operativo por completo y arrancamos directamente a la aplicación? ¿Quieres un controlador de dispositivo? Conéctelo. ¿Quiere un administrador de memoria determinista? Vincula eso también.

3) Retire el cuello de botella. La optimización del rendimiento implica (entre muchas otras cosas) falsificar el compilador para que pueda falsificar el prefetcher de hardware. ¿Por qué no crear un lenguaje de programación que tuviera líneas de caché y asociatividad de caché como conceptos de primera clase y prefetcher de hardware que pudieran programarse usando el mismo flujo de instrucciones que la aplicación?

4) preguntar. Encuentre personas realmente inteligentes y pregúnteles qué les gustaría tener para facilitarles la vida.

5) Robar una metáfora. Tengo muchos libros sobre crítica literaria. Tengo muchos libros sobre codificación. ¿Es la codificación de la literatura? Bueno, sí, sí lo es. Ahora que lo hemos establecido, ¿qué podemos aprender de esto que no pudiéramos antes?

Cuando gotea una vela en espiral encendida, la cera se canaliza hacia su base como se diseñó. Al igual que las conclusiones foregon, el instrumento produce solo los efectos esperados de los residuos. Todavía es mejor iluminar una habitación usando un candelabro para que el flujo de conocimiento se conserve mejor desde la base.

Si la metáfora se te escapa, quizás al menos te ayude a explicar la iluminación extendida de la antigua festividad judía, Janucá.

More Interesting

¿El papel corto EACL se considera "menos papel" en comparación con el papel largo?

¿Qué matemática es más necesaria para leer artículos de ciencias académicas?

¿Cuál sería un tema ideal para que un trabajo de investigación sea escrito por un estudiante de economía por primera vez?

¿Qué asignatura académica se ocupa del desarrollo económico y político?

¿Cómo definir 'una mancha negra en papel blanco'? Que significa

¿Qué puntos deberían incluirse en un trabajo de investigación de brutalidad policial?

¿Cuándo la investigación es investigación exploratoria o investigación descriptiva?

¿Es posible que los revisores roben ideas de los documentos que están revisando? Particularmente, el artículo con conceptos sobresalientes pero resultados demasiado primitivos.

¿Qué podría hacerse si tengo dudas sobre una revisión negativa de mi documento de conferencia que creo que fue dada por alguien que tiene un conflicto de intereses?

¿Cuáles son los beneficios de las publicaciones de trabajos de investigación en el campo químico para la colocación laboral?

¿Cuál es la convención de autoría para publicaciones académicas en su campo?

Cómo mantenerse motivado mientras escribe un artículo científico

¿Existe una base de datos central que contenga títulos y autores de todos (o la mayoría de) los trabajos de investigación científica publicados hasta la fecha?

¿Cuáles son algunos ejemplos de introducciones para trabajos de investigación?

Presentaciones de investigación versus trabajos revisados ​​por pares: ¿cuál es más importante?