¿Por qué Europa y Norteamérica han producido tantos artistas, científicos, inventores y pensadores más grandiosos (Shakespeare, Michelangelo, Einstein, Turing, Mozart, Edison, Freud, Galileo, Newton, Darwin, Bach, etc.) que el resto de los ¿mundo?

Si bien estoy totalmente de acuerdo con su afirmación sobre todos los grandes innovadores / científicos que nacieron en el hemisferio occidental, especialmente desde el Renacimiento, no estoy tan seguro de los artistas. Juzgar el mérito artístico es increíblemente difícil, especialmente porque hay literalmente miles de obras literarias en idiomas que uno no habla / lee / escribe.
En primer lugar, tendemos a olvidar cuán increíblemente dura fue la vida en todo el mundo, hace tan solo cien años. La muerte, la enfermedad y la pobreza eran rampantes, incluso en el oeste. Sin embargo, prácticamente todos los grandes inventores eran del hemisferio occidental. No todos los inventores estaban bien educados; algunos eran de orígenes modestos de la clase trabajadora con una educación limitada. Como alguien nacido y criado en India, tengo una perspectiva ligeramente diferente sobre esta cuestión y siento que parte de la razón podría estar en las diferencias culturales. Algunas de las razones podrían ser;
1) Se le enseña a nunca cuestionar la autoridad / el status quo si uno es un niño en la India. Esto, naturalmente, mata parte de tu curiosidad y rebeldía, cualidades que necesitas si eres un inventor.
2) Si nació en India hace 200 años, probablemente sería analfabeto. Incluso si tuviera acceso al aprendizaje, el énfasis estaría en memorizar textos antiguos llenos de referencias a la mitología, dejándolo sin conocimientos prácticos.
3) Los países tropicales son más fáciles de vivir. No es necesario inventar aire acondicionado para los inviernos fríos, los cultivos son más fáciles de cultivar, el agua dulce es abundante y no se congela en invierno. Muchos de los grandes inventos tuvieron una gran necesidad, no debido a los vuelos de pensamiento inactivo y fantasioso, aunque algunos posiblemente lo fueron.
Estas son algunas de las razones por las que podría pensar, y mi opinión está naturalmente coloreada por mis experiencias al crecer en la India. Probablemente haya otras razones, y tal vez mis respuestas no sean realmente las correctas, ¡pero estas son las más plausibles que se me ocurrieron!

Bueno, puedo responder sobre grandes artistas mejor que grandes científicos, así que comenzaré con eso. Li Bai, Laozi, Du Fu, Valmiki, Basho, Rumi, Ferdowsi, Omar Khayyam, los autores desconocidos de los Salmos de David y el Cantar de los Cantares y el Libro de Eclesiastés, los autores desconocidos de la epopeya de Gilgamesh y el Popul Vuh Son todos poetas destacados. Yo, como un imbécil sin educación, sé poco de su trabajo y pocos de sus compañeros, pero sí sé su excelente calidad.

Los inventores de la rueda, cerveza, papel, seda, acero de Damasco, pólvora, cohetes, vacunación, imprenta, sismógrafo, porcelana fina, números arábigos, alcohol destilado, álgebra, alquimia, álcali y un montón de otras palabras científicas. comenzando con “al” no eran europeos. Los inventores de la rinoplastia y la cirugía ocular no eran europeos. Los médicos que descubrieron que el corazón bombea sangre en un circuito alrededor del cuerpo no eran europeos. Las mejores artes marciales no se desarrollaron en Europa. Entre los mejores estrategas se encuentra Sunzi, cuyo Arte de la Guerra es estudiado por los cadetes oficiales en todos los militares occidentales.

La dinastía Song en China estuvo al borde de una revolución industrial siglos antes de la versión europea. La versión china fue sofocada por una invasión mongola que resistió con éxito desde 1235 hasta 1276.

En términos de religión y filosofía, Europa está realmente detrás del resto del mundo. No puedo nombrar una religión actual que comenzó en Europa o América del Norte, excepto Scientology y el mormonismo. Akhenaton, Moisés, Jesús, Mahoma, Bahaullah, Guru Nanak, Laozi, Confucio, Buda … todos de los continentes de África o Asia.

En el siglo XIX y principios del XX, China experimentó un declive en relación con Europa. Ese es el período con Darwin, Edison, Turing y Freud. Fue un período anómalo. Ahora Asia Oriental está rugiendo de nuevo.

La civilización fue inventada independientemente en varias áreas, en diferentes momentos, por personas que eran igualmente inventivas. ¿Cómo obtuvieron Europa y la cultura occidental un dominio temporal sobre los demás? Te sugiero que leas Pistolas, Gérmenes y Acero para una buena respuesta, aunque quizás incompleta.

La respuesta simple (aunque sea un poco simplista) es que fueron el producto directo del renacimiento / era de la iluminación. La influencia adicional de Gutenberg y Martin Luther en la liberación del pensamiento / religión en el norte de Europa tampoco debe subestimarse.

Pero considere lo que era especial sobre la antigua Grecia, particularmente Atenas y la edad de oro / edad de Pericles. No importa lo que los antiguos egipcios y las antiguas civilizaciones de Harappa y China pudieron lograr antes de que eso parezca más que impresionante.

Pero también es interesante que el 20% (casi el 40% de los EE. UU.) De los premios nobel en física se han otorgado a judíos étnicos (a pesar de que comprenden aproximadamente el 0,20% de la población mundial) que han contribuido directa o indirectamente a los mayores avances (ciertamente el siglo XX ) en física (Niels Bohr, Einstein, por nombrar algunos). Ciertamente nacieron talentosos, pero también fueron bien educados.

Ahora la atención se ha centrado en los “asiáticos” (generalmente Asia Oriental). Pero considere que Terence Tao, comúnmente considerado como el matemático más talentoso vivo hoy, se crió en los Estados Unidos / Australia.

Una perspectiva que a menudo se ignora y mi opinión (no es que tenga una fuerte para lo que vale la pena, soy un físico y no un sociólogo) es que China / o los chinos serían sin duda el principal innovador hoy (o en un futuro próximo) si solamente:

1) la libertad de información / discurso / intercambio y la crítica de ideas fueron fundamentalmente apoyadas / veneradas en dicha sociedad.

2) sería más cultural, incluso étnicamente diverso (al menos para atraer a los mejores talentos individuales / generaciones de todo el mundo como lo hace Estados Unidos / o al menos solía hacerlo)).

(Tenga en cuenta que no estoy tratando de eliminar los avances en la sociedad china en las últimas décadas).

Hay muchas teorías diferentes sobre esto.
Mi propia teoría gira en torno a un par de supuestos básicos.
1.) Los países occidentales han podido alimentar a sus poblaciones durante los últimos 3 o 4 siglos sin inanición generalizada. Las personas que tienen hambre tienen problemas para contemplar nuevas ideas, están ocupadas tratando de encontrar algo para comer.
2.) La educación ha estado ampliamente disponible en los países occidentales durante siglos. La educación tiende a conducir a la innovación. Es difícil inventar un nuevo dispositivo si no comprende cómo funcionaban los dispositivos antiguos. Las poblaciones occidentales han estado alfabetizadas por más de 500 años.
3.) La adopción de la semana laboral de 40 horas ha dado tiempo a los occidentales para leer nuevos libros, soñar despiertos y contemplar nuevas ideas. Gran parte del resto del mundo todavía trabaja 10 o 12 horas por día, 6 días a la semana.
4.) La propiedad privada de empresas, hogares e ideas ha proporcionado incentivos para inventar y mejorar. La propiedad privada es una idea relativamente nueva en la mayor parte del mundo.
5.) Las culturas occidentales tienden a fomentar la innovación y la diversificación de ideas. La mayoría del resto del mundo espera que una persona se adhiera a una profesión de por vida.

“Supongo que la necesidad, la curiosidad y la competencia son pilares de la invención”, si se respalda monetariamente también. Las guerras mundiales y la industrialización han revolucionado la clase de inventario en el Reino Unido, Estados Unidos y Alemania. Tienen la ventaja ya que han comenzado temprano y con demasiada fuerza. Están muy adelantados en el progreso tecnológico porque sus culturas se volvieron flexibles con el tiempo. La homosexualidad, el ateísmo y las elecciones personales que condujeron a dificultades en la vida de muchos inventores habían comenzado a desvanecerse ahora. Un científico o un inventor debe ser liberado y se le debe permitir usar su innovación según su propia comprensión.

En una palabra: hegemonía. Un gran y serio libro titulado “Antes de la hegemonía europea” explica cómo el mundo oriental y africano que mantuvo la hegemonía durante miles de años, disminuyó antes del siglo XIV, cuando comenzó la hegemonía europea. Es dentro de ese contexto que vemos, entendemos e incluso conocemos a los grandes pensadores y colaboradores que usted enumera. Los grandes contribuyentes a la existencia humana antes de esto solo se conocen con mucho menos detalle porque la hegemonía necesariamente implica, por definición, una redefinición completa de términos a lo largo de las líneas de cultura, economía y política (y en el caso de Europa, también religión, a medida que el cristianismo pasó del antiguo cristianismo ortodoxo al catolicismo romano, que es distinto.) El hecho de que incluso sepamos tanto en Occidente sobre Jesucristo, por ejemplo, es notable, considerando la batalla que tuvo lugar entre la hegemonía europea e islámica en los siglos intermedios, con los otomanos dominando partes de Europa por un período. Además, las guerras, lamentablemente, destruyen gran parte de lo que sabemos sobre las culturas suplantadas y sus científicos o incluso los perdedores (como los otomanos). Es cierto que el conocimiento es algo acumulativo, pero las guerras a menudo llevan a los vencedores a destruir el rastro de los perdedores, incluso por celos (lea, por ejemplo, “Rubicon”, que detalla cómo los romanos destruyeron la Biblioteca de Alejandría por celos).

Lectura sugerida: Guns, Germs, and Steel (libro de 1997) por Jared Diamond (autor).