Leí que hay una singularidad espacio-temporal en el centro de un agujero negro que es similar a la postulada en el Big Bang. ¿Podría uno de estos agujeros negros explotar en un mini big bang?

La palabra “singularidad” se usa demasiado en los escritos de la ciencia popular, y su significado no siempre es claro. Si por singularidad quieres decir densidad infinita de energía, parece poco probable que exista dentro de un agujero negro o en cualquier otro lugar. Los efectos cuánticos probablemente evitarían que las cosas que colapsan hacia adentro lleguen a un punto geométrico.

Si por singularidad quiere decir que las condiciones son tan extremas que nuestra comprensión actual de la física no es adecuada para describirlas, entonces hay poco que decir.

OTOH, incluso si, como es probable, el Big Bang resultó brevemente en el segundo tipo de singularidad, no hay razón para creer que fue causado por una singularidad. Muchos físicos han especulado que cosas como el Big Bang pueden suceder en cualquier lugar con una probabilidad extremadamente baja, pero producirían nuevos universos fuera del nuestro.

La verdad es que no lo sabemos, y de hecho ha habido especulaciones en este sentido, pero los físicos más serios creen que los agujeros negros y el Big Bang son tipos completamente diferentes de “singularidad”.

Por un lado, muchos, si no la mayoría de ellos, no creen que realmente se forme una singularidad en el centro de los agujeros negros. La Relatividad General (GR) predice que este debería ser el caso, pero la mayoría de los físicos ven esto como una pista de que GR se descompone en ese nivel y se necesitará alguna otra teoría aún desconocida para comprender lo que realmente sucede allí.

Del mismo modo, no sabemos si el Big Bang fue realmente una singularidad. Si corremos el tiempo hacia atrás de acuerdo con GR, esto es lo que parece, pero también es probable que no sea toda la historia, ya que a esas escalas no podemos ignorar la física cuántica, que GR no tiene en cuenta.

En segundo lugar, el “aspecto de singularidad” que comparten los agujeros negros con el Big Bang es solo en términos de que la densidad es supuestamente infinita, pero cuantitativamente son dos infinitos completamente diferentes. Un agujero negro contiene solo la energía de masa de las cosas que lo formaron, digamos la energía de masa de unos pocos cientos o miles de estrellas como el Sol. En el caso de los agujeros negros supermasivos, esto puede ser más grande, pero en cualquier caso es muy pequeño en comparación con la energía de masa de todo el universo.

El Big Bang contenía en su singularidad no solo la energía total de masa de nuestro universo actual, sino mucho más. Se cree que la mayor parte desapareció en la aniquilación temprana de la materia, la antimateria y que lo que constituye la energía de masa total del universo hoy en día es solo una pequeña fracción de la energía original.

Todo esto es territorio especulativo, pero parece dudoso que a partir del contenido de energía (relativamente relativo) de un agujero negro se pueda generar la gran cantidad de energía de un Big Bang como el nuestro.

Finalmente, la energía de la materia que forma un agujero negro todavía está claramente en nuestro universo, no ha ido “a otro lado” por lo que podemos ver. Su gravedad aún deforma nuestro espacio-tiempo y atrae la materia circundante en nuestro universo, por lo que aún está “dentro”, más allá del horizonte de eventos, pero aún en nuestro universo.

No.

Todas estas personas que dicen “no sabemos” no están abordando esta pregunta de la manera correcta.

Sí, son técnicamente correctos, pero eso es como decir que no sabemos si la Tierra está poblada por una forma de vida extraterrestre.

Antes del Big Bang, todo el universo estaba contenido en un huevo cósmico de masa infinita (o cercana). Aunque la masa de un agujero negro es masiva, no puede ser casi tanto como la totalidad del universo combinado.

Entonces, aunque es, supongo, técnicamente posible, la respuesta segura es no.

~

[Imagen de: https://www.nasa.gov/vision/univ …]

Me gusta la respuesta de Robert Reiland y agregaré un comentario general.

Preguntar qué sucede en el centro de un agujero negro me parece más filosófico que científico. Interesante. No verificable

Si tal singularidad resultara en un nuevo ‘big bang’, entiendo que probablemente sería un continuo espacio-tiempo independiente, no realmente una ‘explosión’ en este caso. Eso podría significar que no teníamos indicios de que sucediera. De nuevo, interesante pero no verificable.

More Interesting

¿Cuál es el valor de la cosmología?

¿Terminará el Universo Survival Arc con la supervivencia de un solo universo, o sobrevivirá más de un universo?

¿Qué pasaría si descubriéramos que somos la única vida en el universo?

¿Podríamos estar en una gran estafa ya?

¿Qué pasa si todo en el universo se está expandiendo a un ritmo loco, incluido usted, pero no hay forma de medirlo, ya que todo se está expandiendo a la misma velocidad?

¿Ocurrió el Big Bang cuando el tiempo se congeló para crear un evento y esas cosas?

¿Estaba Krypton en nuestra galaxia?

¿Por qué no podemos decir si el Universo real es más grande que el Universo conocido?

¿Podemos tener pronto pruebas de que se creó espacio durante el Big Bang?

Si hay un número infinito de universos, ¡debe haber un universo donde no haya otros universos! ¿Es ese universo este universo?

Leí que hay una singularidad espacio-temporal en el centro de un agujero negro que es similar a la postulada en el Big Bang. ¿Podría uno de estos agujeros negros explotar en un mini big bang?

¿Cuál es el objeto hecho por el hombre más pequeño, lanzado intencionalmente al espacio?

¿Podría la 'materia oscura' ser regiones donde Lambda es más baja?

Si tiene una banda de goma muy larga que se extiende muchos años luz en el espacio. ¿Qué pasaría con la banda elástica cuando el espacio se expanda?

Si el universo era del tamaño de un guisante durante una fracción de segundo, ¿estaba este guisante en otro universo o en un vacío absoluto?