¿Cómo llamas a un fenómeno en el que no percibes movimiento donde efectivamente hay movimiento?

Percibir una línea estática cuando en realidad hay un punto que se mueve rápidamente, como en los detalles de su pregunta, sería un ejemplo de persistencia de la visión , como explica Mark Bolles.

Tenga en cuenta que esto no es opuesto al efecto estroboscópico. Este último es un efecto del muestreo del movimiento periódico continuo (típicamente rotación) a una frecuencia de muestreo demasiado baja. La forma más familiar del efecto es el efecto de rueda de carreta.

Lo único que viene a la mente cuando mencionas ” movimiento estroboscópico” podría ser la impresión de un movimiento rápido y caótico que uno percibe si un objeto está iluminado por varias fuentes de luz que parpadean rápidamente desde diferentes ángulos (como uno podría ver en una pista de baile) .

Persistencia de la visión y el fenómeno Phi: cuando la visión se muestrea en períodos de tiempo más cortos que una décima de segundo, el cerebro comienza a jugar con las imágenes.

Por otro lado, puede mirar con luz completa un eje giratorio y nada le dice que se está moviendo, que es una situación peligrosa ya que puede pensar que es estático y podría agarrarse a mano, los ejes de transmisión deben pintarse de forma espía. para la seguridad de los técnicos mecánicos (ven movimiento axial cuando giran), en cualquier caso es nuestro cerebro el que nos engaña haciendo las asociaciones incorrectas, creo que, sin importar que la luz permanezca continua o a tiempo completo, estamos muestreando o cortando imágenes en muestras altas velocidad (y nuestro cerebro hace el relleno en el medio) pero no lo suficientemente alto para esos eventos (un eje giratorio) cuando se alcanza el aliasing de frecuencia Nyquist.