Hay poco valor en “hacer ecuaciones matemáticas”.
A menudo se puede llegar a ellos mediante la manipulación directa de fórmulas conocidas existentes.
Lo que importa es el trabajo en torno a las ecuaciones.
- ¿Qué cosas que hemos dicho históricamente son científicamente imposibles de hacer ahora?
- Cómo participar en la investigación como estudiante universitario de CS en India
- ¿Es justificable que los científicos (o cualquier organización legal) utilicen a un prisionero sentenciado como rata de laboratorio para experimentos humanos, en cualquier circunstancia?
- ¿Qué opinas del estado actual de la investigación en Europa?
- ¿Cuál es la teoría y la ciencia detrás del ajuste quiropráctico?
¿Has conectado valores realistas para obtener resultados interesantes?
¿Sus ecuaciones proporcionan predicciones para algunos resultados experimentales?
¿Sus ecuaciones nos permiten simplificar o aclarar nuestra interpretación de alguna teoría previamente más abstracta?
Estos importan mucho más en la “investigación científica”.
Sin duda llegaste a esta pregunta con el sueño de convertirte en el próximo Einstein con su E = mc ^ 2.
Bueno, odio decírtelo, pero no es ese resultado en particular lo que importa tanto como cómo se demostró que es verdad y lo que nos dice sobre el universo físico. Eso es lo que convirtió a Einstein en un valioso contribuyente al conocimiento humano.
E = mc ^ 2 fue solo un resumen, aunque poderosamente conciso.
