Estoy respondiendo esto desde una perspectiva biológica / agrícola (¡soy un tipo de cultivos!):
Un rendimiento sostenible es aquel que se obtiene sin degradar el ecosistema que lo produjo de ninguna manera.
Esto significa que el nivel de rendimiento puede continuar produciéndose indefinidamente, por lo tanto, sostenible.
- ¿Cuánto más cálida tendría que ser la Antártida para apoyar la agricultura mínima?
- Agricultura: Tengo fertilizante para plantas al 0-49-29. ¿Cuánta agua uso para obtener aproximadamente 0-10-10?
- ¿Cuáles son las diferentes formas de usar la tecnología en la agricultura?
- ¿Cuáles son las tecnologías, soluciones o startups más atractivas en el espacio agrícola (sostenible)?
- ¿Cuáles son las ventajas y desventajas de tener una economía que depende principalmente de la agricultura? ¿Qué es deseable para la India en los tiempos actuales?
Si no es sostenible, se vuelve más difícil mantener el nivel de rendimiento debido al impacto del proceso de producción en el ecosistema.
Esto puede ser confuso en algunos casos, ya que la degradación puede llevar años para tener un impacto medible en el rendimiento / ecosistema, lo que significa que un rendimiento insostenible puede parecer sostenible a corto plazo y clasificarse incorrectamente como tal.
En este caso, el rendimiento siempre fue insostenible ya que el sistema se estaba degradando todo el tiempo, solo la degradación solo se hizo visible para el observador durante un período de tiempo.
Espero haber respondido a tu pregunta, ¡la primera vez que respondo en Quora!