Aparte de la gravedad como curvatura espacio-temporal y la gravedad como fuerza, ¿existen teorías alternativas para la gravedad?

Interesante pregunta. En realidad no que yo sepa.

Existen muchas variaciones sobre un tema relacionado con la teoría de la relatividad general de Einstein. Todo esto equivale a (hasta donde yo sé) modificaciones de las ecuaciones de campo de GR de Einstein e incluye teorías como la gravedad de Horndeski, la gravedad de Lovelock, la nueva gravedad masiva, etc. Todas estas cosas se reducen a la misma imagen conceptual de la gravedad. como con la teoría original de Einstein, con modificaciones artificiales de la dinámica (“Veamos qué pasa si … etc.”)

Para ser claros, la gravedad no es simplemente una curvatura espacio-temporal, es el hecho de que la distribución local de energía y masa en el universo determina dinámicamente la forma del espacio-tiempo. Esto es gravitación.

La conclusión es que hasta ahora se han desarrollado diferentes concepciones de la gravedad para describir la gravitación empíricamente. En el caso de Newton, al describir la gravitación como una fuerza, pudo comprender por qué los cuerpos celestes se orbitan entre sí y de la manera en que lo hacen. Cuando Einstein apareció y nos presentó el paradigma de gravitación mencionado anteriormente, fue capaz de explicar (y predecir) varios fenómenos físicos novedosos que la teoría de Newton simplemente no podía explicar, por lo que su concepción de la gravedad como una fuerza fue eliminada. Hoy en día, la imagen de Einstein está tan perfectamente de acuerdo con los datos experimentales que no tenemos una justificación empírica para encontrar una imagen alternativa. Dicho esto, aunque imaginamos que los fenómenos de la masa oscura y la energía oscura (¡y la física gravitacional cuántica!) Se reconcilian en última instancia con la imagen de la gravedad según Einstein, puede ser que necesitemos recurrir a un marco completamente nuevo para para incorporar todas estas cosas. ¡Es nuestro cargo tratar de resolver eso! 🙂

Sí, bastantes. Pero ninguno proporciona una explicación de la constante gravitacional, que también es una deficiencia importante de las teorías de curvatura y fuerza. El valor medido experimentalmente de G se inserta en las ecuaciones (para Newton, produjo la Fuerza entre dos masas, para Einstein proporcionó el grado de curvatura para explicar el movimiento de las masas. G es la esencia de todas las teorías gravitacionales.

Sin embargo, una vez que se conoce la tasa de expansión espacial cosmológica, G puede derivarse de las ecuaciones de Friedmann. Y una vez que se conoce a G , la reacción de inercia de las masas se puede expresar (como sugirió Richard Feynman por primera vez) como pseudo fuerzas. La teoría basada en la noción de gravedad como reacción inercial a la expansión espacial se llama Cosmodinámica. Para un breve ensayo sobre la derivación, consulte: “El origen de la gravedad” Kindle o Amazon.

Sí, hay otra teoría en la que la gravedad en lo que respecta a las partículas individuales o en ese nivel se usa una nueva constante gravitacional y la idea es que el radio propio de las partículas cambia cuando se mueve a otra órbita junto con su radio orbital en esta teoría. Predice que las partículas virtuales son de masa relativa, otras palabras tienen menos energía que su partícula real, pero llenan los espacios vacíos de las otras órbitas. También predice una teoría cinética gravitacional a continuación. La escala de Planck, que en mi opinión es una teoría gravitacional de energía potencial, hay muchas más predicciones que no he mencionado

More Interesting

¿Qué dice exactamente la teoría de la relatividad? ¿Cómo se puede detener el tiempo? ¿Qué le sucede a la masa que entra dentro de un agujero negro?

Incluso si la masa curva el tejido del espacio-tiempo a su alrededor, ¿por qué las cosas caen hacia él, ya que no hay gravedad que lo empuje hacia abajo?

Si la luz puede verse afectada por la gravedad, ¿también puede verse afectada por la inercia?

¿Por qué no desaparece la materia en el disco de acreción de un agujero negro de acuerdo con la teoría general de la relatividad?

¿Podemos deducir la relación entre la velocidad de la luz, el bosón de calibre y el espacio-tiempo?

En la película Interestelar, la persona entra en el agujero negro; ¿es posible?

¿Qué tan grandes eran las ondas gravitacionales detectadas por LIGO cerca de la fuente?

¿Por qué es "físicamente razonable" suponer que la densidad de energía es positiva?

¿Podrían los efectos acumulativos de la gravedad explicar el desplazamiento al rojo sin la necesidad de expansión?

¿Cómo se puede usar la curvatura espacio-temporal para describir las fuerzas que actúan sobre los objetos en la superficie de la Tierra?

¿Cómo obtuvo el Einstein sus pensamientos sobre la relatividad general?

¿Quién es el verdadero padre de la relatividad general, Einstein o David Hilbert?

Si la gravedad se propaga en c, ¿por qué las órbitas planetarias son estables?

Si toda la masa de un agujero negro está centrada en su núcleo, ¿cuál es el significado del radio de Schwarzschild?

¿Se puede curvar o doblar el espacio-tiempo infinitamente? Y si eso sucede, ¿hay más (infinito) 'creado' para ser curvo?