El tiempo se mueve más lento cuanto más rápido te mueves: el factor limitante es la velocidad de la luz. Así el tiempo se detiene a la velocidad de la luz. En consecuencia, ¿es cierto que un fotón puede viajar una distancia infinita en tiempo cero a pesar de que la velocidad de la luz tiene un valor finito?

La relatividad especial no es una teoría sobre la luz. Es una teoría sobre coordenadas y velocidad. Comprender qué es la luz o qué sucede a la velocidad de la luz se entiende mejor utilizando las ecuaciones de Maxwell y la teoría del campo cuántico.

¿Qué dicen las ecuaciones de Maxwell sobre la luz?
Las ecuaciones de Maxwell se pueden combinar en una expresión que coincida con la forma de la ecuación de onda:

[math] \ frac {\ partial ^ 2 \ mathbf {E}} {\ partial t ^ 2} = \ frac {1} {\ mu \ varepsilon} \ nabla ^ 2 \ mathbf {E} [/ math]

El coeficiente [math] \ frac {1} {\ mu \ varepsilon} [/ math] es la velocidad de la onda y es particularmente interesante porque solo depende de las constantes [math] \ mu [/ math] y [math] \ varepsilon [/ math], que dependen solo del material por el que se mueve la ola. Heinrich Hertz demostró que la luz es un ejemplo de una de estas ondas electromagnéticas.

La velocidad de la luz es finita porque el valor de todo lo que se puede medir es necesariamente finito. Pero las ecuaciones de Maxwell dicen algo mucho más profundo: la velocidad de la luz es invariable . Todos los observadores estarán de acuerdo en la velocidad de la luz independientemente de su propia velocidad porque la velocidad de la luz solo depende del tipo de material por el que se mueve la ola. Invariante no significa que la velocidad de la luz sea la misma en todas partes. En cambio, significa que los observadores nunca estarán en desacuerdo sobre la velocidad de la luz en una región particular del espacio.

La relatividad especial es un intento muy exitoso de definir un sistema de coordenadas donde una velocidad invariante de luz tiene sentido. Pero no nos dice nada nuevo sobre las ecuaciones de Maxwell y no nos da ninguna nueva idea sobre la naturaleza de la luz. Podemos tratar de usar la Relatividad especial para pensar cómo podría ser un marco de referencia que viaja a la velocidad de la luz, pero la única respuesta sensata es que dicho marco no existe.

Todavía no he mencionado fotones porque el término “fotón” no es significativo en una teoría de campo clásica como las ecuaciones de Maxwell. Un fotón es un “quanta” o “paquete” del campo electromagnético. La característica definitoria de una teoría de campo cuántico versus una teoría de campo clásica es exactamente esta cuantización. Entonces, si estamos hablando de fotones, estamos hablando de una teoría de campo cuántico:

¿Qué dice una teoría del campo cuántico sobre la luz?
Debo señalar que no he intentado resolver las matemáticas de ninguna teoría cuántica de campos, así que todo lo que digo es un resumen de la interpretación de otra persona.

Se puede usar un campo cuántico en lugar de un campo clásico para describir ondas electromagnéticas. Los campos en las ecuaciones de Maxwell fueron definidos por la fuerza eléctrica o magnética en cada punto del espacio. Una de las consecuencias de tratar el campo electromagnético como un campo cuántico en lugar de un campo clásico es que los valores ya no representan la fuerza. En cambio, el valor del campo en cada punto del espacio representa la probabilidad de encontrar el fotón (una vez que los valores están al cuadrado y normalizados).

El punto importante es que las ondas en un campo cuántico no están formadas por partículas. Cuando nuestros ojos detectan la luz de una estrella no es porque una corriente de fotones viajó todo ese camino para alcanzarnos. Más bien, es la probabilidad de detectar el fotón que viajó toda esa distancia desde la estrella hasta nuestros ojos. El fotón solo existía cuando interactuaba con un electrón en su retina.

Y ahora para abordar la pregunta:

¿Es cierto que un fotón puede viajar una distancia infinita en tiempo cero a pesar de que la velocidad de la luz tiene un valor finito?

El fotón no necesita viajar una distancia infinita porque ya está allí. La razón por la que el fotón ya está allí es porque el campo electromagnético tiene un rango infinito y está definido en todas partes en el espacio. Ya existe una probabilidad en todo el espacio de encontrar el fotón. Sin embargo, si desea cambiar la probabilidad de encontrar el fotón en una ubicación particular, lo mejor que puede hacer es cambiar la probabilidad localmente para que el cambio se irradie en ondas y finalmente llegue al objetivo. La velocidad de esta onda de probabilidad es la velocidad de la luz pero no la velocidad del fotón. El fotón no tiene velocidad, solo existe en el momento en que se mide el campo electromagnético.

Esto no responde al espíritu de su pregunta, parece que estaba más interesado en la parte de la luz que se mueve independientemente de cómo se llame. La única parte móvil de la luz es la onda de probabilidad, que también se describe como una onda electromagnética por las ecuaciones de Maxwell. Para reformular su pregunta: “¿es cierto que una onda de luz puede viajar una distancia infinita en tiempo cero a pesar de que la velocidad de la luz tiene un valor finito?” La respuesta es no: las ondas de luz siempre viajan a la velocidad de la luz, no importa a qué velocidad vaya. La velocidad de la luz es (sorprendentemente) independiente de su marco de referencia por completo. No hay un marco de referencia en el que la ola llegue en tiempo cero o viaje a cualquier velocidad, excepto la velocidad de la luz.

En la teoría de la relatividad, la dilatación del tiempo es una diferencia de tiempo transcurrido entre dos eventos medidos por un observador. Resulta que cuando un objeto se mueve con velocidades relativistas, el tiempo para ese objeto se ralentiza con referencia al reloj del observador. Surge la pregunta: ¿Qué hora es la correcta? En realidad, ambos son correctos porque el tiempo no es absoluto: es relativo y depende del marco de referencia.

Vamos a resolver su pregunta y reemplazar “fotón” con “nave espacial” para que sea más fácil de entender. (De alguna manera, el “tiempo” parando para un “fotón” no es muy cómodo). A diferencia de un fotón, una nave espacial necesita acelerar desde el reposo a la velocidad de la luz. Así que imaginemos que la nave espacial se dirige a la galaxia ANDROMEDA, que está a ~ 2.5 millones de años luz de distancia. Se lanza la nave espacial, y se tarda unas diez horas en alcanzar la velocidad de la luz; En este punto, el tiempo se detiene para los astronautas en la nave espacial. Pronto ven la galaxia desde el ojo de buey y se preparan para aterrizar en uno de los planetas habitables. Como se movían a la velocidad de la luz, lleva un tiempo reducir la velocidad y aterrizar; como otras diez horas para esta maniobra. A medida que comienzan su descenso, el reloj de la nave espacial comienza a funcionar nuevamente.

Esencialmente, el reloj de la nave espacial muestra que la nave espacial ha tardado 20 horas en viajar 2.5 millones de años luz. Diez horas para acelerar y otras diez para desacelerar. El viaje fue instantáneo para la nave espacial y los astronautas. Sin embargo, para las personas en la Tierra, ¡han pasado 2.5 millones de años! Ambos relojes son correctos, y no hay nada “falso” aquí.

Está mezclando velocidad y tiempo cuando declaró que “pasar de A a B instantáneamente (es decir, tiene una velocidad infinita)” No necesariamente. El valor absoluto escalar (magnitud) de la velocidad se llama “velocidad”, una cantidad que se mide en metros por segundo, pero cuando el tiempo se detiene a la velocidad de la luz, no surge la cuestión de los metros por segundo para el objeto que se mueve. . Solo el observador tiene conocimiento de ello. Por lo tanto, el fotón en su pregunta no se mueve a velocidad infinita. Se mueve a la velocidad de la luz solamente (!), Pero en “tiempo” infinito. Por lo tanto, en lo que respecta al fotón (o la nave espacial en el ejemplo) es, de hecho, prácticamente instantáneo, porque no hay un marco de tiempo o referencia para calcular la velocidad o la distancia.

¡Espero que esto ayude!

Sí, si las matemáticas relativistas llevadas al límite de la distancia infinita sobre el tiempo cero siguen las reglas matemáticas normales. Pero ten cuidado. El tiempo se ralentiza y la distancia se acorta solo para el mundo fuera del fotón a medida que el fotón lo “ve”. El fotón ve un plano plano infinito (dentro de los límites del Universo observable, supongo) de masa / energía infinita (incluso si el Universo observable es masa / energía finita) que es perpendicular a su dirección de viaje. No ve nada en la parte delantera o trasera de su dirección de viaje … porque está, estaba y siempre estará en el avión y eso es todo lo que hay que ver.

Y sin embargo, a medida que pasa el tiempo y se cruzan distancias cortas, parece que podemos afectar a los fotones, y parece que la gravedad puede cambiar su camino. Pero esta es nuestra perspectiva. Por lo que sabemos, podría ser que TODOS los fotones son el MISMO fotón que se mueve de un lado a otro en todo el universo, instantáneamente (desde su punto de vista).

Creo que el tiempo continuaría alargándose con la dilatación del tiempo.

Velocidad de la luz (c): la luz viaja a una velocidad constante de 1,079,252,848.8 (1.07 mil millones) km por hora.

Eso equivale a 299,792,458 m / s, o alrededor de 670,616,629 mph (millas por hora).

Eso es solo un número aleatorio.

Si pudieras ver un reloj de luz, en un haz de luz superior a 670,616,629 mph, dudo que lo veas congelarse y detenerte, pero esta es mi opinión, podría estar equivocado.

En cuanto a retroceder en el tiempo, al exceder la velocidad de la luz, dudo que eso también suceda.

Si pudieras ver el comportamiento de un reloj de luz mientras viaja a la velocidad de la luz.

Vería que el rayo se mueve desde la parte superior del reloj hacia la parte inferior, y nuevamente hacia la parte superior, para completar 1 segundo, a medida que el reloj ligero avanza por el espacio.

Si no está familiarizado con lo que es un reloj de luz, puede ver cómo funciona un reloj de luz en este video a continuación, puede saltar a 20 minutos y 30 segundos para ver la explicación sobre los relojes de luz.

Entonces verá que el reloj de luz crea una forma de V, ya que se mueve de arriba hacia abajo y de nuevo hacia arriba.

Entonces, no importa qué tan rápido vaya, la forma de V se alargará más y más a medida que aumente la velocidad, desde el punto A hasta el punto B, incluso si la distancia desde el punto A al punto B es una gran distancia de googolplex en años luz .

La forma de V del reloj de luz nunca dejaría de crecer ya que la velocidad aumenta constantemente, o se detiene o retrocede, por qué lo haría, no puede.

Incluso si el reloj de luz se mueve verticalmente en 1 cm durante un tiempo considerable en años luz, el tiempo no se ha detenido, envíeme un mensaje si estoy equivocado.

Si tiene una máquina del tiempo, debe ser capaz de bloquear el período de tiempo que dejó de los efectos de causalidad, efectuándolo.

Imagina si la máquina del tiempo que tuvieras pudiera mover cosas del pasado, del futuro.

Mueva un quark fuera de lugar en un átomo en un grano de arena, en una playa hace 1000 años.

Algo tan pequeño como esto es suficiente para cambiar toda la historia de la tierra a partir de ese momento.

Si miras videos sobre la paradoja del abuelo, es un error pensar que puedes tener tiempo suficiente para pararte frente a él y apretar el gatillo, y mucho menos tener una conversación con él.

No puedes retroceder en el tiempo y obtener los números de lotería ganadores, no puedes matar a Hitler, detener el ataque de Pearl Harbor, no puedes salvar a JFK o detener el 11 de septiembre.

Solo puede cambiar estas cosas si la máquina del tiempo puede bloquear los efectos de causalidad (mantenga el período de tiempo del que provino de los efectos de causalidad que lo afectan)

Pero los cambios nunca contarían en realidad de donde vienes, solo la otra dimensión a la que volviste y en la que te metiste.

Si una máquina puede hacer algo tan asombroso como recrear el pasado, entonces bloquear la causalidad no debería ser un problema para la máquina del tiempo.

Tal vez las personas del futuro vayan al pasado en la técnica que describí anteriormente, o tengan la tecnología para ver el pasado desde el futuro en un monitor de televisión, sin causar ningún efecto causal.

Estas son las dos únicas formas en que puedo pensar que no afectan la causalidad.

En otro experimento de causalidad, pensé que si las interacciones con las personas y otras cosas causan la causalidad, entonces, ¿qué pasaría si regresaras en el tiempo a un contenedor de acero sólido y grueso, que estaba enterrado a diez millas de profundidad en la corteza lunar, lo haría? tener una milla de grosor en todas las direcciones hacia arriba, abajo, izquierda, derecha, adelante y atrás.

Entonces, si regresas en el tiempo al contenedor en la luna, no debería crear ningún efecto de causalidad, porque no interactúas con nada.

Los efectos dominó de la causalidad han sido moderados.

Habría sistemas de amortiguación en el contenedor para detener sus vibraciones, pero puede no ser suficiente y no funcionar en absoluto.

Solo interactuar con las moléculas de aire podría ser suficiente para causar causalidad, incluso el espacio en el contenedor.

La materia oscura y la energía aún no se comprenden, y el viaje en el tiempo al pasado hacia el contenedor de acero podría tener un efecto en la forma en que la materia oscura y la energía oscura afectan a otros objetos, tal vez causen causalidad.

A menos que los extraterrestres tengan una máquina del tiempo, pero no van a compartir, porque se trata de dinero, avaricia, excitar nuestros neurotransmisores excitantes y poder, y no se puede confiar, incluso si podemos entender la tecnología de máquina del tiempo que crearon, si explicado por ellos.

Extraterrestres que nos explican cómo funciona su máquina del tiempo, podría ser como explicar el cálculo a un mono. Quizás no somos lo suficientemente inteligentes como para entenderlo.

El lugar más visitado por un viajero en el tiempo, si es posible, sería el depósito de la librería donde Lee Harvey Oswald le disparó a JFK, o el período de los dinosaurios.

Tal vez hay algunas pistas de futuros viajeros en el tiempo, especialmente en la película de Zapruder de JFK asesinado.

Viaje en el tiempo a corto plazo, aunque como 10 segundos en el pasado, no estoy seguro sobre el resultado, en este otro experimento mental.

Son las 11:45 a.m., un viajero en el tiempo decide visitarse a sí mismo en el pasado, iría al pasado exactamente a las 12:00 p.m., exactamente en el tiempo hasta las 11:50 a.m.

Volvería en el tiempo desde el otro lado de la habitación, (porque los viajeros del tiempo no pueden ocupar el mismo espacio).

Entonces a las 11:50 am sabe que verá otra copia de sí mismo aparecer desde el otro lado de la habitación.

Pero se dice a sí mismo antes del experimento del viaje en el tiempo, que pase lo que pase, debe dejarse en claro que debe regresar a las 12:00 p.m., porque si no lo hace, ¿quién es la otra persona que está al otro lado de la habitación? él.

Entonces, ¿puede el viajero en el tiempo visitarse a sí mismo, tener una conversación consigo mismo durante menos de 10 minutos, antes de retroceder en el tiempo?

No estoy seguro de cuál es la respuesta?

  1. El tiempo y el espacio no podrán manejar esta paradoja, y la causalidad lo mataría instantáneamente.
  2. La causalidad lo empujaría instantáneamente a otro lugar, pero no lo mataría.
  3. Si se permite, se crearía un bucle sin fin, donde el tiempo nunca pasaría más de las 12:01 pm. Porque estaba escrito en piedra que el viajero en el tiempo siempre volvería en el tiempo a las 12:00 pm, sin importar lo que pase. Entonces, ¿cuál es la cuarta posibilidad.

Mire la máquina del tiempo de Ronald Mallet en YouTube, pero solo puede enviar información al punto cuando se encendió.

Orbitar un agujero negro para viajar en el tiempo hacia el futuro es mucho más seguro que usar una estrella de neutrones, debido a las ondas gamma, y ​​habría un problema con el aterrizaje, las estrellas de neutrones tienen una velocidad de escape de aproximadamente el 33% de la velocidad de la luz.

Lo que significa que cualquier objeto atrapado en la gravedad de una estrella de neutrones se aceleraría a una velocidad tremenda.

Si no eres destrozado durante tu descenso (lo serías), todos tus átomos probablemente serían destruidos por el impacto, en su mayor parte te convertirías en una pila de neutrones.

También hay este video de YouTube a continuación, de Stephen Hawking explicando cómo se puede usar un agujero negro para viajar en el tiempo hacia el futuro, orbitando el agujero negro.

Espero que esto ayude.

Cualquiera que se acerque a la velocidad de la luz noexperimenta un tiempo más lento “.

En primer lugar, su velocidad es relativa a algún observador. Ese observador inercial (que mide tu velocidad tan cerca de la luz) mide tu tiempo como más lento. Mides y experimentas tu propio tiempo como tictac normalmente. Usted mide el tiempo del observador como más lento. La situación es completamente simétrica.

En segundo lugar, no puedes cruzar la velocidad de la luz. El límite al acercarse a la velocidad sería que el observador vea que su tiempo se detiene lentamente (y que usted vea lo mismo sobre el tiempo del observador), PERO su experiencia y la medición de su propio tiempo no se verán afectados.

Para que sea de otra manera, se generarían inconsistencias, ya que su velocidad es diferente para diferentes observadores. Usted y yo ya estamos viajando cerca de la velocidad de la luz para algunos observadores (moviéndose con protones cósmicos, por ejemplo), sin embargo, no hemos notado que le pase nada a nuestro tiempo …

De hecho, es cierto.
Dado que el fotón siempre viaja a la velocidad de la luz, desde su marco de referencia el tiempo no ha avanzado. Tampoco experimentan distancia. Viola nuestra percepción porque es algo que no podríamos imaginar.
Citando a Neil Tyson, quien dijo con elegancia que El universo no tiene la obligación de tener sentido para usted.

No puede mezclar marcos de referencia.

En primer lugar, los fotones son una especie de caso excepcional, se mueven a la velocidad de la luz, la noción del tiempo no existe para ellos e incluso la noción del espacio no existe. Solo puede razonar en términos de tiempo y espacio desde el punto de vista de un fotón en términos de límites.
Un ejemplo mucho mejor sería usar no un fotón que se mueve a c sino un objeto real (con masa) que se mueve a una velocidad muy alta, cercana pero no igual a c.

De todos modos, incluso si desea razonar en términos de límites, como escribí, no puede mezclar marcos de referencia. Si bien es cierto que el tiempo se ralentiza a altas velocidades, también es cierto que el espacio se contrae. Cuando dice que un fotón se mueve a una distancia infinita en poco tiempo, está mezclando el tiempo desde el punto de vista del fotón con la distancia desde el punto de vista de algo que no se mueve a la velocidad de la luz. Usted no puede hacer eso. Si desea usar el tiempo desde el punto de vista del fotón y decir que el tiempo que lleva ir de un lugar a otro es cero, también debe usar el espacio desde el mismo punto de vista, y en ese caso la distancia desde esos dos lugares también serán cero. Entonces, en cierto sentido, un fotón tarda cero segundos en moverse por cero metros.

Te estás perdiendo un concepto aquí llamado ‘ marco de referencia’.

Según la teoría de la relatividad especial, cuando un cuerpo viaja a velocidades comparables a la velocidad de la luz, el tiempo se ralentiza en el marco de referencia del propio cuerpo. Lo que eso significa es que, cuando viajas a la velocidad de la luz, el tiempo se detiene solo en tu marco de referencia o, en otras palabras, el tiempo se detiene para ti y cualquier cosa que viaje contigo. Sin embargo, para el resto del universo, el tiempo pasa a su velocidad relativa.

Entonces, para responder a su pregunta, mientras un fotón se mueve a la velocidad de la luz [ sic. ] entonces el tiempo se detiene. Sin embargo, no se detiene porque no viaja a la velocidad de la luz. Lo que observa es que el fotón viaja desde el punto A a B en un intervalo de tiempo específico y no instantáneamente porque el tiempo no se detiene para usted. Es tu punto de vista. Si hubieras viajado junto con el fotón a la misma velocidad, habrías observado que el tiempo realmente se detiene porque en ese escenario, ambos habrían compartido el mismo marco de referencia.

Espero que ayude.

Muy buena pregunta

En el marco de referencia de un fotón, ni va a ninguna parte porque la fuente es el destino, ni el tiempo se mueve. Eso no tiene ningún sentido, pero así es, pero podemos considerarlo de una manera que no contradiga nuestra forma de pensar.

Podemos considerar que ninguna de las energías de un fotón se manifiesta como masa, eso aclararía todas las contradicciones. Sin embargo, lo curioso es que los fotones tienen impulso, una propiedad comúnmente asociada a los objetos con masa.

Tal vez una teoría futura ofrezca una forma más intuitiva de comprender estos maravillosos fenómenos.

Solo los objetos reales (físicos) pueden moverse, acelerar o detenerse en el espacio. El tiempo no es un objeto físico. Por lo tanto, el tiempo no puede moverse más lento / más rápido o detenerse.
Sin embargo, el tiempo se usa en ciertos análisis matemáticos, que toma en cuenta la historia de los eventos, como una dimensión adicional (temporal). Bajo estas condiciones asumidas, puede parecer que el tiempo se ralentiza o se detiene.
El fotón siempre se mueve por medio universal a la mayor velocidad posible. Esta velocidad depende solo de la naturaleza del medio universal. El fotón no puede viajar una distancia infinita en tiempo cero. Para más detalles ver: Velocidad lineal de la luz

La dilatación del tiempo es el fenómeno de la desaceleración del tiempo a medida que los “objetos” se acercan a la velocidad de la luz.

Sin embargo, cuando decimos ‘objetos’, nos referimos a cuerpos con masa.
Los fotones se consideran sin masa.

Por lo tanto, el tiempo no se ralentiza para los fotones.

el tiempo no se detiene a la velocidad de la luz, pero como la realización de todos los tiempos se realiza sobre la base de fotones, la realidad del mundo cambia.

La respuesta de Saurabh Gayali a ¿Se detiene el tiempo si viajo a la velocidad de la luz, y por qué?

La respuesta de Saurabh Gayali a ¿Por qué el tiempo se ralentiza cuando nos acercamos a la velocidad de la luz? ¿El tiempo realmente se detiene a la velocidad de la luz?

Cuando te acercas a la velocidad de la luz, las cosas que sucedieron detrás de ti te envían fotones, pero te alcanzan lentamente y el tiempo se ralentiza. Delante de usted, los nuevos fotones se reciben más rápido que las brechas en tiempo real y, por lo tanto, el tiempo se acelera (al menos la percepción de la realidad)

No, este es un malentendido común. Todo lo que puedes decir es que el fotón no envejece. Pero los fotones son estables, por lo que no dice nada. Desde fuera del marco del fotón, todo lo que vemos es que viaja a 300,000 km / seg.

OTOH, un muón se descompone con una vida media de 2.2 microsegundos. Eso significa que después de 2.2 microsec, la probabilidad de que haya decaído es del 50%. Pero si viaja a un 99.9% de la velocidad de la luz, su vida media de nuestro POV es 22 veces más larga, 49 microsegundos.

Cuando viaja más y más rápido, las distancias en su línea de movimiento se contraerán (en su marco de referencia). En el límite de la velocidad de la luz, la distancia a cualquier parte del universo se reducirá a cero. Se tarda cero segundos en recorrer la longitud cero.

El punto es que no se supone que solo las partículas con masa en reposo alcancen la velocidad de la luz, porque una vez que lo hacen, ganan una masa relativista infinita, lo que no se supone que suceda, es lo mismo que mencionas ‘detención del tiempo’ ‘.
Los fotones no tienen masa en reposo, por lo que viajan fácilmente a la velocidad de la luz todo el tiempo, en el vacío.

Aquí hay otra versión de la respuesta de Andrea Ferro.

He agregado comentarios a lo que escribiste.

un fotón puede viajar una distancia infinita (desde nuestra perspectiva) en tiempo cero (desde la perspectiva del fotón)

Si usa el marco del fotón para ambos casos, obtendrá una distancia cero en tiempo cero y si se apega a nuestro marco de referencia obtendrá una distancia infinita en tiempo infinito.

En cualquiera de esos dos casos, las velocidades superluminales no entran en juego.

La velocidad del fotón en sí define la velocidad de la luz. La luz tiene su velocidad solo por el fotón. El fotón no es ningún objeto. ¿Sabía que la masa estática del fotón es cero y tiene su masa hasta el momento en que viaja a la velocidad? de luz .

El fotón se mueve a la velocidad de la luz con respecto a nosotros. Entonces, el tiempo para el fotón se detiene cuando miramos en nuestro marco, pero eso no significa que para el fotón el tiempo se haya detenido.

Desde la perspectiva de un fotón, está en reposo y esta vez pasa como lo hace para nosotros.