Entomología: ¿Cuáles serían las implicaciones ecológicas, prácticas y morales de eliminar la garrapata?

Las garrapatas son absolutamente horribles. Tengo un miembro de la familia que ya no puede comer carne gracias a una picadura de garrapatas picadas relacionadas con la alergia a la carne roja.

Dicho esto, las garrapatas tienen un lugar en el ecosistema y aparentemente desempeñan un papel necesario. Para comenzar, las garrapatas proporcionan alimento para algunos animales, como las aves, siendo las garzas bueyeras un ejemplo común. La dieta de la garcilla bueyera es tan variada que creo que sobreviviría o se adaptaría si las garrapatas ya no existieran, lo mismo para la mayoría de los demás que comen garrapatas.

Entonces, si las garrapatas se han ido, no creo que ninguna especie se muera de hambre. Entonces, qué papel juegan las garrapatas en el ecosistema. Como parásitos, supongo que proporcionan una forma de control de la población en ausencia de depredadores. Las poblaciones de ciervos en el este de los Estados Unidos podrían ser un buen ejemplo de esto. Pocos depredadores naturales pueden conducir a la sobrepoblación de especies de ciervos en partes de los EE. UU. Las garrapatas al menos ayudan a equilibrar las cosas transmitiendo enfermedades que podrían matar a algunos venados o debilitar a otros. Es importante tener en cuenta que cuanto más densa es la población de ciervos, más densa es la población de garrapatas.

En este sentido, creo que las garrapatas encuentran su mayor utilidad, pero es difícil decir que son absolutamente necesarias ya que a) los humanos también son bastante buenos depredadores yb) la sobrepoblación conduce a otros factores limitantes como la inanición. Quizás librar al mundo de las garrapatas no sería tan malo después de todo, no creo que perturbe permanentemente los ecosistemas, al menos no más de lo que ya lo hace la intervención humana.

Hablando en términos prácticos, no estoy seguro de cómo planeas deshacerte del mundo de las garrapatas, pero si puedes resolver ese problema, discutiremos su moralidad. Apoyo provisionalmente su causa porque odio las malditas cosas pero creo que se debe hacer más investigación. Quizás apuntar a especies de garrapatas individuales que son vectores de enfermedades sería un mejor punto de partida que la erradicación total.

Personalmente, no veo ningún problema moral , así que quizás podamos sacar eso de la lista. No tengo reparos morales en absoluto contra matar una garrapata, o cien garrapatas, o todas las garrapatas.

No estoy calificado para evaluar las implicaciones prácticas, pero creo que posiblemente podría hacerse con un esfuerzo mundial concertado. Una toxina dirigida o un arma biológica podría ser lo suficientemente barata como para bombardear todo el planeta, un par de veces, donde sea que vivan las garrapatas, para eliminarlas de manera efectiva. ¿Evolucionarían lo suficientemente rápido como para desarrollar una inmunidad? Difícil de decir.

Pero estas dos primeras consideraciones, la moral y la práctica, son puntos discutibles. Todo se derrumba cuando se consideran las consecuencias ecológicas. Sería arrogancia y arrogancia de escala épica suponer que podrías eliminar una especie de este planeta sin consecuencias imprevistas. Las consecuencias pueden ser difíciles de identificar, pero la experiencia humana con la manipulación del medio ambiente nos ha enseñado una y otra vez que las consecuencias están ahí, ya sea que podamos predecirlas o no.

Ninguna persona en su sano juicio estaría de acuerdo con un programa para erradicar una especie entera.