Los expansores son gráficos que tienen buenas propiedades de “expansión”. La expansión de gráfico es un gráfico invariante que está relacionado con la “conectividad” de un gráfico. Para gráficos regulares, la expansión de un conjunto de vértices [matemática] S \ en V [/ matemática] se define como [matemática] h (S) = \ frac {E (S, S \ V)} {d | S | } [/ math], donde [math] E (S, S \ V) [/ math] es una función indicadora del número de aristas que cruzan el límite desde el conjunto [math] S [/ math] a [math] S \ V [/ math] y [math] | S | [/ math] es la cardinalidad del conjunto [math] S [/ math]. La expansión de un gráfico [matemática] G [/ matemática] se define como [matemática] h (G) = \ min_ {1 \ leq S \ leq \ frac {n} {2}} h (S) [/ matemática] . Los expansores son gráficos básicamente dispersos (generalmente regulares) que tienen un diámetro pequeño y conectividad de borde alto. Se utilizan en criptografía, teoría de las comunicaciones y ciencias de la computación teóricas. Es muy fácil encontrar expansores en el mundo, como me han dicho. Sin embargo, son notoriamente difíciles de analizar. Lo más probable es que tenga que idear una forma de mostrar que para una familia de gráficos d-regulares, [math] G_d [/ math], la expansión [math] h (G_d) [/ math] está uniformemente separada de algunas , es decir, [matemáticas] h (G_d)> C [/ matemáticas].
Cómo probar el siguiente problema de teoría de grafos
Related Content
¿Cuál es la diferencia entre axiomas y postulados?
¿Cuántos números de 7 dígitos hay cuya suma de dígitos es igual a 59?
Su familia de gráficos no es una familia de expansores.
Una forma fácil de ver esto es tomar el conjunto de vértices [matemática] S = \ {0,1, \ puntos, k, n / 2, n / 2 + 1, \ puntos, n / 2 + k \} [ /matemáticas]. Entonces [matemáticas] | E (S, V \ setminus S) | = 4 [/ matemáticas]; contiene los bordes de 0 a [matemática] n-1 [/ matemática], de [matemática] k [/ matemática] a [matemática] k + 1 [/ matemática], de [matemática] n / 2 [/ matemática] a [matemática] n / 2-1 [/ matemática], y de [matemática] n / 2 + k [/ matemática] a [matemática] n / 2 + k + 1 [/ matemática]. Al elegir [matemáticas] k \ aprox n / 4 [/ matemáticas] se obtiene una expansión de [matemáticas] \ frac {4} {3 (n / 4)} = \ frac {16} {3n} [/ matemáticas], que va a 0 como [matemática] n [/ matemática] va al infinito.
Sin embargo, si solo toma primo [matemático] n [/ matemático], y en lugar de conectar [matemático] x [/ matemático] con [matemático] x + n / 2 [/ matemático] lo conecta con [matemático] x ^ {-1} [/ math] (configuración [math] 0 ^ {- 1} = 0 [/ math]), esta es una familia de expansores. Esto es bastante difícil de probar; en general es bastante complicado mostrar que cualquier familia explícita de gráficos es una familia expansora.
More Interesting
Cómo saber qué fecha fue en qué día
¿Cuál es una explicación intuitiva de la fórmula de interpolación de Lagrange?
Cómo dibujar [matemáticas] x [n] = \ sum \ limits_ {k = - \ infty} ^ {n} \ delta [n] [/ math]
¿Cuál es el mayor truco en matemáticas?
¿Cuál es la diferencia entre inducción simple e inducción completa?
¿De qué sirve estudiar matemáticas si nunca vamos a aplicarlo en el día a día?
¿Hay alguna forma de que 1 + 1 = 2 sea falso fuera de las matemáticas booleanas?
¿Necesitas un alto coeficiente intelectual para ser un estudiante A en matemáticas?
¿Es la mitad de dos más dos igual a dos o tres?
¿De cuántas maneras diferentes se pueden organizar las letras de la palabra 'PROBLEMA'?
Hablando intuitivamente, ¿qué representa una transformación z?
¿Cuál es el significado de la transformación de dispersión inversa?